赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

源自公众号:无境深蓝BetterBlue

01-22 19:03

当赶海成为社交媒体上的热门活动,其背后对潮间带生态的冲击却少人关注。这篇文章通过亲身观察与访谈,揭示了铁耙、游客踩踏等行为如何让海草床这一海洋生命摇篮逐渐失去生机,引发对人与海洋边界的深刻思考。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐智能速览

  • 爆火的赶海活动正严重破坏作为海洋生命摇篮的海草床。

  • 铁耙翻挖、鱼藤毒鱼等赶海方式对海草和珊瑚造成不可逆的伤害。

  • 卫星照片对比显示,某海湾海草床在四年间出现大面积退化。

  • 游客无序的娱乐式赶海,加剧了对海洋生态的干扰与破坏。

  • 当地渔民也察觉到“海资源越来越薄”,但生计转型面临挑战。

  • 文章呼吁重新审视我们与自然的关系,思考索取的边界。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐精华内容

赶海的快乐背后,是海草床默默承受的创伤。当铁耙划过,当脚步踩下,我们与海洋的边界究竟在哪里?

铁耙下的伤疤

在潮间带,铁耙是赶海人获取贝类的高效工具,却也成了海草床的噩梦。耙齿扎入茂密的海草中,用力向后拉动,海菖蒲、泰来草等海草被连根翻起,露出底下的根状茎和沙石。被耙过的区域,一片狼藉,海草与珊瑚碎石混杂堆积。一位本地阿婆知晓海草是螺生长的地方,但她也叹息:“过去螺多,现在少了。”更有游客手持钉耙在海草床里肆意挥舞,对生态造成更无序的破坏。

四年间的消逝

对比是残酷的。2021年8月与2025年8月,从同一海湾上空拍下的照片显示,短短四年时间,南部海草床大面积退化,北部也变得稀疏。冬日再次探访,海草叶片细长、嫩绿,显得孱弱,并未如期恢复生机。除了铁耙,一种更粗暴的方式也曾上演。使用“鱼藤”毒鱼,其汁液对鱼类致命,礁石旁不时有被毒晕后一动不动的隆头鱼。这些累积的伤害,正让海草床走向凋零。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

渔民的困境

对本地渔民而言,赶海是代代相传的生计,构成了紧密的“共同体”。他们熟知鱼螺习性,也清晰地感知到变化——“海资源越来越薄”。如今,海草床的退化让他们的作业变得愈发艰难,传统的“缠网”捕鱼,常常因缠住裸露的珊瑚碎石而不得不废弃整张网。渔民面临着转型压力,但做出一种“不同”的选择,需要克服习惯与社会身份的剥离,这需要巨大的勇气。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

游客的无序

与传统渔民的生计需求不同,游客的赶海行为往往剥离了生存与文化的语境,更接近于无根的消费与娱乐。夏日旺季,海里人头攒动,一些游客肆意翻动珊瑚、耙挖海草,带走所有“活物”,无法食用的则被随意丢弃在马路上。即使在冬季,沙滩上仍可见他们捡拾珊瑚骨骼和贝壳的身影。这种仅出于猎奇与占有的行为,对生态的冲击尤为直接和纯粹。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

红色的凝视

问题的核心,在于所有行为的累积效应正叠加在全球性的生态压力之上。在海边,捡起一截干枯的海草根状茎,断面处竟泛出浅粉色泽,中心有一个猩红的圆点,像一双凝视的眼睛。这鲜活色彩与灵动的“凝视”,仿佛是来自海洋深处的警示。它促使我们反思,在自然中究竟身处何种位置,我们索取的边界又在哪里。

赶海与海草,有关系吗?| 深蓝推荐

从传统生计到大众娱乐,赶海行为的转变正深刻影响着近岸海洋生态。这篇文章不仅是生态警示,更是一次邀请,邀请我们每个人反思索取的边界,探索与海洋共生的新可能。未来的赶海,能否走向一种更可持续的模式?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章