Garmin 卷得太快，就象龙卷风

Venu X1 让 Garmin 的智能手表以现代方式诠释了最初在 Vivoactive 中引入的超薄方形表壳概念。

其设计堪称杰作。

它是 Garmin 迄今为止外观最好、佩戴最舒适的智能手表，并配有令人惊艳的 AMOLED 显示屏。

然而，这种精致的审美是以一定的妥协为代价的。

在启用 AOD 的情况下，传奇般的电池续航时间缩短至仅两天，而多波段 GPS 和心电图的缺失又让人觉得心有不甘，总觉得牺牲了太多。

缺乏标志性的智能功能，例如恢复 Garmin 对 LTE 的支持，也使其无法真正与业内的“超级”手表竞争。

总而言之，Venu X1 是专为注重外观的 Garmin 忠实用户打造的一款代表作。

当 Garmin Venu X1 发布时，故事不言而喻：这是运动手表巨头 Garmin 终于直接进军由苹果和三星主导的高端、设计主导的智能手表领域。

Venu X1 背后还有更引人入胜的故事，而不仅仅是 Garmin 与竞争对手的较量。

这并非 Garmin 为抢占“超级”市场而采取的简单策略，而是一个酝酿了十年的理念，始于最初的 Vivoactive。

与 Venu X1 一样，初代 Vivoactive 也是一款极其纤薄的方形表盘，这是该品牌首次认真尝试智能手表。

Venu X1 基于相同的概念，但进行了升级，以适应现代智能手表市场。

Venu 系列早已取代 Vivoactive 成为 Garmin 首屈一指的智能手表系列，而 X1 则是这一演变的巅峰之作：

这是一款功能强大的运动手表，其将美观和全天舒适度放在首位。

这款设备确实有很多亮点，但如此雄心勃勃、卓越的设计也带来了一些的妥协

设计是购买这款手表的主要原因。

Venu X1 厚度仅为 7.9 毫米，重量仅为 40 克，堪称智能手表工程的杰作。

佩戴 Fenix 后拿起它，感觉简直天壤之别。

这才是让人更想戴上它而不是其它的表款如Forerunner 970 的一个关键因素，毕竟 Forerunner 970 本身并不算厚重。

它的轻薄并非噱头，而是一项革命性的功能，让它无论全天佩戴都极其舒适，更重要的是，睡觉时也能佩戴。

它的材质也与其价格相符，质感十足，钛金属表壳更是经久耐用。

你的 Forerunner 970 的钛金属表圈可能已经因为日常佩戴而布满划痕，而 Venu X1 的表壳却依然完好无损，即使在旅途中被随意扔进包里。

这款手表的亮点在于其2英寸的AMOLED显示屏，并覆以蓝宝石水晶镜面。

它非常出色，色彩鲜艳，亮度惊人，完全符合你对Apple Watch的期待。

它让Garmin的软件变得现代流畅。

说到手电筒，它是从Fenix和最新款高端Forerunner继承而来的另一个顶级功能。

虽然从技术上讲，它的亮度不如Fenix 8或970上的手电筒，但实际使用时差别几乎可以忽略不计。

正如我之前提到的，它比手机的手电筒实用得多，因为它始终戴在手腕上，随时可用。

每天都会用到它，真不敢相信这么多运动手表品牌竟然没有在户外手表上配备这项功能。

即使是在像X1这样的智能手表上拥有它，也感觉是一种真正的奢侈。

然而，向更简约设计的转变也带来了一些人体工程学方面的问题。

作为Garmin的老用户，不少人已经对它的五键操控系统早已习以为常。

X1的双键加触摸屏的设置让人得花了一段时间才适应，而且仍然会忍不住去按那个“返回”键。

实际上，只需在机壳左侧再增加一个按钮，就可以使导航更加直观。

尽管Venu X1标榜自己是智能手表，但在追踪方面，它却彻头彻尾地继承了Garmin的风格。

它拥有令人眼花缭乱的运动配置文件，并继承了其更高端的兄弟产品的全部高级训练指标，包括训练准备度、耐力得分和爬坡得分。

发布后的更新甚至带来了 Forerunner 970 独有的跑步指标，例如跑步经济性和冲击负荷，这或许也是一个好兆头，表明 Venu 不会在软件更新方面落后。

但这里确实有一些奇怪的遗漏，很可能是为了瘦身而做出的牺牲。

最主要的是缺少多波段 GPS。

这实际上让 Venu X1 无法成为那些在复杂城市环境中追求精准定位的马拉松运动员，以及那些在茂密树林中穿梭的越野跑者的可靠选择。

此外，它也没有 SatIQ 智能导航系统，而 SatIQ 是 Garmin 的一项智能技术，可以动态切换 GPS 模式以节省电量。

话虽如此，在大多数情况下，标配的 GPS 仍然非常出色。

在相对开阔的区域进行的测试中，Venu X1 每次运行最多只偏离搭载多波段的 Forerunner 970 所设定的路线 0.01 公里。

这证明了 Garmin 的基准 GPS 仍然优于许多竞争对手的最佳表现。

Elevate Gen 5 传感器的心率精度同样出色。在一场高强度间歇训练中，它略逊于连接的 Garmin HRM 600 胸带，但仍然能够捕捉到相同的最高心率 183 BPM，平均仅偏差 1 BPM。

在更稳定、以基本速度进行的跑步中，情况也是如此。

表现非常出色。

地图绘制体验也非常出色，得益于那块又大又亮的显示屏。

但这里又一次出现了妥协。

与 Fenix 8 相比，使用地图会消耗大量电量，因此带着 Venu X1 进行一整天的徒步旅行会让人略感紧张。

而且它的防水等级仅为 50 米，与 Forerunner 相同，而不是 Fenix 的 100 米，对于要求较高的水上运动爱好者来说，它还不能说是“超级”。

在健康和智能方面，Venu X1 拥有 Garmin 所有最出色的功能，但却缺少一项亮点。

对于一款 2025 年这个价位的手表来说，竟然没有 ECG 传感器，这似乎很奇怪。

需要说明的是，我个人认为 ECG 在日常生活中并没有特别的用处，如果移除 ECG 功能有助于实现这一设计，我认为这是一个值得的想法。

然而，从市场角度来看，它仍然是一个预期的功能。

说到智能，Garmin 作为一款运动手表，它的体验还不错。

它支持离线 Spotify，配备麦克风和扬声器，以及 32GB 的存储空间。

Garmin 距离苹果和谷歌那样提供深度集成和海量应用库仍有很长的路要走。

通知功能比较基础，而且手表无法无缝衔接手机的第二屏幕。

这款设备迫切需要一个杀手级的全新智能功能，而传闻已久的 Garmin LTE 支持复兴将会是完美的契合。

配备网络的 Venu X1 原本会成为与 Forerunner 和 Fenix 系列产品线的一大区别，并真正吸引高端智能手表群体，尤其是在 2025 年行业最热门的新功能。

这个功能已在Pixel Watch 4上亮相，并传闻下一代 Apple Watch 设备也将搭载，是由卫星连接提供的安全功能。

可惜，事与愿违。

Venu X1 的致命弱点来了：电池续航。

Garmin 一直以来都以续航能力强而闻名，但 Venu X1 却与这一传统截然不同。

启用常亮显示屏后，电池续航时间一直只有两天，这个数字与Garmin的风格很不搭。

它真的是一款杀手级产品，这也是否选择它而不是 Forerunner 970 的最大原因，在相同条件下，Forerunner 970 可以提供四天左右的续航能力。

为了追求轻薄，这感觉像是做了太多妥协。

有的人本来很乐意接受稍微厚一点的外壳，这样电池续航时间就能加倍。

而对于一个秉持“电池优先”理念的品牌来说，这感觉像是朝着相反的方向迈了一步，迫使用户陷入几乎每晚都要充电的习惯，而很多人选择Garmin就是为了逃避这种习惯。

5. 价格

Venu X1 的售价为5480元（人民币），稳固地立足于高端市场。

它不仅仅是又一款昂贵的 Garmin 产品；它的定价让你在它和苹果、三星和谷歌的最佳产品之间做出选择。

Venu X1 的目标客户群体有所不同：那些忠于 Garmin 生态系统，但又长期羡慕苹果公司时尚设计的人。

因此，它真正的竞争对手来自内部。

花更少的钱，你可以买到Garmin Forerunner 970。

稍微贵一点，可以买到Garmin Fenix 8。

这两款产品都为铁杆运动员提供了更多功能，包括更长的电池续航，以及至关重要的是，可以选择使用Garmin 一流的多波段 GPS。

选择购买 Venu X1 是一个明确的决定，用一些顶级性能来换取一款你想全天候佩戴的设计也是不错的。

Garmin Venu X1 是一款精美、略显复杂、但最终令人着迷的手表。

它无疑是 Garmin 迄今为止最美观、最舒适的智能手表，拥有顶级的设计和显示屏。

然而，它仍然是一款略有妥协的手表。

它牺牲了 Garmin 纯粹主义者所珍视的电池续航和一流的 GPS 精度，但它并没有完全提供能够吸引 Apple Watch 用户的无缝智能体验。

它处于时尚、运动的中间地带。

这不是 Garmin 的 Apple Watch Ultra 杀手，它是为那些一直想要一款但无法忍受其设计的人们设计的 Garmin。

这是一款外表光鲜的运动手表。

对于特定类型的用户来说，它近乎完美。

然而，对于两者的极端用户，无论是硬核运动员还是智能手表的狂热用户来说，它只能说是妥协后的完美。