线下探店——聊聊我亲耳听到的宝华韦健801D4（下）

当然从实操角度来讲，肯定不是所有人都会认可这种判断方式，这里面也包括我自己。但是单纯从技术角度来讲，这种方式确实有一定道理，能说明一些问题。比如说人声的像真度，器乐的音色还原度，整体的解析度，动态范围的宽度，还有就是声音的透明度，这些方面的表现，如果单纯从音响性的角度来讲，或者说从音质评价的技术角度来讲，这种对比方式，确实也有可取之处，也就是说有一定的参考价值。

然后我们听了一段Flamenco吉他，我在之前的评测里也录过很多次。不管是透明度，还是解析度，还有像乐器音色的还原，声音的质感，还有瞬态表现能力，这次的录音效果都是最好的水平。

当然这里面也有一个重要的因素，相对于之前所有录过音的HiFi系统，这套系统的价格也最贵。马兰士的SACD 10n碟机，驾势的前后级，再加上这对801D4，不算线材，按照市场指导价来计算，差不多也要75万。

那抛开价格因素，我们也能体会到这种相对比较高端的HiFi系统，它的一个真实的表现。从声音表现来讲，相对于中低端的系统，声音上确实是有非常大的优势。

从低频的角度来讲，因为我们在现场听到的低频效果，和音箱的摆位，以及我们的座位，还有整体房间的三维比例，都有非常密切的关系。那如果要完美还原我们在现场的低频听感的话，麦克风的位置最好是放在听音位上。但平时我们录音，都是把麦克风放在距离音箱正好一米的位置上，这个录音上录下来的低频，在空间的影响下，和你在听音位上的听感，出现很大差距。这也是为什么对于这些中高端的音响器材，我一直都是建议大家，尽量去线下实际试听。

除了高中低频的表现，动态表现也是判断一款箱，或者说一套系统，是否具有高素质的一个重要的依据。我们还听了肖斯塔科维奇的第9交响曲。这段音频对于动态宽度的收录效果，我自己是觉得能够很好的表现出801D4的真正水平。这套系统对于整个交响乐团的音色，还有不同声部之间的层次感，包括声音的密度感，都有很好的还原度。

除了这首第9交响曲，我还录了其它一些动态比较大的音乐作品，比如老柴的第一钢协，科普兰的平凡人的号角，穆索尔斯基的图画展览会。只是篇幅有限，我没发一一形容。

播放这些音乐时，声音开的都很大。当时我和同事在现场最大的感觉，如果用一句流行语来行容的话，就是台湾王世坚的那句“从从容容，游刃有余”。

就是说在整个过程中，虽然声音很大，但是你不会有那种刺耳的感觉，从头到尾都有很好的耐听度。在大音量的乐章里，整个动态都能非常完整的表现出来，你不会有那种想要过去把声音调小的感觉。而且就算是声音足够大，你还是会特别悠闲的坐在这个地方。那种庞大的能量感和规模感会让你兴奋，让你激动，但不会让你觉得紧张。可以说除了音质，这种任尔东西南北风，我自岿然不同的那份松驰感，才是HiEnd级系统所特有素质。

最后做个简单的总结吧。对于801D4这对音箱来说，不管是它的音响性，还是它的音乐性，都有很好的表现力。从音响性来讲，801D4搭配这套前端设备，具有很高的还原性，可以说是非常好的还原了音乐原声的那种音色。而且对层次感和解析度这些技术层面，也有很好的表现力。从音乐性来讲，这套系统也完全没有那种干涩感，声音顺滑耐听，有非常好的音乐感染力。

当然了，还是我在前面说的那句话，对于中高端的音响器材，大家最好是尽量去线下门店实际试听，这样我们才能真正体会到不同系统身上的魅力。