当前位置:
AIGC文章详情

4斤黄金凤冠免费展被毁,家长该不该赔?1200+用户观点全景剖析

源自45位全网作者

25-12-16

精选参考来源

1
#4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔#4斤重的定制黄金凤冠展出被毁,不仅关乎财产损失,更触及展览文明与责任边界。这顶承载婚姻纪念意义的凤冠,因孩童触碰松动保护罩掉落受损,引发的热议直指核心矛盾:看展礼仪与安全保障的双重缺失。根据《民法典》相关规定,监护人未及时制止孩子危险行为,理应承担主要责任;而策展方若未确保保护罩稳固、警示到位,也需负次要责任。凤冠的损失既包括黄金材质与手工打造的物质价值,其特殊纪念意义还可依法主张精神损害赔偿。此事给各方敲响警钟:观众需恪守“不触碰展品”的看展底线,监护人更要履行全程看管义务;策展方对贵重展品需筑牢物理防护与管理防线。唯有责任归位、文明践行,才能让公共展览既传递美好,又守住安全与尊重的底线。#秒懂热点就用智搜# 4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔
2
【#4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起#】#4斤黄金凤冠展出被毁家长该负责吗#12月13日,千万粉丝网红博主张凯毅发视频称,丈夫在结婚时为她亲手打造的4斤重黄金凤冠,在自己办的免费展览上被人为破坏了。视频中,一男孩在观展时反复抱住展台柜子,并上手触碰,随后致凤冠与展罩一起掉在地上。#黄金凤冠被毁业内称定损或达40万#“这个黄金凤冠对我们的意义太重要了,这种情况下被人破坏了,真的很闹心。这个东西是丈夫亲手设计打造的,不是市场上能买到、能定价的东西。希望懂的人能帮忙分析一下,这个事要怎么定损?同时也想呼吁大家,线下看展不要用手触碰。”张凯毅在视频中说。12月14日,从事黄金饰品加工销售的郝先生告诉@极目新闻 记者,从视频看,凤冠被损坏得较为严重,不好修复,“对于黄金饰品,修复和重做的工费差不多,有时候修复的费用比重做的工费还要高。”对于定损,郝先生表示,黄金饰品的工费是按克来计算的,单从经济价值来算,四斤黄金的饰品工费最少20万元。如果是按市面上品牌黄金的工费来计算,定损可能会翻倍至40万元。同时郝先生也表示,如果真如博主所说,凤冠是老公为她纯手工打造的,纪念意义非凡,那么价值损失很难用金钱来衡量。另有黄金饰品加工工厂的工作人员表示,修复价格需要看到产品的实际损坏程度才能估算。湖北征和律师事务所董文明律师表示,从案涉视频初步分析,造成凤冠损坏的这个小孩属未成年人,其不属于法律上的完全民事行为能力人。根据《民法典》第一千一百八十八条的规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。结合视频中小孩触碰展柜玻璃罩的行为,案涉的展品因为其的触碰最终受到了损害,小孩的父母作为其法定监护人,应当承担侵权责任。与此同时,董文明认为,黄金凤冠属于比较贵重且极易被损害、所需安全防护要求比较高的贵重展品。展览方需要对这一类的贵重易损的展品提供与其价值和特性相匹配的安全防护级别,即便是免费展览。比如,稳固的展柜,良好的固定,甚至警戒线,派专人看护等等。“视频中小孩子的触碰行为虽然确有不妥当,但是展示柜的牢固程度确实也需要加强,最起码要足以保障观展过程中的一些无意触碰。”董文明称,建议双方先充分协商解决,如无法达成一致可以起诉至人民法院依法裁判。极目新闻的微博视频
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔#4斤重的定制黄金凤冠展出被毁,不仅关乎财产损失,更触及展览文明与责任边界。这顶承载婚姻纪念意义的凤冠,因孩童触碰松动保护罩掉落受损,引发的热议直指核心矛盾:看展礼仪与安全保障的双重缺失。根据《民法典》相关规定,监护人未及时制止孩子危险行为,理应承担主要责任;而策展方若未确保保护罩稳固、警示到位,也需负次要责任。凤冠的损失既包括黄金材质与手工打造的物质价值,其特殊纪念意义还可依法主张精神损害赔偿。此事给各方敲响警钟:观众需恪守“不触碰展品”的看展底线,监护人更要履行全程看管义务;策展方对贵重展品需筑牢物理防护与管理防线。唯有责任归位、文明践行,才能让公共展览既传递美好,又守住安全与尊重的底线。#秒懂热点就用智搜# 4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔

2. 【#4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起#】#4斤黄金凤冠展出被毁家长该负责吗#12月13日,千万粉丝网红博主张凯毅发视频称,丈夫在结婚时为她亲手打造的4斤重黄金凤冠,在自己办的免费展览上被人为破坏了。视频中,一男孩在观展时反复抱住展台柜子,并上手触碰,随后致凤冠与展罩一起掉在地上。#黄金凤冠被毁业内称定损或达40万#“这个黄金凤冠对我们的意义太重要了,这种情况下被人破坏了,真的很闹心。这个东西是丈夫亲手设计打造的,不是市场上能买到、能定价的东西。希望懂的人能帮忙分析一下,这个事要怎么定损?同时也想呼吁大家,线下看展不要用手触碰。”张凯毅在视频中说。12月14日,从事黄金饰品加工销售的郝先生告诉@极目新闻 记者,从视频看,凤冠被损坏得较为严重,不好修复,“对于黄金饰品,修复和重做的工费差不多,有时候修复的费用比重做的工费还要高。”对于定损,郝先生表示,黄金饰品的工费是按克来计算的,单从经济价值来算,四斤黄金的饰品工费最少20万元。如果是按市面上品牌黄金的工费来计算,定损可能会翻倍至40万元。同时郝先生也表示,如果真如博主所说,凤冠是老公为她纯手工打造的,纪念意义非凡,那么价值损失很难用金钱来衡量。另有黄金饰品加工工厂的工作人员表示,修复价格需要看到产品的实际损坏程度才能估算。湖北征和律师事务所董文明律师表示,从案涉视频初步分析,造成凤冠损坏的这个小孩属未成年人,其不属于法律上的完全民事行为能力人。根据《民法典》第一千一百八十八条的规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。结合视频中小孩触碰展柜玻璃罩的行为,案涉的展品因为其的触碰最终受到了损害,小孩的父母作为其法定监护人,应当承担侵权责任。与此同时,董文明认为,黄金凤冠属于比较贵重且极易被损害、所需安全防护要求比较高的贵重展品。展览方需要对这一类的贵重易损的展品提供与其价值和特性相匹配的安全防护级别,即便是免费展览。比如,稳固的展柜,良好的固定,甚至警戒线,派专人看护等等。“视频中小孩子的触碰行为虽然确有不妥当,但是展示柜的牢固程度确实也需要加强,最起码要足以保障观展过程中的一些无意触碰。”董文明称,建议双方先充分协商解决,如无法达成一致可以起诉至人民法院依法裁判。极目新闻的微博视频

3. #美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏##全网热点共创计划##热点解读# 近期,某免费艺术展上4斤重的黄金凤冠被男童触碰掉落损坏,引发关注。据悉该凤冠意义非凡,业内预估重做费用20万起,监控显示男童擦拭未固定的展品罩子时,罩子连带凤冠一同坠落,当时同行成人正专注拍摄。 展方回应事件仍在处理,称凤冠展柜罩子未固定。律师分析,展柜设计方因防护不足、展方因未完全尽到安全保障义务,需承担相应责任;男童若为未成年人,其监护人需承担次要赔偿责任。 展品已投保,当事人未向男童家索赔,仅咨询定损方式,现场已加强防护。此事也提醒公众,线下观展需遵守规则,主办方更应完善高价值展品的防护措施。

4. #4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起#刚才有粉丝提醒我别光看媒体写的文字,让我仔细看视频,我又仔细看了几遍视频,感觉是被媒体带节奏了!这举办展览的展方明显责任更大,既然这么贵重的展品,黄金凤冠没有固定好,玻璃罩也没有固定好,展台没有用隔离绳隔离出安全距离!周围也没有任何“贵重展品,请勿靠近触摸!”之类的提醒!这还要怪别人小孩?小孩要说有责任也是没被家长提醒,离这些贵重东西远一点,免得被碰瓷!现在新闻内容都是新娘一方说这黄金多么多么贵重,不仅仅是金钱还有其它意义,看这意思是想要更多赔偿?让人怀疑这里面是不是有啥别的问题啊?总之,以后各位带孩子去看任何展览或者遇到什么贵重物品,都第一时间远离,免得被碰瓷! 老刀99的微博视频

5. #熊孩子共创的第一件行为艺术作品# 天哪,世界上第一个熊孩子参与的行为艺术,从《天使在等待》到《折》,估计又一个12年过去,名字叫《熊孩子折断天使的翅膀》,四个作者共创:1艺术家薛吕。2上海熊孩子。3拍小视频的家长。4上海玻璃博物馆视频监控。多个现代媒介参与,2030年以后必将到全世界展出,一个媒介中有媒介的艺术隐喻。//@是龟大力鸭:这是薛吕老师的作品,给我们上玻璃鉴赏课她都会特别骄傲和我们说,他女儿出生后有了灵感,做了这个作品,是给自己女儿的礼物,放在上海玻璃博物馆展览。熊孩子就这样破坏了,没有道歉没有说法,家长默不作声,结果就这样还得自己改名字《折》,我觉得这也是老师希望警示大家,注意看展素质吧。//@饴饴饴-://@展览漫游指南:2013年,上海玻璃博物馆,两位小观众翻越围栏,用力拉扯摇晃展品《天使在等待》,两位家长在旁拍摄并未进行阻止,导致展品损害。艺术家薛吕把这个破损的作品原样保存改名为《折》,并配被破坏时监控画面在主馆核心位置展示,以示警醒,然而2020年悲剧再次重演。 查看图片“熊孩子共创的第一件行为艺术作品”是一个充满争议但具有深刻社会隐喻的集体创作事件,其核心指向2016年发生在上海玻璃博物馆的《天使在等待》展品损毁事件及其后续演变。该事件通过艺术家、公众、媒介与机构的共同参与,意外形成了一件具有强烈批判性和反思性的行为艺术作品。以下是关键信息梳理:一、作品核心事件与演变原始艺术品:《天使在等待》艺术家薛吕为刚出生的女儿创作,由上千根管状玻璃手工制作,耗时两年三个月完成,象征爱与希望。“熊孩子共创”行为现场(2011年)两名儿童在家长陪同下跨越展区护栏,肆意拉扯、摇晃展品;家长未及时制止,反用手机拍摄视频;最终儿童松手导致展品从基座断裂损毁。艺术家与博物馆的“再创作”艺术家薛吕将残缺展品更名为《折》,赋予其新意义:原“等待天使”的温情主题,转为对公共行为与教育缺失的批判;断裂形态成为社会规则的“折痕”象征。博物馆将监控录像与残缺展品并置展出,循环播放破坏过程,形成时间维度上的持续“展演。二、“共创者”与艺术隐喻该行为艺术由四类主体共同完成,构成多层次创作:艺术家(薛吕):通过重命名与保留残缺,将破坏转化为观念表达;熊孩子(破坏者):无意识行为成为作品的“创作行动”;家长(拍摄者):纵容与记录构成“共谋”式参与;博物馆(媒介机构):以监控录像为证据,将事件升华为公共警示装置。这一结构揭示了 “艺术创作权”的转移——从个体艺术家扩展到社会群体,并通过媒介(监控视频)实现作品的永恒化。三、社会意义与争议教育批判:直击公共场合监护失职、规则意识缺失等社会问题;艺术边界讨论:挑战“何为艺术”的传统定义,提出“破坏是否可被视为创作行为”;媒介反思:监控录像的循环播放,成为大众审视自身行为的“镜子”,引发对文明素养的集体反思。四、关联事件延伸该事件并非孤例,同类现象持续引发关注:2024年广美毕业展:特殊儿童共创作品遭“正常儿童”涂鸦破坏,暴露展览管理漏洞与家庭教育缺失;城市公共艺术互动:如Greg Goya的街头创作(2024年),通过幽默互动引导公众参与,与“破坏式共创”形成鲜明对比。#男孩掰断艺术品监控被播放12年#趣风:天使等来了恶魔,这才是这个作品的意义 趣风的微博视频

6. #4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔#心疼这顶凝聚爱意的黄金凤冠!4斤足金+3个月纯手工打造,是无可替代的爱情信物,免费展出分享美好却遭损毁,任谁看了都惋惜。法律上有明确界定:孩子反复拖拽展柜,家长未及时制止,监护失职需担主责;展览方若防护存在疏漏,也可能负次要责任,保险理赔后仍可向责任方追偿。但博主选择不索赔,只盼定损修复,这份格局更显珍贵。其实核心从不是“谁来赔”,而是文明观展的底线不能破。“孩子小”从来不是破坏的借口,珍贵展品也经不起“好奇式触碰”。展览方要筑牢防护网,观众更要守好规则感,唯有双向奔赴,才能让善意不被辜负,让艺术少点遗憾。4斤黄金凤冠展出时被毁谁来赔

7. 律师都理清责任了:家长、美术馆、展柜方可能都要担责。这事儿也给大家提个醒,看展不管免费收费都得守规矩,主办方对贵重展品也得加牢防护,毕竟有些纪念意义的东西,坏了真没法复原~#4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起##美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏##律师谈4斤黄金凤冠被男童触碰损坏#

8. 【#零态娱见娱评##美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏#】#律师谈4斤黄金凤冠被男童触碰损坏#12月13日,千万网红@我是张凯毅 发布一则视频,称4斤黄金凤冠在免费展览中被男童触碰掉落损坏一事引发关注。#4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起# 12月14日,@潇湘晨报 记者联系到办展美术馆北京X美术馆,工作人员表示此事发生于前几日,目前还在处理中。“罩子是没有固定的。” 据@我是张凯毅在视频中介绍,自己老公亲手为其打造了一顶4斤重的黄金凤冠,近日举办免费线下展览,该展览以爱为主题,收集了很多艺术家的作品,在展览过程中,黄金凤冠被一男童触碰损坏。 监控视频显示,黄金凤冠在高约1米的展台上,上方有罩子。一大人与一男童在展台旁,大人在用手机拍摄展品,男童用嘴向罩子哈气,之后用手擦拭罩子时,手刚触碰罩子,罩子连带内部展品就一同掉落,男童试图阻拦,未果,导致黄金凤冠损坏。 @我是张凯毅在视频中说,当天展览有请保安,也在展品外面装了加固和罩子,并表示,该黄金凤冠对其意义非凡。她请求网友帮其分析,这个事该怎么定损,也呼吁大家线下看展时不要用手触碰。 在视频评论区,其补充,从事发到现在从未向小孩家索赔,因为有上保险,视频的初衷就是问问有经验的网友如何定损,没想网暴谁,更没什么“钓鱼引流”的心思。中肯的建议和评价都收到了!现场目前已做隔离和保护。 12月14日,潇湘晨报记者私信@我是张凯毅,发现其私信和评论已关闭。 记者注意到,今年10月2日,@我是张凯毅发布了一则视频,称其老公要免费请大家看展,办展地点在北京X美术馆内,该展览有87位艺术家共计上百件艺术品展出。在该视频中,其也提到过黄金凤冠。 12月14日,记者联系了X美术馆,工作人员称,该展览由@我是张凯毅老公张煜东发起,是一个与美术馆合作的项目,展览从今年10月起持续到明年1月。记者询问黄金凤冠被损坏一事处理进展,其表示此事发生于前几日,目前还在处理中。“罩子是没有固定的。” 在此次事件中,办展人、安保、以及误触的男童等在法律史如何定责呢?记者咨询了知名律师河南泽槿律师事务所主任付建。 付建认为,在此次事件中,展柜用作展示黄金饰品,设计方应充分考虑其特性与价值,设计符合安全展览标准的展柜,该事件中存在结构不稳固、防护强度不足,导致凤冠损坏,施工设计方存在过错,需要承担与其过错相应的侵权责任;展方作为公共场所管理者,负有安全保障义务,展柜不稳固具有可移动、可触碰的风险,如果展方未设置请勿触摸警示牌等也存在过错,需要承担相应责任;男童若为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,根据《民法典》第1188条,其侵权行为的法律后果由监护人承担,男童本人不直接承担赔偿责任或其他法律责任。在这次事件中,男童不小心将展品损坏,可能仍然需要承担次要责任,监护人要在男童的责任范围内进行赔偿。 付建表示,实际损失可委托资产评估公司出具修复费用或重置价值评估报告,若凤冠已投保,可先由保险公司理赔。剩余未赔付部分或保险公司追偿时,按各方过错比例划分。(潇湘晨报记者 武华康) http://t.cn/AXUbHV91

9. #4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起#博主发视频称丈夫在结婚时亲手打造的4斤重黄金凤冠,在自己办的免费展览会上被一孩子不小心破坏,求助网友,该咋办? 我觉得这事儿很简单,就就论谁赔偿来说,必定是一部分由监护人赔偿啊!一部分由承办方自己承担啊!论对错吧,小孩子肯定是无意的,不是故意损坏,赔偿金额得视情况而定!这种贵重物品,你既然拿出来展览,就要固定起来啊,从现场视频可以看出来,这个台子面积很小,并且这个罩子都没固定,保护罩,什么叫保护罩,就是保证你贵重物品在受到无力影响下足够的安全,所以,这罩子本身就有问题,这个博主作为主办方,也是没啥常识,自己也有很大的责任,不知道的还以为是故意碰瓷博取流量呢… 所以,这个孩子监护人应该赔偿点钱没毛病,但是,大头还是这个博主自己问题!

10. #美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏#关于凤冠被毁,大家都在争论主办方的罩子稳不稳。但我们是不是忽略了一个最根本的逻辑:如果那个小孩不去碰,凤冠会自己掉下来吗? 不会。所以,问题的根源在于孩子的行为和家长的看管。把责任推给“罩子不稳”,是不是有点本末倒置了? 美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏

11. 千万博主4斤黄金凤冠于免费展览中被毁,情感信物损毁引发热议

12. 4斤黄金凤冠展出被毁,赔偿之争背后

13. 【以案说法】7岁娃骑车“疯玩”剐蹭车,家长监护责任不能“缺位”

14. 【普法微课堂】法律明确

15. 未成年人违规骑行致害责任由谁承担?法院

16. 【万善普法】深入解析未成年人侵权的法律责任与实务难点

17. 未成年人侵权责任全解析

18. 超市里打碎东西,聪明父母这样教孩子担责任

19. 中咨观点 | 从海底捞"熊孩子"案看我国未成年人侵权责任制度

20. 孩子游泳馆摔伤谁担责?监护人与场馆方责任比例、保险赔付指南【场馆老板与店长必看】

21. 【未成年人】一场聚餐引发的百万赔偿

22. 两男孩损坏展品,视频循环播12年,是否侵犯未成年人权利?

23. 《最高法关于适用<民法典>侵权责任编的解释(一)》(法释〔2024〕12号)中关于被监护人侵权责任的相关规定

24. 千万粉丝网红办展,4斤重黄金凤冠被男童损毁 目前未向孩子家人索赔,因为有保险,只想知道如何定损

25. 巾帼微普法 | 未成年人独自外出损坏贵重物品,该不该赔偿?

26. 《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》

27. 千万粉丝博主4斤黄金凤冠,展览上被毁!自曝“一男孩抱住展柜上手,致凤冠摔地”

28. 千万粉丝网红自曝4斤黄金凤冠在展览被毁,本人回应质疑:从未向小孩家索赔,更不是“钓鱼引流”;律师解读“该由谁来赔”

29. 千万粉丝网红自曝4斤黄金凤冠在展览被毁,本人回应质疑:从未向小孩家索赔,更不是“钓鱼引流”;律师解读“该由谁来赔”

30. 千万粉丝网红办展,4斤重黄金凤冠被男童损毁,业内称重做工费最低20万元

31. 千万粉丝网红办展,4斤重黄金凤冠被男童损毁,业内称重做工费最低20万元

32. 【法润思明】从海底捞“小便门”事件,看家长监护责任边界

33. 无过错责任原则的适用情形。无过错责任原则的适用情形 问:邓律师,请问无过错责任原则的适用范围包括哪些情形? 答:无过错责任原则的适用范围主要包括以下情形 : 一、 监护人责任:根据《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。 二、用人单位责任:《民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。 三、个人劳务关系责任:《民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。 四、产品责任:《民法典》第一千二百零二条和第一千二百零三条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任,销售者在特定情形下也需承担责任。 五、机动车交通事故责任:《民法典》第一千二百零八条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害的,机动车一方承担无过错责任。 六、环境污染和生态破坏责任:因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担无过错责任。 七、高度危险责任:《民法典》第一千二百三十六条至第一千二百四十三条规定,从事高度危险作业、民用核设施或航空器致害等情形,作业人、经营者、占有人等需承担无过错责任。 八、饲养动物损害责任:《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。#每天学点法律知识

34. 监护人责任构成要件。监护人责任构成要件 问:邓律师,请问监护人责任的构成要件有哪些? 答:依据《中华人民共和国民法典》第1188条,监护人承担侵权责任需同时满足以下要件: 一、主体适格:侵权行为实施者须为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,且与承担责任的监护人存在法定监护关系。前者包括不满8周岁未成年人、不能辨认自己行为的成年人等,后者依《民法典》第27、28条确定,如父母、祖父母、其他近亲属或依法指定的个人、组织。 二、存在侵权行为:被监护人实施了客观上侵害他人合法权益的行为,如人身伤害、财产损坏等,且该行为具有违法性(正当防卫、紧急避险等合法事由除外)。 三、 造成损害后果:受害人的人身或财产受到实际损害,如医疗费、误工费、财产损失等,损害须是确定且可量化的。 四、因果关系成立:被监护人的侵权行为与受害人的损害后果之间存在直接或相当的因果关系,即若无该行为损害通常不会发生。 五、替代责任属性:即便监护人无直接过错,也应对被监护人的致害行为承担责任;尽到监护职责的,可依法减轻责任。 六、财产先行赔付:被监护人有财产的,应先从其财产中支付赔偿,不足部分由监护人承担。 上述要件体现了法律对受害人的保护与对监护人履职的约束:受害人只需证明前四项即可主张赔偿,监护人尽到职责可减轻但不能免除责任。#每天学点法律知识 #民法典#侵权责任#监护人责任构成要件#邓明友律师

35. 千万粉丝网红办展,4斤重黄金凤冠被男童损毁!谁来赔?网友吵翻

36. 男孩掰断艺术品,监控循环播放12年!上海玻璃博物馆回应

37. 普法宣传 一天一个《民法典》 未成年人实施侵权行为,责任谁承担? 案例:8岁的小明在小区玩耍时,用石子划伤了邻居停放的豪华轿车。 以案说法:由其监护人(父母)承担侵权责任。《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。#毛笔字 #多宝塔 #民法典 #法律咨询 #法律常识

38. 熊孩子掰断艺术品,被监控录下循环播放十二年

39. 男孩掰断艺术品,被监控录下公开播放12年!博物馆最新回应

40. 上海一博物馆在损坏展品旁循环播放12年前“熊孩子”损坏过程视频,馆方:起警示作用

41. 未成年人侵权,谁来“买单”?

42. 未成年人独自外出损坏贵重物品,该不该赔偿?

43. 追逐“别车”致一死一伤 六名未成年人被判赔偿

44. 每日一典/典亮美好生活 联系电话:13773776396 孩子在保姆看护过程中将邻居孩子打伤,谁来承担责任? 答案:监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担相应的责任。 《民法典》第一千一百八十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担相应的责任。 Courage, above all things, is the first quality of a warrior. 勇气高于一切是战士的第一品质。

45. 景法研思丨【获奖案例】习惯法在陶瓷艺术作品赔偿责任认定中的适用

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章