小树爸爸的测评 篇九十五：四投影仪横评-海信Vidda C1、当贝X3 Pro、峰米V10、极米RS Pro 2

这两年，投影仪真的是非常的火热，但是实际比较低端的投影仪我个人认为还是没办法取代电视机的地位的。

但是高端，特别是各个品牌的旗舰机型，我认为已经能打过大多数的电视机了，而且动辄投影超百英寸，对于需要大面积投影的朋友来说，投影仪，特别是旗舰高端的投影仪反而是性能和价格兼具的，所以这次，我专门集齐了四大品牌的四款4K旗舰，分别是极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、海信Vidda C1

让我们看看，这几家均价都七八千的产品，各款是否都能打？

这次对比测评，秉持公平公正，所有对比照片，都用sony的A6400，在相同的ISO，快门，等一致的手动模式下拍摄。

先来个参数对比

本参数图进行打码，制作不易，转发请备注出处，如果需要原图，可以私信或者评论区留言。

然后我们一个个看看参数对比

🟢价格对比——峰米V10定价最低，当贝X3Pro定价最高

这4款产品虽然都是各个品牌比较旗舰的型号，但是价格其实还是有差异的

为什么我把价格放第一位？

因为我认为只谈性能不谈价格就是耍流氓，而且大多数人买东西都有一个预算，如果本身预算是7K，那么无论9K的那款产品有多棒，基本也不会是选购对象。

我们来看看这4款产品的价格，均采取自京东旗舰店价格，8月23日的价格

可以看到，这4款里，峰米V10的定价6799，最低，Vidda C1贵200，在6999的价位区间。

而另外两款，直接就跳过了7K的价位，极米RS Pro-2 达到了8599，当贝X3Pro则更贵，摸到了9K的价位线，要8799。

这些定价较低的，性能是真的低，还是说高价产品只是在收智商税？到底怎么样，大家继续往后看。

Vidda C1-6999

海信ViddaC14K激光投影仪家用投影机卧室智能家庭影院便携【新一代4K激光旗舰三色激光自动对焦】6969元京东去购买

当贝X3 Pro-8799

当贝X3Pro激光投影仪家用投影机（4K超高清3200ANSI流明4G+128G六向矫正）【4K激光旗舰4+128G】8799元京东去购买

峰米V10-6799

峰米V104K超高清游戏投影投影仪家用投影机（2500ANSI流明画面智能校正240Hz高刷新率AI画质增强）6999元京东去购买

极米RS Pro 2-8599

极米（XGIMI）RSPro2晨曦金4K投影仪家用投影机（光学变焦哈曼卡顿专利音响）8599元京东去购买

🟢CPU+内存&存储方面，差别不大，极米和当贝128G更好些

首先，现在高端投影仪基本都是用的联发科的MT9669，MediaTek MT9669 是一款高能高效的中高端智能显示 SoC。为高达 4K 分辨率的高端显示设备提供 120Hz 屏幕刷新率及 120Hz 运动补偿技术，满足智能家居显示设备、大型会议显示设备、教育交互设备、智能投影、智能桌面显示设备和其他家庭、商用、专用或教育设备的需求。

然后在内存方面，所有4款都是4G，但是存储空间方面可以看到，极米RS Pro2和当贝X3Pro要更大一些，达到了128G，对比64G的话，真正放电影的空间其实翻倍都不止（要考虑系统和APP占用的空间），不过这个点，其实因为都可以外接U盘或者可以读取NAS，或者看了就删，实际对使用来说差别不太大。

🟢分辨率上——均达到4K，持平

这点没什么好说，我认为这4款是同样水平的，因为用的也都是相同的CPU，所以分辨率都是4K。根据我到官网的查找，这款CPUMT9669 兼容市面主流多媒体格式，支持 4K 视频（AV1, HEVC, VP9）解码。

🟢流明对比--当贝最高，Vidda最弱

其实投影仪的光照度真的是非常重要，我们从官方的参数对比来看到，当贝X3Pro的最大亮度达到了3200ANSI，Vidda C1只有1350.另外两款都在2200-2500ANSI之间，区别不大。

🟢色域对比——Vidda更胜一筹

在色域方面,ViddaC1，做到了149%DCI P3，当贝X3Pro没有提供DCI P3色域的参数，我查到的是96%NTSC也是一个不错的数据。

另外两款DCI P3色域在118%-120%基本持平。

如果对这几个参数没什么概念的话，一般我们的普通千元电脑显示器，P3色域在92-100%之间，超过100%P3色域的显示器已经非常牛了。

所以在色域方面，我认为四款都是非常不错的，对于日常使用肯定都是很舒服的，如果对色彩有非常高的要求，那么还是Vidda C1的色域更胜一筹！

🟢刷新率对比——极米RS Pro 2、峰米V10、海信、Vidda C1均达到了240Hz

虽然MT9669的官方介绍是最大支持120Hz，但是因为这4款都搭载了德州仪器DMD主显示芯片，所以让这4款产品理论上都又达到240Hz刷新率的潜力。但是很奇怪的是，当贝X3Pro并没有采用240Hz的最大刷新率，不知道是有什么顾虑，其他3个品牌均达到了240Hz。

🟢音响对比——峰米V10最佳

一款投影仪，大家可能这两年都只关注画面，但是对于拥有丰富观影体验的我来说，音响的效果其实直接影响观影体验。如果大家的画质都已经非常接近了，都有4K，240Hz，仅仅是色域的差别其实普通人根本察觉不出来。

但是音响效果的差异确实一下子就可以感觉出来的，而且这也是厂家可以节约成本的地方。

然后四款设备里，只有峰米V10是2个7.5W的音响，1个15W的低音，它也是唯一一款带有低音炮的投影仪。其他三款都只是2个10W的音响，勉强听个左右声道。

那么一个低音这么重要吗？其实真的挺重要的！特别是看好莱坞大片，如果没有低音喇叭，沉浸感差一半。

所以如果对音质有点要求且没有独立多声道音响的朋友，选投影仪务必看好音响参数。

🟢外观尺寸重量对比

外形尺寸其实按照客户实际家装环境和安装地方的大小即可。具体看下下表，对大家安装预留尺寸有所帮助。我认为峰米和极米属于体积比较小巧的。

说回外形设计，这里峰米V10是唯一的圆柱形设计，其他都是方形设计。每款我认为都有些不同。

如果喜欢圆柱形的柔美，那么就是选峰米V10

极米RS PRO 2 是金黑配色，更沉稳一些，质感也不错。而且极米这款的光源是隐藏式的，开机后才会露出，这个点也挺帅气的

当贝和Vidda的科技感更强一些，感觉外形更适合年轻人。

🟢散热孔对比

一台投影仪，在性能一定的情况下，其实是很拼散热效率的。

因为所有芯片类产品，要让芯片达到预期的设计指标，温度控制必不可少。如果温度过高，芯片一定会过热降频，那花大价钱买的高端CPU也发挥不了全部性能，非常浪费。

更别说还有发光源这么一个需要散热的大户存在。

我们来看看散热孔的对比，这直接关系到冷空气对流的效率

Vidda比较保守，三面散热，散热效果肯定是不错的

当贝X3 Pro也是三面散热

峰米V10是唯一在造型上做成圆形，而且顶部和底部都有音响，而且体积是最小的，因此只能牺牲散热面积了，采用了背部单独散热的设计。

极米RS Pro 2虽然两侧没有功能性零件，但是可能是为了保持金属外观的质感，同样只有背部散热

🟢机体开机半小时后的温度表现——峰米稍高，但是都可以接受

前面说了散热孔，但是如果散热孔面积差不多，还有内部风道设计，散热风扇效率等因素会影响散热

所以这里我们直接上最直观的，红外热成像来看看运行30分钟后，这些机器的散热孔处的热风温度有多高。这个温度我认为是比较能真实反应投影仪内部温度对比的。

可以看到，三款方形的投影仪，温度都在45度左右，峰米因为圆形的设计，且体积最小，温度最高点内部是54度，有时候散热和小巧可能不能兼得吧。不过对于这个温度，我认为无论是光源还是芯片都是正常温度。

🟢自动对焦和梯形校正--差别不大

自动对焦和梯形校正，四个品牌都有，而且我个人感觉使用体验都还不错

唯一的差别可能是快慢了，模式和类型也都差不多。

另外峰米是用了无感对焦，相对来说使用体验是更好的。

🟢最大投射尺寸对比——极米RS Pro2实测画面偏小

从参数来说，极米RS Pro 2支持光学变焦投射比1.2～1.5:1、峰米V10、当贝X3 Pro为1.27:1、海信Vidda C1为1.2:1。也就是说在同样投影100英寸画面，极米RS Pro 2在2.66m～3.32米上均可实现；峰米V10、当贝X3 Pro在2.8米上可以是实现；海信Vidda C1在2.66米上可实现。

然后我实际测试，在同样的投射距离下，我投射同一面墙壁，其他三款基本都占满我这面墙比的90%+的空间，但是只有极米RS Pro2大概投射面积只能达到80%，下图可以明显的看到画面大小差异，拍摄距离是相同的，而且极米RS Pro2这个已经最大化，没办法调大了。

画面实测

接下来进行大家最喜欢的画面实测环节，这里的拍摄设备是sony的A6400，在完全一致的曝光参数下拍摄。

🟢高亮画面对比——Vidda最鲜艳，峰米最准

这是视频截图

下面是实拍

可以看到三色激光的Vidda C1有些偏青色。单色激光的当贝X3 Pro则有一些发灰

峰米V10的色彩表现则距离视频截图更接近，极米RS Pro2也比较接近，有微微的偏亮一些。

🟢黑暗环境对比——动态表现里，峰米和当贝表现不错，Vidda偏色，极米表现力不足

这是视频截图

下面是实拍

Vidda C1的色彩偏橙色，当贝的色彩比较准，但是整体HDR感觉动态表现不足。峰米V10也有一点偏橙色，但是比Vidda偏色好一些，HDR也不错。极米RS Pro2似乎动态表现一般，在黑色环境下，主题与环境区分度不够。

🟢高速运动对比，EMMC补偿对比——差别不大

原片截图：

实拍：

因为四款都有动态补偿，所以这个环节均没有拖影，我认为表现是非常OK的

🟢动画片对比——峰米的色彩最接近原始，Vidda和当贝对比度过高，极米偏冷

原片截图：

实拍图

这次的结果和上面几个测试有点类似。前三者其实差别不太大，极米的色彩有点发暗，发冷色系，这个差别还是蛮意外的。

🟢风光照对比——峰米和极米的色彩表现更好些

原图

实拍图：

这次看下，大家是否已经能感觉出来这几款的色彩表达的不同了呢？

在高亮度的对比下，当贝X3 Pro明显的偏冷色调。

Vidda C1和当贝X3 Pro的底部都有点发紫，但是当贝更严重些。另外两款表现还是不错的

然后这个图本身分辨率其实是偏小的，在极米RS Pro2上观看，系统没有自动放大，所以显得更小了。

🟢色卡显色对比

上面做了这么多组的对比，我们来看看色卡的对比，这将非常明显

色卡原图：

实拍图

我们以前三个的白色，米色，肉色为例。对比上面的标准色卡

Vidda和当贝和峰米的差别不大，极米的确还是有明显偏蓝色的感觉。

画面测试小结——峰米>Vidda>当贝>极米

整体如果要我排个序

我认为在这4个产品里，LED光源的峰米V10居然是最稳定，表现最OK的

拥有三色激光的Vidda在高亮度下有色差，但是整体画面表现和HDR，至少在观影上还是很爽的，很鲜艳。我认为排第二

当贝X3Pro中规中矩排第三，

极米RS Pro2的暗光环境的表现不足，且色卡对比有明显的偏冷色，因此我认为只能排第四了。

总结

我们来再看下这个图，我加上色彩对比。

然后我来说说我对这几款产品的理解

性价比之选——峰米V10

峰米V10是这4款里价格最低的，但是在颜色的色彩和色准上却是最好的，而且拥有低音炮这个另外三款都没有的配置，在观看电影角度我认为这款会是最好的

而且既然说性价比，那么肯定是价格要低，性能要好，这款峰米V10我认为是名副其实的。

另外，这款产品的造型如果爱的人肯定很爱，圆柱形非常精致，上面的木纹和表面的织布的质感也有别于另外三款。

但是这款的缺点可能是散热面积较小，温度比另外3款高了9度左右。

色彩表现最好的款——Vidda C1

ViddaC1是技术最先进的，用了三色激光

三色激光的表现，虽然有一定色偏，但是整体的色彩艳丽的程度是最好的，而且高HDR的暗光表现也很出彩。

如果喜欢看好莱坞大片的朋友，我感觉Vidda C1也是不错的选择，而且价格也没破7000算是不错的。

当贝和极米价格偏高

这两款在我使用的感受，和硬件参数对比的层面，并没有特别突出的表现，但是价格均超过了8500，我感觉1500的差价并没有带来应有的使用体验的提升，因此相对来说我不是最推荐了。

最后提一句

投影仪，我这次只测试了这四款，我给出了我觉得比较值得购买的两款

那你会买哪款呢？

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>