还在讨论QLC能不能用,白菜价的超大容量固态硬盘你不动心吗?

2023-05-12 11:40:53 7点赞 20收藏 22评论

固态硬盘SSD的闪存分为SLC、MLC、TLC、QLC。其中SLC、MLC在消费端已经绝迹了。在消费端,TLC是目前的主流,QLC是未来的方向。QLC早已出现在消费端,但是直至今天仍不被市场看好。

还在讨论QLC能不能用,白菜价的超大容量固态硬盘你不动心吗?

TLC 3bit(每个Cell单元储存3个数据),有8个状态,成本低,容量大,理论可擦写1500次。QLC 3bit(每个Cell单元储存4个数据),有16个状态,成本更低,容量更大,但寿命更短(理论可擦写150次)。和TLC相比,QLC每Cell存储的数据更多,单位面积容量更大,但由于不同电压状态更多,更加难控制。所以尽管QLC容量更大,但是速度、寿命要远低于TLC。

还在讨论QLC能不能用,白菜价的超大容量固态硬盘你不动心吗?

QLC SSD因为寿命不如TLC SSD,常常被畏如蛇蝎。但是QLC SSD寿命真的那么不堪使用么?以三星870QVO SATA SSD 2TB为例,它的TBW为720,比同容量的TLC SSD 少大概480。720TBW正常使用够用么?假如我们平均每天写100GB,由于写入放大,就假如写100G,但实际需要写200GB,这样1年约需70TB。再四舍五入吧,就假使1年写100TB。720TBW约可以用7年。QLC SSD真的不堪使用么?并不是,只要QLC技术成熟,QLC SSD照样满足我们消费端的使用。

其实消费市场难以接受QLC SSD的主要原因有以下几点:

1/来自于比较,QLC和TLC的性能差异,让我们心里有严重的畏惧感。

2/我们对QLC的认知和印象,还停留在过去,和道听途说。没有用发展的眼光看问题。

3/目前QLC SSD价格优势并不突出,很多大品牌的QLC SSD价格甚至和国产TLC SSD差不多。

4/层数更高的QLC并没有普遍应用于SSD,QLC SSD的大容量优势并明显。

5/目前小容量QLC SSD居多,寿命相比TLC SSD低太多了。

6/目前NVMe SSD是主流,而采用QLC的NVMe SSD看似速度快,但是缓外速度相比TLC SSD低太多。

7/部分厂商/品牌,遮遮掩掩的使用QLC,或者突然入门级SSD的TLC换成QLC方案,令人非常不放心。

注意,价格跟TLC SSD相比优势不大的QLC SSD不要买;低于2TB的小容量的QLC SSD不要买;QLC NVMe SSD不要买。

令人诧异的是,一线品牌的QLC SSD往往都不被看好。反而是国产的2TB 容量的QLC SATA SSD在消费市场接纳度很高。或许国产的QLC SSD质量比一线品牌的同类产品性能、质量还低一些。但是很多玩家依然乐意选择。根本原因是,它们比一线品牌的同类产品便宜很多。物有所值,那就是高性价比,真香!

光威(Gloway)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口悍将系列499元京东去购买梅捷(SOYO)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口台式机笔记本电脑固态硬盘2TB大容量529元京东去购买七彩虹(Colorfire)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口CF500镭风系列498元京东去购买GeIL金邦2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口台式机笔记本通用高速550MB/SA3系列429元京东去购买台电(TECLAST)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口稳影系列539元京东去购买飞利浦(PHILIPS)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口大容量/广泛兼容刀锋系列499元京东去购买

注意闪存类型写其他,TBW低于正常水平,或者直接不写的,这种9.9成都是QLC闪存。个人比较存疑的是,光威悍将SATA SSD 2TB,闪存类型其他,TBW1200(TLC水平),所以不确定这款是TLC还是QLC。不过爱爱咋咋吧。以上这几款就当它们都是QLC吧,性价比也是非常高的。

三星(SAMSUNG)2TBSSD固态硬盘SATA3.0接口870QVO(MZ-77Q2T0B)799元京东去购买英睿达(Crucial)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口高速读写读速540MB/s美光原厂颗粒BX500系列389元京东去购买西部数据(WD)GreenSSD固态硬盘SATA3.0接口绿盘笔记本台式机家用普及版SSD固态硬盘(+螺丝钉套装版)1TB389元京东去购买

还在讨论QLC能不能用,没有多大必要。答案是,能用。阻碍我们选择QLC SSD的最大因素是价格。真不是咱们接受不了新技术,接受不了QLC SSD,是那些所谓的一线品牌(国外品牌),拿QLC SSD卖TLC SSD的价格。嘎韭菜,你也不带这样玩的。太贵,那我们干嘛不选TLC SSD呢!我们也不是傻的。谁的钱也不是大风刮来的。

还在讨论QLC能不能用,白菜价的超大容量固态硬盘你不动心吗?

当然QLC是未来的趋势。未来随着层数更高(192层以上)、成本更低、容量更大、速度和寿命更加出色的QLC闪存,逐渐投入使用。相信2TB、4TB、6TB、8TB等等大容量、超大容量的QLC SSD,都将实现“白菜价”,从而成为我们不错的选择(未来不是现在,现在也就低价格的QLC SATA SSD 2TB还可以入手)。

最后,如果有一天采用QLC的2-8TB大容量、超大容量SSD全都“白菜价”了,你敢上吗?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
22评论

  • 精彩
  • 最新
  • 起码做到TLC半价再说

    校验提示文案

    提交
    对,寿命都只有一半的话,价格也该只有一半

    校验提示文案

    提交
    不的啊,寿命就一半,我还得增加备份、倒数据的麻烦,3折才有的商量

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 说qlc好的人,就是又蠢又坏

    校验提示文案

    提交
    好是肯定不算好,但是如果真的很便宜,比如一千块20T,价格比机械还低,那我肯定也会买。反正别放重要资料,以及勤备份呗。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • QLC是开倒车吧

    校验提示文案

    提交
    TLC的时候也有人这么说,现在还不是香?关键看价格

    校验提示文案

    提交
    如果不是失忆,从slc到mlc再到tlc这个论调一直是相同的,硬盘确实走了独特的路线,不是堆晶体密度和制程,但用户的心态是真多少有点怪异吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 再白菜一点就心动了

    校验提示文案

    提交
  • QLC应该是作为取代机械的产品,起步应该1到4T,价格是TLC的一半,TLC和QLC的实际使用寿命绝对不止一倍的差距,起码2到3倍

    校验提示文案

    提交
    如果只是用于备份或者读场景,其实写寿命也不是那么重要了,主要还是价格问题。

    校验提示文案

    提交
    备份用QLC更是重量级 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 主要是qlc和tlc一个价2T现在400就能买tlc

    校验提示文案

    提交
  • 便宜300元,我的4tb数据,就值这几个钱?

    校验提示文案

    提交
  • 价格不到位,说啥都白搭。

    校验提示文案

    提交
  • 两百块2t还说得过去

    校验提示文案

    提交
  • 分享每一种值是一种态度,一起分享,一起进步

    校验提示文案

    提交
  • QLC什么时候价格降到100元1TB(还得是原厂片才行),再考虑普及

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松