“标准版对决”华为Mate50降到和小米13一个价,到底该如何选择?
作为国内手机品牌中最具知名度和话题度的两个品牌,在我心中就是“华为”和“小米”。华为自然不用多说了,旗下的高端旗舰产品深受精英阶层的欢迎,尤其是在父辈眼中,华为手机甚至都要超越了iphone;而小米则是利用“双品牌”的发展战略,以性价比为主,小米负责冲击高端,红米保住性价比的优势。
华为一直都是小米口中的“友商”,两个品牌就是“相爱相杀”不断的比较,在22年下旬两个品牌也是推出了自家的高端旗舰系列,分别是华为Mate50系列和小米13系列。本应该是定位更为高端的华为Mate50,现在价格已经降低到和小米13差不多了,这场“标准版的对决”,在都是8+256版本的情况下,到底该如何选择?
华为Mate50和小米13哪个更吸引你?
这两款手机都是标准版的,为了方便对比我们都选择同样的8+256版本,目前小米13的价格还是比较坚挺的,价格依然维持在4299元;而华为Mate50则是从发售时候的5499元降至了现在的4506元,降幅已经在1000元附近了,力度还是非常大的。其中的主要原因,也是因为小米13的发售要晚于华为Mate50两个月。
在性能上,华为Mate50和小米13有些许差异,但是差异不算特别大。华为Mate50搭载的是高通骁龙8Gen1+处理器,这对于华为目前遭受到的问题来说,已经是非常不错了,处理器的性能、功耗和发热都很平衡。不过,相比之下骁龙8Gen2肯定要在此基础上不断的升级才对,但实际体验上,只要不是玩《原神》这类游戏的话,日常使用的帧率还是比较不错的。
华为因为在Mate50系列上首发了鸿蒙3.0系统,所以系统方面要更加的简单,占用内存的容量也更小,体验也是非常不错的。小米13上的MIUI系统玩法更多,而且也有自己的生态,可以购买小米系的其他产品,来和小米13进行适配,以此提供工作生活效率和使用体验。
屏幕这几年也成为了大家在选购手机时候要考虑的地方,小米13和华为Mate50的屏幕总体来说都达标。不过,我个人还是比较青睐于小米13的这块三星E6发光材质屏幕,毕竟是目前三星的一款旗舰屏幕,虽然没有上2K分辨率,但是1900尼特的峰值亮度让我在阳光下也能看得十分清楚。反观华为Mate50的屏幕素质则是中规中矩,都够用,不过因为华为自研出的“昆仑玻璃”具有超强的硬度,能够很好地保护手机,所以也可以打动一部分的消费者。
影像上,前几年小米一直被诟病影像是不如华为的,但是在22年小米开始全线发力,也是与华为的“老友”徕卡进行了合作,影像能力瞬间提升了一个层级。小米13这款手机因为是标准版的原因,所以没能用上IMX989一英寸传感器,但是整体的影像拍摄能力还是很优秀的。主摄是一枚支持光学防抖的5000万像素徕卡专业镜头,其次还有一枚超广角和长焦,三枚镜头都经过了徕卡的调校,而且还有徕卡双画质,可以让画面更有胶片相机的感觉。
华为Mate50虽然是没有了徕卡,但是华为多年的自研影像算法基础还是在的,也是让华为Mate50系列登顶了DXO的影像排行榜,足以见得华为Mate50的能力还是很强大的。其中有一枚华为“XMAGE”自研的超光变镜头,以前我们用手机想拍摄虚化效果,都是通过算法来完成的,但是华为Mate50的这枚镜头就是通过物理的方式改变光圈大小,做到更好的虚化效果。
总结一下
其实这两款手机很难评定出应该买哪一款,因为价格都相同,定位也都是高端系列,在这个价位和这个领域,都是做得很不错的。在硬件配置上,华为偏向于自研,小米偏向于“堆料”,如果单就性能来说小米13会好一些,但是如果说体验的话,拥有诸多自研项目和鸿蒙系统的华为Mate50要更具优势。









冉冉同学
校验提示文案
冉冉同学
校验提示文案