迷你主机 篇三十四：拒绝高价买性能过剩，这两款千元档的迷你主机很够用

随着移动芯片性能持续不断的提升，迷你电脑主机在近年来越来越受到普通消费者的青睐。很多人选择了抛弃又大又重的传统台式机，而使用迷你主机作为家庭的主力电脑。而对于不需要玩AAA游戏或者进行复杂生产力任务的普通消费者而言，其实完全没必要去追求最新最高性能的产品，一些定位中端的机型可能会更加合适！

今天，Jupit3r要评测的两款迷你主机是零刻SER5和零刻SEi10，它们分别搭载了AMD Ryzen 5 5500U和Intel Core i5-1035G7处理器，性能虽然与品牌旗舰——采用Ryzen 7 7840HS芯片的GTR7有较大差距，但是却要明显优于搭载赛扬、奔腾或者Alder Lake-N系列芯片的入门产品。另外，这两款迷你主机的准系统售价均为1130元，而16GB+500GB+正版Win11系统的完整版电脑售价也均只要1645元，作为主力电脑来讲算得上是相当亲民。

设计及做工

两款迷你主机在外观设计上有较为明显的差异。SER5 5500U采用了四面透气的设计，顶盖和三个侧面都有大面积的散热孔，能够实现更加高效的空气流通，而SEi10则是通过三面侧面进行通风，顶部并无散热孔。两款迷你主机的机身都采用了塑料材质，SER5的底板为金属，而SEi10的底板则仍为塑料。相比之下，我个人认为SER5的外观更有辨识度，也更加高档。

两台主机的前置接口相同，均为1个USB3.2 Type-C，2个USB3.2 Type-A，和1个3.5mm音频接口。不过SER5的Type-C接口是全功能的，支持转DP模式，能实现4K60Hz的视频输出。

SEi10的后置接口为1个全功能USB3.2 Type-C，1个千兆以太网口，1个HDMI2.0，1个DP1.4，和1个DC电源接口。SER5的后置接口中没有Type-C，而是换成了Type-A。虽然接口分布不同，但两款迷你主机都能够支持三屏4K输出，其中DP1.4接口还能够实现4K144Hz的视频输出，可以说非常够用了。只是在实际连接三屏时，SEi10支持全部从背面连线，所以更加能保证电脑桌面的美观。

SEi10和SER5都配置了双SO-DIMM内存条插槽，最大支持64GB双通道DDR4-3200内存。主硬盘接口均是PCIe3.0*4规格的M.2 2280，最大支持2TB的NVMe固态硬盘。另外，两台主机也都配置了额外的2.5寸SATA III硬盘接口和安装空间，同样是能支持到2TB，不过请注意选购硬盘时需要注意厚度不要超过7mm。

SER5和SEi10出厂都预装了M.2 2230规格的无线网卡，其中SER5的无线网卡是Intel AX200，而SEi10的无线网卡是Intel AX101，虽然都能支持WiFi 6和蓝牙5.2，但是SER5最大支持 2.4Gbps的传输带宽，而SEi10最大支持600Mbps，有较大的差距。

两款迷你主机的做工都不错，机身外壳打磨得很平滑，内部元件排布整齐，走线也非常工整，而且预装的双内存条和500GB固态硬盘都来自国际大牌，质量更有保证。从CrystalDiskMark硬盘速度测试工具的跑分结果来看，标配SSD顺序读取速度都超过了3500Mb/s。

性能测试

正如前面提到的，SER5和SEi10分别搭载了AMD Ryzen 5 5500U和Intel Core i5-1035G7处理器。

前者是采用了7nm制程工艺， 拥有6个CPU核心，12个工作线程，集成Radeon Vega7核心显卡。后者采用10nm制程工艺，拥有4个CPU核心，8个线程，集成Iris Plus核心显卡。从目前市面上迷你主机的整体分布来看，这两款产品的性能都定位中端。

在鲁大师的性能测试中，两台电脑的分数很接近。其中SER5的综合性能得分为657873，而SEi10的综合性能得分为648948，分别超过了全网48%和47%的电脑。考虑到两款产品仅千元出头的售价，这样的成绩相当给力。

PCMark 10同样是测试电脑的综合性能，通常认为4000分是高性能迷你主机的门槛。SER5得分高达4953，比SEi10的 3579高出了38%，也超过了搭载Core i7-1165G7的NUC11 Pro。Jupit3r个人觉得，相比鲁大师，PCMark 10的测试算法更加的科学，结果也更有参考价值。

在专注于CPU性能的Cinebench R23测试中，SER5的单核和多核得分都比SEi10高出了很多，其中多核性能的优势甚至多达79%。

办公&生产力任务

SER5和SEi10都能够很流畅地处理日常的上网、办公和轻度生产力任务，不过SER5在启动应用，加载应用数据时的速度会更快一些。另外，多任务运行时，也能明显到感觉SER5对于操控的响应时间更短。

游戏体验

虽然说Iris Plus和Radeon Vega7这两款核显的3D图形性能都相对有限，但相比入门级迷你主机上的UHD还是要高出不少，所以我们可以在中低的特效设置下运行一些大型游戏。3DMark Time Spy和Fire Strike分别测量电脑在运行DirectX 12和DirectX 11游戏时的性能表现。SER5在两项测试中的得分都要远远高过SEi10，说明它的游戏性能要更胜一筹。

两款主机都能在1080P+中等画质下流畅运行《英雄联盟》，不过SER5优势明显，平均帧率达到了121 fps，而SEi10的平均帧率为69 fps。

《原神》对于显卡的性能有一定的要求，其中SER5在1080P+中等特效设置下运行时的平均帧率是39 fps，算得上是基本流畅。而SEi10在同样设置下运行该游戏时的平均帧率为24 fps，整体流畅度要逊色不少。切换到最低画质，在SER5上能够稳定运行在60 fps，而SEi10的平均帧率为48 fps。

在1080P+低特效下运行《绝地求生》时，两款主机的流畅度都不算理想。其中SER5的平均帧率为59 fps，SEi10的平均帧率则为36 fps，在一些复杂的场景中均出现了不同程度的卡顿和掉帧，不过SEi10的卡顿要明显得多。

当然，像是Microsoft Store版本的《狂野飙车9》、《愤怒的小鸟》、《坦克世界大战》等游戏在两台电脑上都能够流畅运行。

影音播放

在影音播放方面，SEi10就扳回一城了。从DXVA Checker所读取的数据来看，Iris Plus核显能够硬解的视频格式比Radeon Vega的两倍还要多。

不过普通人在实际使用中所能感受到的差距其实并不是很大，因为Iris Plus所支持的更多格式都是一些非主流的格式。实测两台电脑都能流畅播放80GB的杜比原盘《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》，而且系统资源的占用率都不高。SEi10和SER5也均能流畅播放4K60fps的网页视频，而且CPU和GPU的占用率都很低。在切换到8K分辨率后，两台电脑都出现了明显的卡顿。

两台主机在威力导演和PC版剪映中剪辑4K的视频都基本流畅，但是复杂的渲染会进行得比较缓慢。得益于英特尔核显在音视频编码方面更强的加速能力，SEi10生成视频的速度要略快一些。我测试了在威力导演中导出一段完全相同的10分钟4K视频，SER5的耗时为10分9秒，而SEi10的耗时为8分12秒。

稳定性及噪音

SER5和SEi10都采用了大直径的CPU风扇和双铜管，散热效率很高，保证了较好的稳定性。3DMark Time Spy压力测试中，两款主机的稳定性得分都非常高。

而在AIDA64一小时的满载拷机测试中，两台电脑都没有报告降频，其中SEi10的CPU最高温度达到了87℃，而SER5最高为89℃。结束测试后，两台主机CPU温度均在2分钟以内降低到了50℃左右。此外，SEi10和SER5在常规运行时都很安静，待机几乎没有噪音，高负载运行时的噪音也不算大。如果非要在二者之中分个高低，那么SER5的噪音要更小一些。

总结

因为两台迷你主机的售价完全相同，在接口和扩展性方面差异也很小，所以对大多数人来说，外观更有特色，整体性能更强劲的SER5会更适合作为主力家用主机。但搭载了英特尔酷睿处理器的SEi10在音视频编解码、以及软件兼容性方面相比AMD平台的小主机有一些先天的优势，如果你购买迷你主机的主要目的是为了播放影音和轻办公，那么SEi10也是很不错的选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～