【哈尔科夫数码体验党】 篇十一:大尺寸平板电视VS激光电视选哪个?这些细节差别对比,教你“出自海信同门”的大户型住宅电视怎么选
各位值友大家好,我是来自胶东半岛小地方的哈尔科夫,今天来跟大家聊聊关于大户型住宅电视选购的问题,因为这个问题也困扰了很多人,选择无非激光电视和大尺寸平板电视,但是里面却让人很纠结。那么我们先从国内电视市场的现状来说起吧。
电视消费市场现状
目前电视市场已经由增量市场转入了存量市场,更多的是随着住宅改善配套而重点转向了更新机的市场。正是因为住宅改善,居住面积的增大,所以目前市场上大尺寸的电视成了消费主流,并且在这个市场的基础上,更进一步的细分为大尺寸平板电视和激光电视两大类。
大尺寸平板电视的范畴
目前来讲,55寸到65寸的平板电视,已经成了市场上平板电视的主流入门尺寸,而70-75寸平板电视成了入门大尺寸平板电视的门槛,也是很多大户型住宅的标配尺寸范畴起点。
70寸
75寸
85寸
90寸
大屏幕电视的先行者
先讲一下平板电视诞生之前的大屏幕电视的起源,最早是90年代到00年代初期的背投电视。背投电视使用了三基色(RGB)投影管,将三色光从下方投射到屏幕上,来实现显像效果,类似原理还有早期二代和三代战斗机的HUD平面显示,通过投影到面板,显示各种参数(都是单色的,常见为绿色参数投影)。
早先KTV多有背投电视,但是背投电视也有很多的缺陷,比如灯管寿命短,画质不佳,分辨率低,体积巨大、故障率偏高等,目前已经被市场淘汰。
什么是激光电视
激光电视是使用激光光源投射到抗光增益屏上的一种新型电视,属于电视演进的不同类型。
类似投射的还有投影仪,但是投影仪的分辨率、显示清晰度和色彩还原效果不如激光电视。(某种程度上,激光电视也可以看作是一种配备了抗光增益屏的激光投影仪,但是与普通投影仪区别还是很大的)激光电视相对于传统的投影仪,在短焦距上也有巨大优势。
海信是目前国内市场激光电视最早的概念提出以及推广者,从研发成功到目前,已经有了不小的更新,价格也降低到了非常亲民的程度、与一般网红品牌的ODM外包模式(代工厂负责全套开发方案的提供和生产,只是贴个牌子)不同,海信采取的是自主研发+自主生产的模式,并成了独立的激光显示公司。
激光电视屏幕尺寸
目前市场上常见的激光电视入门已经做到了75寸,等同于75寸平板电视的显像面积。其次还有80寸、88寸、100寸和120寸都规格。
80寸
88寸
100寸
激光电视屏幕类型
目前的激光电视屏幕类型,按照结构分为了黑栅屏和菲涅尔屏,两种屏互有优势,但是从还原画质和亮度来讲,菲涅尔屏是具有很大优势的,也是目前大品牌主流的屏幕类型(缺点也有拉高成本的因素);而黑栅屏具有可视角度更广,安装更便利的优势。
具体怎么选择,看个人的需求以及产品的定位,以海信最便宜的75寸激光电视为例,也是采用的菲涅尔屏。
平板电视与激光电视的主要技术差别
光源
激光电视:采用短焦距激光光源,通过投射到抗光增益屏幕漫反射,亮度对人眼睛刺激小。
平板电视:采用背光(涵盖LED、ULED、Mini LED)和自主发光(OLED和MicroLED)通过面板直射,亮度对人眼刺激要强于激光电视。
从视觉舒适度体验来看,激光电视因为不是直射,所以有一定环境条件下视觉舒适度的优势。(部分条件下这个漫反射亮度也是相对于平板电视的劣势)
分辨率
激光电视:最高达到4K分辨率(3840*2160)
平板电视:最高达到8K分辨率(7680*4320)
从分辨率上来看,大尺寸平板电视在最高分辨率上有优势,只是目前缺乏8K信号和片源,这点优势相对于激光电视领先意义不是很大,基本主流机型上,分别率还是持平的。
同价位机型对比
以同样7999元入手价格的75寸海信75L5G 激光电视和海信75E8G 平板电视对比为例
75L5G
75E8G
能耗
激光电视:待机功率0.5W,电源功率250W
平板电视:待机功率0.5W,电源功率400W
激光电视整体相对于平板电视具有能耗上的优势。
色域
激光电视:113%广色域
平板电视:98%广色域
激光电视具备一定色域优势。
响应时间
激光电视:微秒级
平板电视:毫秒级
响应时间激光电视具备绝对优势
亮度
激光电视:380nit
平板电视:>=800nit
平板电视相对于激光电视占有绝对优势
对比度
激光电视:3500:1
平板电视:5000:1
对比度,平板电视对于激光电视具有优势,也就是色彩还原度更好一些。
整体来看,75寸同价位区间的平板电视和激光电视在不同性能领域互有优势。(但是跟据产品线定位,这个并不绝对,如果是田忌赛马,那么就不一定谁优势更多咯)
那么大尺寸液晶电视与激光电视怎么选呢?
观看效果需求
如果想体验影院级的效果,那么激光电视一定是首选。
观看距离是个最直接的体现,75寸尺寸为例,激光电视的最佳观看距离为2米即可,因为屏幕本身不花光(漫反射光),犹如激光影院的观影体验,不会有近距离屏幕直射的不舒适感。而65寸平板电视的最佳观影距离是3.5米,75寸平板基本上也在这个尺寸范围,如果在2米距离上观看75寸平板电视,不是特别舒服。
对于有影院级体验需求或者追求大尺寸但是观影距离受限的人来说,激光电视会是首选;如果没有这方面选择,那么激光电视还是不要考虑的好。
80寸激光电视
85寸平板电视
杂光干扰问题
激光电视虽然使用了抗光增益屏,对杂光影响起到了很好的抑制作用,但是仔细看,白天或者室内环境亮度较强的时候,还是不同程度会影响到激光电视的观看效果,这一点上是不如目前平板电视的。这就牵涉到前面提到的亮度单位”尼特“,1尼特=1坎德拉/m2,数值越大,代表亮度越大,而亮度越大看起来相对更舒适。很明显,平板电视具有极大的优势。(前面激光电视380尼特VS平板电视800尼特,平板电视完胜)
搬运条件
较大尺寸的平板电视搬运确实如前面所说,会受到空间的影响,尤其是电梯尺寸。想一下,如果买个85寸的电视,塞不进电梯需要人工板上十几二十层楼,尺寸巨大存在很大的风险,尤其是对脆弱的液晶屏幕。这时候激光电视的优势就来了,容易搬运,不存在。(75寸激光电视21KG总重量,平板电视37KG)
安装难度
激光电视需要专业人员进行屏幕安装和相关投射的调测,DIY对于一般用户难度比较大;平板电视如果不是墙上安装,用户自己就可以安装。
从安装难易度来说,平板电视有自己的优势。
价格
目前来讲,一般类似规格的4k大屏幕平板电视,价格要相对于激光电视便宜的多;如果对于观看距离没有物理限制,从价格角度来看,还是大尺寸平板电视更合适。目前来看,最贵的海信品牌的98寸平板电视价格在19000左右,而100寸的激光电视要27000左右,价格差距还是比较明显的。
护眼体验
激光电视的护眼来自于非直射光,而是漫反射光,也有单位亮度较低、对人眼刺激小的因素。在一定环境条件下确实比平板电视对是觉得刺激更低,相对视觉体验更舒适;但是前面说了,低亮度也是一个双刃剑,换一个环境这也是一个劣势,整体上还是看个人喜好来选择吧,不好做绝对评判。
个人使用激光电视体验
我们家没买激光电视,但是我们单位开会的会议室有使用海信的激光电视(果然舍得花钱),看了一下,是100寸规格,那么就开灯的情况下,效果比一般的4K投影仪是好不少,清晰度以及抗杂光干扰都是非常优秀的,但是如果跟98寸的海信电视比,确实能看出色彩还原度和亮度,还是有差异的,为什么有机会对比?因为我们一个下属单位的培训室装了台海信的98寸,出差正好前几天用过。
不否认,激光电视确实有平板电视不具备的影院临场体验感,这也算是激光电视最大的优点之一。
尾声
对于一些自媒体所说的”激光电视是平板电视的终结者,是未来电视的发展阶段“,我不认同。激光电视与平板电视更像是电视机形式发展的两个不同分支,不具备相互替代性,都是有特定使用场合的,说谁代替谁,只能说这事儿说的太简单了。
至于怎么选,前面说的很清楚了,看你从那个角度出发了。
对于采用ODM和自主研发生产的品牌怎么选,个人建议还是优先考虑具备自主研发和生产能力的品牌,比如海信这样研发生产一条龙,并建立专门的激光显示公司的企业品牌。电子产品,尤其是视像产品,一分钱一分货的到理恒古不变,不是看着面板一样大、价格差几千,便宜的东西会和贵的一样,没必要花钱这么一说的。ODM形式生产的,品牌方对代工厂的成本控制要比自主开发生产的企业还要苛刻,如果卖的同规格还比自主研发生产的还便宜,真的是赔本赚吆喝吗?每个人心里都有答案,不多说。
建议大家还是多做做功课,无论正面还是反面信息,整理对比才能得到更接近产品真实性能的信息,谢谢!
码文不易,喜欢的请一键三联。
哈尔科夫
校验提示文案
wsgy
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
HillmanNg
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
老木曾雪菜
校验提示文案
家电狗
校验提示文案
littleboys
校验提示文案
热热热干面
校验提示文案
zaku303
校验提示文案
tang251
校验提示文案
值友7405305085
校验提示文案
值友7405305085
校验提示文案
zaku303
校验提示文案
wsgy
校验提示文案
热热热干面
校验提示文案
littleboys
校验提示文案
tang251
校验提示文案
家电狗
校验提示文案
老木曾雪菜
校验提示文案
哈尔科夫
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
HillmanNg
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案