399元1T固态该有什么自我修养？我对爱国者P2000的暴力测试给你答案！

前言：为了探求这款硬盘什么货色，这次我自废2TBW，对硬盘进行了暴力测试。

（作者都这么猛了，各位读者，不参一下评论区的交流吗？您的点赞，留言就是对我们这种小作者的最大支持~！ ）

发现好价的时候，我也第一时间进行了爆料

▼当我在群里得意洋洋地炫耀买到了399元的aigo P2000时，羡慕是一句没有，反倒引起群友们轩然大波：

群里的激烈讨论

大家纷纷控诉这么便宜的固态硬盘肯定是黑片啊，缓存都没有，放谁身上都不敢用啊！

那么这块只卖399元1T的固态硬盘究竟是福是祸？

本文不含商业合作推广，产品自费购入，经过硬核测试，给您答案！

正文开始：

1.参数相当美好

官方参数

参数重点：1TB容量、PCIe四通道、TLC颗粒、无独立缓存、读速：2100MB/s、写速：1600MB/s、512TBW，五年质保

点评：在入门级产品中，很多商家都开始推广QLC颗粒产品，所以399 1TB的TLC绝对是加分项；读速和写速基本也做到了不错的水平；512TBW，五年质保，属于本价位段领先的水平。SLC Cache和HMB是肯定支持的，最大的遗憾就是没有DRAM Cache.

来自牛肉面面酱的小科普（人话版）：

DRAM Cache：即独立缓存，通过在这颗缓存里暂存一些引索文件，大大加速整个硬盘的运行速度。不过成本较高，中低端产品可能不使用。

SLC Cache：通过借用硬盘本身的部分空余内存，达到加速的硬盘的运行速度的目的。但对硬盘寿命，发热有一定影响。

HMB：通过临时借用PC少量内存（通常为数十MB），达到加速的硬盘的运行速度的目的。不过电脑需要Win10系统，且硬盘盒一般不支持该功能。

▲三种加速都是有极限的，因此加速是也局限在某个范围。当加速结束，硬盘速度下降，也就是我们通常说的“降速”现象。

价格方面：因为叠加优惠，所以入手价格在397.18

点评：结合953GB的实际容量，可以算出约为0.417元/GB的单价，这是很多SATA硬盘都做不到的水平。

2.冒着失去保修的风险，给你们看看内幕

接下来到了产品登场的时候了。和很多朋友熟悉的黑色包装不同，现在的aigo P2000已经更换为了新版白色正面包装。翻到背面，则是蓝色的盒身图案。包装盒上简单地罗列了一些产品参数与细节说明。

▼拆开包装，P2000正式登场。产品正面的橙白贴纸还是以前的样式，并且附带了螺丝。

▼硬盘背面没有芯片，所以可以了解P2000是单面颗粒，这对于笔记本的安装和散热是友好的。

外观就到这里了吗？不，探求真相要紧。于是我冒着失去保修的风险，撕掉贴纸！只为给大家看看颗粒和主控芯片什么样。（记得给作者点赞啊！ ）

▼撕掉贴纸后的硬盘本体。漆黑的盘体，规整的做工，严格来说还挺好看的。

▼P2000的基本规格这时候也能看清了。能看出硬盘采用了两颗储存芯片，因此可以推算是单颗512GB的规格。

银色的芯片就是主控芯片了。芯片型号是慧荣SM2263XT G AD。这是一颗常常在入门级产品上的出现的芯片。支持PCIe3.0X4和HMB，但不支持DRAM缓存。

▲两颗黑色的芯片就是NAND颗粒了。没有打上厂家商标，也没有型号标注。所以肯定不是原片，应该是厂家自行封装的。

▲至于到底是什么颗粒呢？之前买到的朋友反馈基本上是intel颗粒。这里，我用FLASH ID进行反查，可惜没有查到结果。至于到底什么颗粒，可能永远是个谜了。（有能力查到或者能提供技术支持的朋友，欢迎在评论区留言指正）

3.硬核的来了，填满，测速！

无论产品底子如何，实际运行水平才是真功夫。为了得到趋近真实的数据，本次测试除了使用大家熟悉的HD Tune和Crystal DiskMark等评测软件，还详细测试了在硬盘占用10%、50%、75%时的实际运行数据，一顿暴力操作下来，2TBW就没了，心在滴血有木有。

占用10%时

AS SSD Benchmark

点评：测得顺序读速1860MB/s、顺序写速1564MB/s；4K读速36MB/s、4K写速183MB/s，得分2695。AS SSD Benchmark测得数据一般比其它软件略低些，因此这样的顺序读写速度也算正常。4K读写速度中规中矩，谈不上优秀，但也没有很垃圾，符合价格表现。

Crystal DiskMark

点评：测得顺序读速2099MB/s、顺序写速1661MB/s；4K读速60MB/s、4K写速186MB/s，完全符合官方宣传的表现，并且4K读速有了较大提升。这样的成绩就更加看得过去了，一些五百元段位的产品也就是这样水平。

HD Tune

用200GB的文件长度混合模式分别测试了两次，得到了有趣的结果

第一次：

第一次测试可以看到速度在写入50GB时出现下降，接着速度从1550MB/s下跌，在250MB/s到1400MB/s之间大幅规律性波动。似乎表现不佳。

第二次：

第二次测试可以看到速度在写入150GB时才出现下降，接着速度从1550MB/s下跌，在250MB/s到1250MB/s之间大幅规律性波动。根据其它朋友的评测，这才是符合表现的数据。

点评：可以看到两次测试结果略有不同。读速方面没有问题。写速上第一次在写入50GB时就开始波动。出现这种情况我们不妨做一下推测：

1、主控的调节策略问题，aigo P2000的SLC Cache并非固定值，第一次只模拟了50GB左右。

2、撞上温度墙因此主动降速。

占用50%时

Crystal DiskMark

点评：成绩略有下降但幅度很小，顺序写速没有变化。Crystal DiskMark写入数据量不大，因此更能反映日常使用成绩。现在可以基本确定，日常使用情况占用50%时，硬盘基本不掉速。

HD Tune

点评：依然是200GB暴力测试。在写入60GB时SLC Cache耗尽，速度下降到300MB/s。HD Tune写入量大，更能反映硬盘大强度使用极限水平。因此同样可以基本确定，日常使用情况占用50%时，大强度使用速度会在写入60GB后掉到300MB/s，基本上是SATA固态的水平了，如果要求不高，也可以接受。

同盘拷贝实测：

同盘拷贝即在盘内创建一个文件的副本，因为受到读写的双重限制所以实际速度会比从别的盘复制过来更低。我复制了大概60GB数据。可以看到在开始复制不久，复制速度就掉到100~250 MB/s的水平，但在复制一半速度又恢复到600~700 MB/s的水平。

因此实际使用时，主控的调节策略相当灵活，但大体上不会偏离软件测试的水平。

占用75%时

Crystal DiskMark

点评：成绩略有下降但幅度很小，甚至比50%占用时成绩提升。因此可以基本确定，日常使用情况占用75%时，硬盘基本不掉速。

HD Tune

依然是200GB测试。值得注意的是现在硬盘已经有718GB占用了，增加了200GB的测试几乎就把953GB的硬盘占满了，因此才说这真的是暴力测试啊！心继续滴血……

点评：不出所料，这样的测试对很多带独立缓存的硬盘都有困难，也太难为aigo P2000了。在10GB写入之后，就掉速到250MB/s,中途略有恢复但不影响大局。不过总体平均写入速度为257MB/s，pcie变成了SATA。

占用90%时

此时基本就要满盘了，在日常使用固态硬盘一般不推荐用到这种程度。这时候200GB的HD Tune测试已经做不了了，但我还是想看看此时日常使用的情况。

同盘拷贝实测：

点评：复制了大概40GB数据，在拷贝不久后就开始降速，速度在60~300MB/s波动。推测平均速度180MB/s左右，能有这样的表现还是可以接受的，要知道很多固态硬盘在这时候真的只有几十兆的写入速度了。

还没完，接着从别的硬盘复制10GB数据过来：

可以看到速度在160MB/s~300MB/s波动, 推测平均速度230MB/s左右。

测试到这里，硬盘已经只剩50GB空间了，即将爆满。血腥的暴力测试就到这。这块399的硬盘怎么样，相信各位读者心里已经有了答案。

4.总结与一些思考

值不值得买

有了这么翔实的测试数据，我们可以大胆做一些结论：

没有独立缓存的加持会影响速度，但是本硬盘在75%占用时仍然能保证10GB左右的高速顺序写入。本盘会掉速，但在快写满的情况下，均速也很难掉到200MB/s以下。所以很多人恐惧的“缓外只剩几兆”比机械盘还慢的情况应该不会出现。

上图是我笔记本里2TB的机械硬盘，比固态不知道慢到哪里去了。

总得来说，这样的表现没有惊喜，但也并不令人失望，更称不上垃圾。各位看官根据自己的使用需求选择即可。

如果一定要我推荐，我会推荐给非极限使用的朋友，拿来当（非珍贵文件的）仓库盘、下载盘、游戏盘都是适用的。同时，这款硬盘单面双NAND，少一颗DRAM芯片，理论上发热量少一些，更适合笔记本使用。反过来，缺少独立缓存， HMB技术又不能在NVMe硬盘盒中使用，所以拿来当移动存储，理论上会更慢一些。最后，考虑到售后的便捷性，我推荐您在京东等售后服务较好的平台购买本品。

爱国者(aigo)1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)PCIe四通道P2000读速高达2100MB/s459元京东去购买

补充一个逻辑：个体差异

批量生产的商品，厂家一般都会将产品的质量维持在一定的区间内，控制合理的返修率。可能不同品牌、不同定位的产品都有着一定的差异。

但是，具体到每个独立的消费者，单个产品的质量差异，可能远远大于品牌间的差异。你可能也遇到过这种情况：一个名牌拉杆箱没用多久就坏了，就买了一个便宜的临时替代品，但它却能用很久。在个体层面，有时“运气”的成分会更多。

但我并不是说品牌不重要。恰恰相反，正因为质量的不确定性，我才把售后水平看得很重要。储存产品品牌充满了争议性，因为它太容易坏了。我们每个人或多或少都遇到过储存卡报废、移动硬盘读不出来、U盘奇慢无比一类的情况。对我来说，一个可以选择的储存品牌至少要做到两点：

1.没有故意选择不合格的原料挣黑钱，没有好坏混用欺骗消费者。

2.提供足够的售后保障。

谈谈个人数据管理

“我买了一块昂贵的硬盘，它能保证我的数据不出问题吗？”

显然不能。但有趣的是，很多嚷嚷着数据无价，重视硬盘选品的朋友，自己却没有文件备份体系。把宝全押在硬盘品控上，这样显得非常滑稽。没有任何一个品牌能保证你的数据100%安全。但我们自己通过合理的方法，可以大幅提高我们个人文件的安全性。

我在这里分享我个人的文件备份方法，欢迎讨论：

（为了文字清晰，选择了竖向上传。pc端的朋友多多担待哈~ ）

我的消费观

我在观看这款产品的评价时，有两种代表性的观点：

某b站up：黑颗粒，没缓存的垃圾都有人买，我也是难以置信了。

某网文作者：本产品的无DRAM缓存的HMB机制，能让产品根据负载自动调节部分内存作为硬盘缓存，从而大幅提高固态硬盘性能表现，带给用户更好体验。

在我眼里都不妥当。前者过于严格，我一贯的观点是加钱上好的谁都会，但我们真正的消费决策不应该是根据需求和预算做具体分析吗？忽略价格去谈品质，那么任何产品都没有及格线；而对于后者我想说，人不能昧着良心码字。HMB技术是弥补DRAMless方案的无奈之举，你怎么能写成更好更强的策略？

出于对两种观点的不满，我花费大力气做了测试，写了这篇文章。我希望能用更真诚、更有参考性的态度去分享自己的看法。

如果你对我有那么一些赞同，欢迎关注我！我会在以后继续以不客观、不独立、不黑心的原则继续分享我的观点。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～