同内核下的不同表达——SendyAudio 阿波罗Pro

Sendy家的阿波罗曾经算是他家定位仅低于孔雀的次旗舰型号，目前次旗舰的位置已经被后来的白鹭所取代，而虽然我很早就收到了Sendy寄来的阿波罗样机，但我并没有为之写评测，它整体的声音表现其实没有实现我的预期，目前它在官方店铺里依然在售。初代的阿波罗是一副比较典型的声音偏暖偏暗的HuFi人声头戴，在3K价位上是属于严重偏科类型，除非用户对这类口味有重度的刚需、且预算刚好落在这里，我很少推荐阿波罗这个型号。阿波罗Pro虽然带着“Pro”的字眼，但实际上售价与原版一样维持在了3299，我猜可能在Sendy心目中，“Pro”仅仅代表了一种调音取舍的方向，可以说阿波罗Pro虽然客观素质上确实要比阿波罗高、但也属于一个更符合现代调音的产物。

不过不管是Sendy、还是SIVGA，他们这个团队目前为止都还没有做过一款严肃监听向、或者纯素质流的头戴产品，依然是以暖声流行风格为主，这副阿波罗Pro在我眼里也依然属于一个听感流的型号。我个人对它的定义有点像是白鹭的平替，就像白鹭某种意义上也是孔雀的平替一样，这次Sendy并没有在调音上做太多的差异化、还是熟悉的风味，而是通过不同的价位分布与素质、调音上的差异化来区分产品线，至于具体差异在哪里，下文来跟大家唠。

开箱环节，大家还是会看到熟悉的包装风格、收纳包、收纳袋，但我并不想吐槽Sendy的这种做法，一来他们本身在包装配件的质感上是做的很好的、也从来没有因为东西便宜就缩水什么东西，就像在3K价位的阿波罗Pro身上，你获得的是与旗舰同款的收纳包与和白鹭同款的这根非常优质的标配线材。这根原线是“升级线级别”，30根0.05mm古河无氧铜+10根0.05mm镀银铜+10根0.05mm漆包金镀银铜的复杂混编，且有内层的石墨烯符合PVC复合绝缘屏蔽层、外有铜线编织网+镀银铜编织网与PVC护套的组合，标配了4.4插头。除非你很有精力去淘一些DIY的堆料狠货，反正那种便宜的几百元品牌类升级线极大概率是干不过这根原线的。

阿波罗Pro的振膜面积是比老版更大的，但依然维持了比较接近的体积，设计语言小有变化，变为了一种类似于螺旋向四周散开的“日耀纹”结构，木壳的部分从偏鲜亮色系的花梨木改为了更为深沉的斑马木，表面依然做了一层类似釉面的光泽感处理。做木头的外壳从来不是个美差事（这里特指实木，而非颗粒板或者稳定木），因为把一个自然界的物体变成可以稳定长期使用的工业用品，中途有很多无法跳过的工艺需要时间的积累，比如自然风干的过程，但目前为止Sendy在木头外壳的耳机应用上能做到足够好的一致性+使用寿命，我手头最老的一副Sendy耳机已经超过五年，历经了五个湿度超过90%的梅雨季的考验。在原本的佩戴就足够舒适的前提下，阿波罗Pro依然实现了超过40g以上的轻量化减重，加上超大内部空间的柔软蛋白皮与高透气海绵组合的耳罩，阿波罗Pro的佩戴是不挑脑袋的那种完美。

阿波罗Pro采用的是78mm大尺寸平板振膜，膜片本身达到了纳米级别的工艺，表面的镀层基于独家的EB蒸发沉积技术，镀上去的铝层能做到足够均匀、完美匹配膜片，可以做到足够的通透度、低失真与细节表现，它本身的中频细节也确实表现的足够优秀，单从信息量的表现来说与白鹭的差距相当小。但是在调音的取舍上，我发现Sendy还是极力在把阿波罗Pro打磨成一个主打鲜活、轻盈、宽松走向的流行风格，或者说它并不是不能听古典、而是听起来的感受不那么的硬朗、严肃，就拿平板振膜比起传统大尺寸动圈来说最大的优势——密度这一项，阿波罗Pro听起来的密度非常接近一个老派动圈头戴的效果、甚至比一些现代的动圈还要强调声音的轻盈感，会让我联想起类似于铁三角R70XA那种路数的声音底子，可能是故意为之的调音、也可能是做了非常激进的泄气结构处理，总之阿波罗Pro不管听什么曲子、搭配什么样的前端，都是一个非常无负担的、可以长久听下去的声音表现，密度并不弱、但丝毫没有压迫感，包括它的两端延展部分也同样属于棱角弱、无攻击性的走向，这一点其实和老版的阿波罗是如出一辙的，不难看出Sendy即便是使用了全新的振膜技术、但依然在追求老阿波罗的那种调音走向，这是技术能力与调音审美双重进步的表现。

硬素质上，我只想挑阿波罗Pro的一个缺点，那就是低频。你可能会诧异，一个流行调音的东西，低频到底差哪儿了？如果把它的低频掰开揉碎去讲的话，量感适中、下潜深度不错、纹理细节达不到白鹭的那个水准但在同价位依然属于上乘，而且调音上做了一些典型流行化的处理，比如适度的残响氛围和Delay，是那种富有包围感、比较柔和的、肉肉的低频。但是呢，它在低频的两个硬性指标上做的不够强，一个是大动态、一个是密度，在听动态起伏较强的古典和现代OST的时候会觉得能量感输出不够劲，如果谈音色的话，它的低频调的是非常舒服的，但对大动态与密度带来的低频冲击力要求高的烧友，阿波罗Pro会显得疲软了一些。因此，在泛流行的表现上，阿波罗Pro更适合常规轻口味的流行、民谣、包括爵士类的人声Vocal，属于非常蓬松舒展的低频，但听摇滚、金属类就差了点低频的打击感。

人声是阿波罗Pro的舒适区，不论是老版还是Pro，在呈现风格上都是近似的，在音色基调上都属于柔软、宽松、醇厚但不淤堵，男女声平衡性佳且非常平滑细腻，只不过阿波罗Pro收束了一些结像形体感、没有那么怼脸，也把头中效应控制的更好，那既然人声结像没那么肥、而且头中效应控制好了的话，其实声场自然而言也会变得开阔一些，加上阿波罗Pro还有大尺寸振膜天然的物理优势，你能够在阿波罗Pro身上享受到毒性与细腻度不输阿波罗老版的人声、但声场却明显开阔了一大截，尤其是纵深的改善来的最为明显，更符合一个开放式大尺寸单元应有的表现。同理，你要非得追求一个口型更大、更贴脸、更突出人声本身的头戴，那老的阿波罗是做的更极端的、而且也更适合编曲比较简单的纯Vocal曲目。我这里并不是说非得踩一捧一，而是大众确实很多时候对人声氛围、低频浓烈度是有更高需求的，这无关HIFI，属于人之常情，就像如果你不是一个资深发烧友，你有很大概率会更喜欢阿波罗的老版、包括孔雀的老版那种一耳朵更高辨识度、更重口味调音的产品。

阿波罗Pro的高频是它最符合“Pro”、也是与老阿波罗差距最大的地方，它的亮度更现代、但整体依然谈不上明显偏亮的倾向，能够呈现出一个基础的亮度与优秀的极高频延展、信息量表现，它的高频本身也是属于棱角感不强、强调宽松轻盈感的路子，听弦乐和钢琴时会让你把注意力更多的放在音色而不是能量感上。这种高频倾向有一个很大的好处在于它非常不吃前端音色，哪怕是用拓品家的那种声音锐度较高的机器去驱动，阿波罗Pro也不容易呈现出数码味或者高频的刺激性，也很容易匹配小尾巴设备，在大声压下的控制力与柔和度是非常合适的，所以对于阿波罗Pro整体都偏软、不够澎湃的动态表现，我认为Sendy是刻意为之的一种调音方式。

就如标题所说，我认为阿波罗Pro的声音内核还是阿波罗想传达的东西，只不过Pro传达的更克制、更强调HIFI性，不变的是依然好听耐听、好推好搭的流行声底子，它的素质表现更符合一个台机发烧友对一个大尺寸平板的期待，但他们依然是用比较冗余的素质去大幅度做了强化流行乐感的产品设计方向，这是一种不墨守成规、但依然算得上坚持自我的改变，虽然名字里带“Pro”，但完全是一副非常贴合大众喜好的产品。