一部电影在影院里只待了两天，却在三个月后拿到金鸡奖3项提名。7月25日，《群星闪耀时》上映；7月26日深夜，片方宣布撤档。
片子讲的是2035年三名航天员被困引力场，收到1970年的信号，两代人隔着65年合力救人。
10月19日，第39届金鸡奖提名公布，它拿下最佳编剧、最佳男主角、最佳录音三项提名。微博
首日含点映票房约4038万元，到7月26日累计5866.3万元。 首日排片12.3%，票房占比只有6.5%。扬子晚报界面新闻
据行业测算，制作成本超过4亿元，按院线分账，总票房要破10亿元才够回本。 最终，这轮公映停在7373.9万元。界面新闻
它并不是粗制滥造。豆瓣开分7.6，后来降到7.4；猫眼、淘票票观众评分都在9.5以上。
刘慈欣看完说，这部电影把历史和未来交织在一起，让科幻有了更丰富的维度。人民网
8月，它还拿下长春电影节金鹿奖最佳编剧。 这是行业对它剧作的肯定。中国新闻网
问题不在片子本身，在“什么时候上、卖给谁”。今年暑期档，头部五部影片拿走近70%的票房。
它是硬科幻叠加1970年代航天史，天然更靠近成年科幻迷；可暑期档的主力是年轻学生和亲子家庭。
这样的作品气质与暑期档轻松解压、合家欢的观影氛围存在一定错配。光明网
更可惜的是，它把类型钩子藏起来了。
可宣发反复讲“人民史观”“六千把算盘”“六十万人守电缆”，听起来像一堂历史课。微博
这不是说这些内容不值得拍。问题是，观众先要有一个买票的理由。深空、失联、跨时空求救，这些元素本来就在，为什么要把它们放在“人民史观”后面？
金鸡奖的提名证明，行业看见了它的编剧、表演和录音。但奖项解决不了发行问题。重映还没官宣；下一次上映，要回答的不是“这部片子好不好”，而是“为什么非得在这个周末看”。
