10月31日，特朗普又提起伊朗的镐山，说那个地方“得把那个处理掉，我们能很快完成”。10月15日，CNN披露五角大楼的新打击方案把GBU-43/B“炸弹之母”列入选项，目标是伊朗的能源基础设施和核设施。可相关报道里，消息人士又说，它不是为深层穿透设计的。一枚不以钻地为目的的炸弹，为什么要用来威胁一座山？中国新闻网新华网中国新闻网
GBU-43/B的正式名称是“大型空爆炸弹”（Massive Ordnance Air Blast），重约9.8吨，其中约8.5吨是H-6高爆混合炸药；薄铝弹壳的装药比超过86%。它由运输机投放，在离地几米的高度凌空引爆，靠空中爆炸的超压和地面反射波杀伤大面积目标。它的“大”，是爆炸当量的大，不是钻地深度的大。中国新闻网知乎
钻地弹的逻辑正好相反。GBU-57“巨型钻地弹”重约13.6吨，厚钢壳里只装约2.6吨炸药；它先靠动能钻进岩层或混凝土，到地下再引爆。公开报道称它能穿透约60米地层。一个把能量铺在地面，一个把能量送进地下。MOAB的薄壳和空中引爆，从一开始就不是为了钻地。知乎
那它能不能打地下目标？能，但只限于“有口子”的目标。2017年4月，美军在阿富汗楠格哈尔用MOAB打击“伊斯兰国”的洞穴隧道群。炸弹在洞口上方爆炸，超压灌进坑道，摧毁了多个掩体、一条300米长的隧道和一个大型弹药库。这是它最典型的成功案例：洞口暴露、隧道彼此连通。中国新闻网
所以，它能打的地下目标，得满足一个条件：冲击波有路可走。入口、通风井、道路、地面电站和控制室，都是这类目标。冲击波可以顺着开口灌入，铝粉燃烧还会消耗氧气；它能把洞口炸塌、把门埋住，让设施暂时无法使用。但它打不到“洞体”。几十米厚的花岗岩会把能量挡在外面；如果洞口有防护门或者转弯，冲击波也很难灌进去。它能打的是地下目标的“入口”，不是“主体”。知乎
镐山在纳坦兹以南约2公里，是花岗岩山体中的大型隧道综合体。开源估计埋深约80至100米，但准确深度难以核实。这个深度意味着，靠空爆产生的超压，根本够不到山体里的厂房。知乎
更麻烦的是，镐山的隧道洞口呈U形弯。这种设计是为了防止导弹直接沿隧道飞入，也是为了减少爆炸冲击波把能量导入地下。MOAB的冲击波即使打在洞口，也很难顺着通道灌进去。对这类目标，它最多能把门埋上，不能把里面的房间炸掉。知乎
2025年6月的“午夜之锤”行动中，美军向福尔多投下12枚MOP，整个行动用了14枚。福尔多埋深至少80米，已经超过MOP约60米的公开上限。美军能找到的突破口是通风竖井，于是用“同点连续打击”把炸弹送进同一个弹坑。即便这样，也只能削弱，不能保证摧毁。知乎知乎
如果连专门钻地的MOP都这么吃力，MOAB能做什么？CNN引述的消息人士说得很直白：它主要用于制造巨大声势、实施大范围清除，显然不是为深层穿透设计的弹头，破坏很可能主要局限于地表。按公开估算，“午夜之锤”后美军MOP库存可能只剩个位数。对镐山这种目标，把MOAB写进方案，最合理的解释不是“用它炸穿山体”。它更适合打能源基础设施、打洞口和地面配套，以及制造心理威慑。中国新闻网知乎
这也解释了为什么五角大楼内部并不看好它，却仍把它留在选项里。对伊朗的深埋核设施，真正的难题不是“当量不够大”，而是“找不到入口”：情报是否准确、通风井在哪里、隧道口能不能被精准命中、打完之后伊朗会不会重新挖开。MOAB能把这些入口埋上一阵子，却无法替美国解决这个问题。中国新闻网
伊朗方面说镐山“是空的”，美国说“10分钟就能搞定”。两边都在用同一座山做姿态。山体不会说话，但它比任何一方的口号都更清楚地划出了这条武器的边界：炸弹之母能摧毁相当于九个街区范围内的目标，却穿不过一百米花岗岩。它的名字里的“空爆”，就是答案。中国新闻网中国新闻网
