尼康双十一大跳水:Z7II/Z5I选谁更划算?老A8还是新机器?
不知不觉。尼康从两强争霸,到御三家吊车尾,到现在混成尼古拉斯-老四。

相信是因为掉出御三家的原因,今年双十一全画幅相机的第一波价格战,是尼康打出来的。前阵子还卖八千多的Z7 II,现在七千八就能拿下;更新的Z5 II更是摸到六千七的价位,两款差价才几百块。很多人纠结:老旗舰像素高,新机型功能全,到底选哪个?和同价位的索尼、佳能比起来,又有哪些优劣?虽然我手上一台都没有,也仅仅用过Z7 II,但也厚颜跟大家分析一下。
先搞懂:两款尼康根本不是一个路子

这两台机器发布时间相差了三年半,Z7 II的定位是拍摄旗舰,当初还没有Z9的存在。同时,也是尼康微单的第二代产品,比起初代白老鼠的尼康Z6完善度高很多。
而Z5 II虽然定位是比起Z6 III更低的入门级全画幅微单,但是毕竟是吃到了时代的红利,视频规格上面全面进步。如果说,Z9是完全体,Z8是降低了重量和电池容量的小Z9,Z6III可以说是丐版的Z9,Z5 II好歹也算是一脉的尾部选手。
可以说,这两台机器天生就不是一个赛道的。
纯拍照:像素差一倍,连拍差一档

对于主拍照片,尤其是静物拍摄、人像商拍的朋友,Z7 II的4500多万像素是真的香。放大看细节锐利,原生低感光度让亮部暗部都能保住细节,大光比场景不翻车,后期裁切、打印大尺寸海报都够用。
连拍速度也差了一档:Z7 II机械快门最快10张/秒,拍风光、静物这类慢节奏题材完全够用,但抓拍快速运动的主体就有点吃力;Z5 II机械快门能到14张/秒,电子快门最高30张/秒,还带1秒预拍功能——按下快门前的画面也会被缓存,拍跑跳的孩子、飞鸟、宠物的时候,不容易错过精彩瞬间,抓拍成功率高很多。

但要注意,高像素也有隐形成本:一张RAW照片就有80M,得买更贵的高速存储卡,对电脑配置要求也高,老爷机打开修图都卡(低于16GB内存)。而且高像素会放大镜头的缺点,用普通套头的话,边缘画质反而不如低像素机型省心。
要是你平时拍照就是发朋友圈、印个小照片,不做商业输出,Z5 II的2400多万像素完全够用,高感更干净,拍夜景、室内场景噪点更少,日常用着反而更顺手。
拍视频:规格差一代,核心看超采和裁切

视频方面的差距就更大了,甚至不是一个时代的产物,核心就差在「有没有超采、会不会裁切、能不能内录RAW」这几点上。先给新手解释下:超采就是用更高分辨率拍了再压缩,画面更锐细节更多;裁切就是画面被裁掉一圈,广角镜头变中焦,室内容易拍不下。比方说,24mm广角一裁切就变成了36mm。
Z7 II的视频放在今天只能算够用:4K 30fps是全画幅无裁切的,视角不打折扣;但4K 60fps就有大概1.07倍的轻微裁切,视角损失不大。更麻烦的是内录只有8bit色彩,后期调色容易出现断层、色带,想拍专业点的10bit N-Log素材,得额外接外录设备,麻烦又费钱,而且没有超采样,画面锐度和细节表现一般。
Z5 II的视频规格就明显更新:拍4K 30fps的时候,是用6K超采样生成的,细节更锐利、噪点更少,而且是全画幅无裁切,广角镜头能发挥全部视角;但要注意,4K 60fps模式下是1.5倍裁切,相当于24mm广角直接变成36mm中焦,室内拍vlog很容易框不下场景。同时它支持10bit N-Log和HLG内录,还有12bit N-RAW可以直接存在SD卡里,不用额外设备,后期调色空间很大,拍短视频、vlog都够用。

Z5 II还有一点是不容忽视的,它不需要CFExpress卡,用V90规格的SD卡即可,但闪迪同容量的V90和CFExpress卡差距不大。
当然了,低规格的SD卡并不是不能开机,而是无法拍摄高规格的视频格式。但你买个这样子的机器,就是为了省内存卡的钱,用不了视频拍摄?值得吗?
对焦与日常体验:新机型省心太多

作为尼康第一代微单Z6的怨种用户,没有人比我更懂的那一代的尼康对焦有多么的拉胯。不仅仅视频对焦弱,哪怕是静物拍摄都有可能出现假对焦的问题。就是明明是绿框提示合焦,但回放还是发现焦点虚了(安全快门下)。
当初,同学入手Z7 II的时候,还专门借过好几次去撑门面,确实有旗舰的体验(那时Z9还没出来)。
尼康Z7 II是真正把假对焦的问题解决了,而且人眼对焦的效率和准确度也远高于初代产品。不过吃了坂本的亏,Z7 II是六年前的对焦系统,拍静止的东西没问题,常规的运动物体也毫无压力,但打鸟以及人物遮挡后重新追焦还是不如现在的机器。

Z6 III 和 Z5 II 搭载的 EXPEED 7 处理器,在性能上远超 Z7 II 所使用的双 EXPEED 6 处理器。这个就是典型的Z7 II吃了版本的亏的体现。Z5 II用了更新的旗舰级处理器,带9种AI主体识别,人、动物、车都能识别追踪;-10EV暗光对焦也更强,晚上拍夜市、室内活动都能对上焦。还有300尼特高亮电子取景器,大太阳底下取景也能看清,用着更省心。
横向比:同价位索尼佳能谁更香
看完自家比,再看看同价位的索尼A7C II、A7M4和佳能R8 II,各有各的侧重,视频规格和连拍也都给你掰明白。
索尼A7C II:轻便随身,对焦天花板

索尼这款主打就是轻,五百多克,比某些半画幅还轻,挂脖子逛一天都不累。对焦追焦是第一梯队,拍移动的主体特别稳。 视频方面它是7K超采样生成4K 30fps,细节不错;但4K 60fps要裁切到Super35画幅,视角损失比Z5 II还大。连拍速度约10张/秒,日常抓拍够用。 但它是单卡槽,拍重要商单、婚礼没备份不保险;手柄很小,手大的人握着不舒服。价格也比Z5 II贵上一千左右,预算够、看重便携和对焦的可以选。
索尼A7M4:全能水桶,一步到位
虽然说,现在A7M5出来也有一段时间了,但是上一代的A7M4依然是双修的好选择。

要是预算充足,A7M4是出了名的水桶机,拍照视频都没短板。视频规格和A7C II差不多,7K超采4K 30p,4K 60p有1.5倍裁切,支持S-Log3内录,后期生态成熟。双卡槽专业可靠,E卡口镜头群也最丰富,副厂选择多,以后升级镜头成本低。 缺点就是贵,比Z7 II还要贵三千左右。如果是专业干活、想一步到位,它最稳妥;只是日常用的话,性价比不如尼康这两款。
佳能R8 II:视频人像强,直出省心

相比于上一代吗,没有机身防抖的R8,R8 II也算得上是史诗级升级了。
佳能刚出的新款R8 II,视频规格是这几款里的天花板:6K超采样无裁切4K 60fps,全程视角不打折,细节锐利,还支持C-Log3和180fps慢动作,拍vlog、运动题材都很合适。连拍也强,电子快门最高40张/秒,还有0.5秒预拍,抓瞬间特别稳。人像直出颜色讨喜,不用怎么后期。 但它是单卡槽,电池也小,拍久了得备好几块电池。价格在九千左右,主拍人像和视频的可以考虑。
另外提一句长期成本:索尼E卡口副厂镜头最多最便宜,尼康原厂素质高但选择少点,佳能RF镜头整体偏贵。买机身的时候也可以想想以后升级镜头的投入。
最后给你一句准话,按需求对号入座
其实选起来很简单,就看你主要拍什么:
● 90%都是拍静态照片、风光、商业输出,连拍需求不高,选Z7 II,七千多买高像素旗舰,纯拍照党血赚;
● 拍照视频五五开、日常家用、拍娃拍旅行,需要无裁切4K和更快连拍,选Z5 II,贵几百块买新一代的体验,普通人闭眼不踩坑;
● 追求极致轻便、经常扫街旅拍,选索尼A7C II;
● 预算充足、专业干活想一步到位,选索尼A7M4;
● 主拍人像和视频、想要无裁切超采4K,喜欢直出省心,选佳能R8 II。
最后再水两句
如果你的未来发展是视频的话,建议还是别碰尼康,尤其是现在的尼康。Nlog的成熟程度、宽容度、追焦性能都和索尼相差甚远,尤其是索尼已经形成完整的生态,要参与团队商品的话,索尼依然是首选。
如果不考虑团队作战的话,佳能反而是更好的选择。佳能的机器要不不给,要不就给全,不会那么抠抠搜搜。而且佳能在人像方面直出的优势,微单时代依然延续。R8 II没有摸过,但是R6 II我师傅有,以前还在同一家公司的时候还能经常蹭玩。
作为尼康老用户,我只能把遇到、见到的分享一下。Z5 II没用过,倒是Z6 III关注很长时间,也去体验过真机,但还是没有根治Nlog蓝光溢出的问题,视频宽容度还是比起索尼、佳能低,当然了,不是说尼康视频不能用,而是专业性、后期空间、追焦性能还是和大部队有差距。
如果两款二选一的话,我反而是支持买新不买旧,除了主拍高要求商业静态照片的选Z7 II外,其他选Z5 II都不错。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
