Babycare对测评博主"靠谱老王"的追责已进入法律程序：其运营主体杭州白贝壳实业股份有限公司以商业诋毁纠纷为由提起诉讼，案件已于2026年9月20日由浙江省杭州市中级人民法院正式立案受理，被告包括自然人王某某，以及深圳市步锐生物科技有限公司、湖南步锐生物科技有限公司两家企业。新浪财经
一个容易被忽略的时间差：立案发生在9月20日，而四部门关于婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题的官方调查结果10月15日才公布。也就是说，Babycare是在权威结论落地之前就提起了诉讼；随后公布的通报，恰好为这场诉讼补上了分量最重的证据。
官方通报如何逐层推翻"检出"结论
这场风波的起点，是全网最早公开质疑纸尿裤含甲酰胺的"靠谱老王"——真名王东鉴，深圳市步锐生物科技有限公司法定代表人。他从2026年5月12日起发布检测内容，用自家公司的单光子飞行时间质谱仪检测纸尿裤，宣称多个品牌检出甲酰胺，自测结果与品牌官方合格报告直接冲突，6月又有媒体报道"红屁屁"疑云后迅速引发家长恐慌。 在各方结论互相对冲、公众无所适从之后，2026年6月22日，市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局组成联合调查组。界面新闻央视新闻
10月15日公布的调查结果，对"检出"说法做了三层核查。第一层是市场全覆盖抽检：对国内全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）进行全面抽检，共抽检180个品牌368批次成品样品，另对重点品牌腰围、粘扣等部位开展32批次分部位检测，全部未检出甲酰胺。红星新闻
第二层是"原样复检"：调查组将王东鉴检测剩余的纸尿裤样品封存，交中国疾控中心、中国质量检验检测科学研究院、北京市疾控中心对包装完整的样品复检，15个品牌58批次样品均未检出甲酰胺。新浪财经
第三层最关键——检测过程复现。工信部组织中国科学院深圳先进技术研究院等机构专家当面与王东鉴进行技术交流，完整复现其检测流程后发现，其检测方法未经严格的方法确认、未将检测到的质荷比数据与甲酰胺精确质量数进行偏差评估，无法得出检出甲酰胺的结论。 三层核查用的既包括市场随机样品，也包括博主自己的留样；被推翻的不是"结果有争议"，而是检测结论本身的成立依据。央视新闻
被证伪的不止一个账号
通报同时核查了其他声称"检出"的环节。第三方机构层面，在送检样品中检出甲酰胺的合肥广测公司实际将任务转委托给苏州谱择，专家研判其样品谱图与甲酰胺标准谱图匹配度只有7%，判定依据不严谨。 网上流传的两份标注检出值414mg/kg和384mg/kg的联信检测报告，实为未通过审核的电子稿，审核人员发现特征峰保留时间与甲酰胺不符后判定未检出并已撤回。"沈博健康测评"博主则不具备相应检测能力，系委托他人检测，同样存在未做空白样、删除原始数据等问题。央视新闻
与"靠谱老王"关系最深的山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心，其血液甲酰胺检测被认定过程不可靠：存在空白基质检出相同信号、信噪比未达定性分析基本要求、人为取舍数据点并删除原始数据等问题；封存带回北京的210份血液样本经院士专家团队建立方法后平行复检，均未检出甲酰胺。 该中心负责人于某衍因未经伦理审查和患者知情同意擅自开展检测、在未确认数据真实性情况下向媒体披露不实信息，被吊销医师执业证书、五年禁止从事医学临床研究，另有五名中心管理人员被追责问责。 也就是说，官方把"纸尿裤及血液检出甲酰胺"这整条信息链——从样品、方法到血液样本——逐一证伪，而不只是处理一个博主。央视新闻央视新闻
从"愿意坐牢"到被告席
面对操作不规范、借母婴负面舆情推销自研仪器的质疑，王东鉴今年6月曾回应称，检测源于员工孩子"红屁屁"的偶然现象，公司主营医疗检测、无意进入日用品检测市场，若官方证实有误愿公开道歉并承担全部相应法律责任，“赔不起那我坐牢，没关系，都接受”。界面新闻
现在他确实站上了被告席，但案件边界要说清楚：目前只是立案，尚未开庭审理；索赔金额原告与被告均未披露，截至10月15日，步锐方面对起诉消息暂无回应。 商业诋毁认定的核心在于是否捏造、散布虚假事实损害商业信誉与商品声誉，通报中"方法不成立、复检全未检出"的表述，是原告方迄今最有力的证据；但最终是否构成侵权、责任如何在自然人与两家公司之间划分，仍须等待法院认定。两家步锐公司作为共同被告这一点也提示：品牌方追责的对象不只是言论本身，还包括发布检测内容背后的经营主体。至于评论区"为什么只告博主"的疑问，通报显示向媒体披露不实信息的是涉事医疗机构负责人且已被追责，品牌方对报道环节是否另有行动，目前并无公开信息。新浪财经
家长现在该看什么
风波历时119天，最直接的用户结论是：官方全量抽检未发现任何批次婴幼儿纸尿裤含甲酰胺，此前引发恐慌的"检出"说法不成立。Babycare在通报当日发文称"过去的119天，Babycare经历了一段艰难的日子"，并表示大家可以放心使用其产品。 品牌方也公布了一系列自证动作：认真回应了超711万次相关用户咨询，全面核查纸尿裤等148款产品、甲酰胺均为未检出，并向公众开放自有工厂、展示550多个质控节点。Babycare官方微博红星新闻
比单个案件更有长期价值的，是通报为"该不该相信一条自媒体检测"留下的判断信号：这次被证伪的多个"检出"结论，问题全部出在同几个环节——检测方法没有经过方法确认、没有做空白样和平行样、没有与标准物质比对出峰时间和谱图匹配度、原始数据不完整甚至被删除。普通用户不必读懂质谱仪，但看到"检出有害物"的测评时，可以按这四点先问一句：流程经得起复现吗？这个案子的下一步同样值得盯住：开庭时间与判赔结果，将决定"测评翻车"是否会第一次真正变成法律代价。
