7900星产品经理Skills，写需求文档到底好不好用

让AI帮忙写需求，最怕得到一份很长、却没法照着做的文档。比如做个保质期提醒，写一句“支持到期通知”很容易，可今天到期算不算过期，关闭页面后怎么提醒，还是得有人说明白。

GitHub上有一套 Product Manager Skills，作者 Dean Peters 把产品经理常用的方法整理成了AI技能。查看时约有7900颗星。我拿“家庭物品保质期提醒”这个练习需求试了一次，看看它到底能帮到哪一步。

它确实整理出了需求稿，还写到了今天到期、日期填错、取消删除这些细节。不过，一份个人小工具的需求也被写得挺长，后面还得删减。

它是什么，能做什么

它不是独立软件，需要放到Codex、Claude Code等AI工具里使用。每个Skill都有自己的说明、模板和例子，告诉AI先问什么、怎么整理、最后交付什么。你不用每次从头写一大段工作要求。

项目目前列出77个技能、6个命令工作流，涵盖需求梳理、用户研究、功能排序、竞品分析和产品规划。初次用不必全装全试，挑手头用得上的就好。这次用了三个：

• prd-development：把背景、用户、解决方案、指标、需求和风险放进一份PRD，也就是产品需求文档。

• prioritization-advisor：根据阶段和资料情况选排序方法，不是固定套一张评分表。

• user-story：把“谁需要什么、为什么需要”写清楚，再补可核对的验收条件。

PRD就是产品需求文档。用户故事则是把需求写成“谁想做什么、为什么要做”，后面再列出怎么判断做对了。名字看着专业，落到这个小例子里，就是把原本一句话的想法交代清楚。

怎么安装

官方分别提供Codex、Claude Code和Claude桌面/网页版的说明，下载包不要混用。下面以Codex为主。

从官方安装说明进入 Releases，选择名称含 pm-skills-codex 的ZIP包。我检查了当前v0.84的Codex包，解压后包含隐藏目录 .agents，以及一份名称为 AGENTS、扩展名为 md 的说明文件。

先建一个空文件夹，把包解压进去，再用Codex打开它。检查一下目录：根目录下应当有 .agents，里面是 skills，每个技能各占一个文件夹，其中有名称为 SKILL、扩展名为 md 的说明文件。旁边的模板一起保留，不要只取一个文件。

如果放进已有项目，别直接覆盖原来的 AGENTS 说明文件，里面可能有你自己的工作约定。先在空目录里试，省去合并文件的麻烦。

本次测试走的是官方另一条路径：把完整仓库下载到独立目录，让Codex读取其中指定的技能和模板，没有装进全局技能目录，也没有改原有项目配置。

打开后，告诉Codex：“使用 prd-development 技能，帮我整理下面的需求。”没有识别到时，把技能说明和模板的位置告诉它，让它先读文件。运行记录里应能看到读取过程。

Claude Code走插件安装，Claude桌面或网页版则上传对应的技能包，具体步骤见官方说明，这次没有测试。另一个容易误会的地方是费用：下载这些文件不用付钱，但使用AI仍按你原来的套餐或接口计费。

用一个完整需求试试

这次只让它写需求，没有让它开发网页。练习内容是：记下家里物品的到期日，打开页面就能看到哪些过期、哪些快到期。完整输入放在下面，换成自己的想法也可以用：

请使用 prd-development、prioritization-advisor 和 user-story 技能，先读取各自说明和PRD模板，输出中文。以下是虚构练习，不要编造用户访谈或统计。

我想做一个单人使用的本地网页，记录家庭物品保质期。第一版手工填写名称、到期日、可选数量；按到期日排序，已过期单列，剩余0至3天标为即将到期。只在打开页面时显示提醒，不做后台通知。

不做账号、云同步、OCR、扫码和多人共享。预算、工期未知，存储方案未定。日期按浏览器本地日历日判断，不按相差24小时计算；删除需要确认，取消后原数据不变。

采用Context dump方式，已给出的信息不用重复问。请输出十节PRD、适合无数据阶段的优先级方法、至少三条用户故事及Given/When/Then验收场景，覆盖正常日期、过期、无效日期、今天到期、取消删除。未知信息标为假设或待确认，最后指出最薄弱部分和下一步。只写需求，不开发网页。

Context dump是一次性提供背景，不用一问一答。资料还没想清楚的话，也可以让它逐项提问。

Codex读完文件后，生成了十节PRD，从产品要解决的问题写到功能、指标、风险和待确认事项，最后还附了自评。我把结果存成Markdown，重新打开看了一遍。下图就是保存的文件，不是另做的演示界面。

我主要看了日期判断。文档以2026年11月5日为例，11月4日到期的单列为已过期；11月5日到期的显示“今天到期”；11月8日是剩余3天；11月9日则不标临期。几种情况分开写，后面做页面就不容易各自理解一套。

它还写了五条用户故事，涉及录入、错误日期、过期、临期和删除。里面的Given/When/Then分别是前提、操作和结果。比如取消删除：清单里有记录，用户发起删除后又点了取消，确认窗口关闭，原记录和字段都不能变。这样的描述可以直接拿去讨论测试用例。

当然，这里得到的是验收要求，网页本身还没做。

功能取舍和需要改的地方

功能排序没有给出一串看似精确的分数。这个练习没有用户数据，它建议先比较价值和工作量，再分出必做、应做、可做、暂不做。录入、日期分类、排序、校验、删除确认放进首版；编辑已有记录可以稍后讨论；OCR、账号和后台通知先不做。

日期规则、删除确认这些要求，本来就在输入里，它做的是整理和展开。我没有拿同一份输入做普通聊天对照，所以不说装了以后提升多少。

读到后面，也能看到没解决的问题。数量能不能填“半盒”？同一天到期的怎么排？清理浏览器后数据丢了怎么办？文档把它们留在了假设或待确认项里，需要继续补答案。

我不太满意的是篇幅。一个这么小的个人工具，也铺开了市场机会、战略背景等章节。没有数据就写“未知”，态度没问题，但读起来还是累。下次做小需求，我会让它先出简版，留下功能、操作规则、验收和待确认问题就够了。

结果建议存成Markdown，原始输入也留一份。修改后另存新版本，再看日期规则和范围有没有被改掉。那些标着“假设”的地方，没确认前就先留着。

总结

这套Skills值得试的地方，是不用从一张白纸开始想需求怎么写。尤其准备把想法交给AI编程之前，先把功能、范围和验收说清楚，后面能少一些来回解释。

但我不会直接用它生成的长文档交差。小需求就选一两个技能，读完删掉不需要的章节，把待确认的问题补齐，比一次调用整套流程实在。

最后提醒许可：项目采用 CC BY-NC-SA 4.0，作者明确允许日常工作中使用，也明确不允许未经书面许可把这些技能重新打包成付费产品、课程或服务。需要再分发或做商业化包装时，先看原许可和作者说明，不要只看到“GitHub免费下载”。

项目主页 · 官方发布页 · Codex安装说明

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～