当前位置：

社区首页

服饰鞋包

特色服饰

汉服

AIGC文章详情

古装剧“倭风”争议：文化挪用还是艺术借鉴？

源自74位全网作者

06-06 14:51

精选参考来源

都不是偷是抢了，和外网纠正cny不让说的偷国人一路货色！//@-狙擊少女:前几天谁洗来着，这不就是抢夺文化么//@-PoisonAce:zz事件不要混淆视听//@絕美蔡色:这是文化挪用，不是饭圈扯头发//@82號心動收藏家-:zz事件请勿扣饭圈扯头花的帽子#权志龙再次点赞lunar new year# //@猪眯甜困:#权志龙再次点赞lunar new year# 是ZZ事件！是文化挪用！是利用名人效应大搞反🌸！是外网点赞反🌸账号音乐节煽动场下粉丝搞文化偷窃！

#中华民族共同体学科论坛# 【#蜈蚣扣#的相关内容，来智搜看看。蜈蚣扣 #雪菲随笔# 五一评论：智搜总结：民族服饰的区分标志：蜈蚣扣与“厂字襟”（右衽交领被改为直角厂字形）是清代“剃发易服”政策下强制推广的满族服饰特征，用于取代汉族传统的交领右衽、系带隐扣结构。其长尾排扣设计具有拼接功能性，破坏传统对称美学，视觉上呈现撕裂感。考据补充：盘扣的演变：布盘扣早于清代唐代圆领袍已出现布盘扣，宋代广泛使用，并非清代独创。但长尾排扣的“蜈蚣扣”特指清代形制，与早期盘扣结构不同。】“蜈蚣扣”是清代满族服饰的标志性设计，因一排长脚盘扣形似蜈蚣而得名，近年因“新中式”服装的流行引发广泛争议，其历史渊源和审美差异成为焦点。一、历史渊源与政治符号民族服饰的区分标志蜈蚣扣与“厂字襟”（右衽交领被改为直角厂字形）是清代“剃发易服”政策下强制推广的满族服饰特征，用于取代汉族传统的交领右衽、系带隐扣结构。其长尾排扣设计具有拼接功能性，破坏传统对称美学，视觉上呈现撕裂感。非自然演变的产物该元素并非汉服自然演变的结果，而是清代统治者压制汉族文化、强化民族认同的政治工具。部分观点强调，其普及与“通古斯文化符号”相关，具有文化殖民色彩。二、当代争议：新中式与文化混淆商业推广引发质疑近年商家将蜈蚣扣用于“新中式”服装设计，被批生硬嫁接传统元素。用户普遍认为普通服装加一排蜈蚣扣“突兀”“丑兮兮”，缺乏美感。例如春晚节目中，蜈蚣扣旗装被吐槽“像寿服”“颜色土气”。文化符号的误用蜈蚣扣常被包装为“汉服元素”，造成历史混淆。实际汉服标准以交领右衽为核心，而蜈蚣扣属于满服体系。外蒙古服饰复兴运动中，刻意去除蜈蚣扣被视为“正本清源”。三、审美冲突与改良实践大众审美的排斥用户普遍认为蜈蚣扣破坏服饰流畅感，形容其“如伤疤”“僵硬匠气”，与中原飘逸、对称的审美传统冲突。对比日韩武术服保留的交领右衽，中国武术服采用蜈蚣扣更被质疑“背离华夏本源”。民间自发改良部分爱好者手动拆除太极服、练功服上的蜈蚣扣，改为明制云纹盘扣或交领设计，以回归传统形制。宗教服饰（如袈裟）也出现简化盘扣、去除长尾的趋势。四、考据补充：盘扣的演变布盘扣早于清代唐代圆领袍已出现布盘扣，宋代广泛使用，并非清代独创。但长尾排扣的“蜈蚣扣”特指清代形制，与早期盘扣结构不同。当代标准化的博弈汉服国家标准草案拟纳入厂字襟、蜈蚣扣等元素，引发激烈反对。争议焦点在于“避免满服元素渗透汉服法统”，呼吁正本清源。风险提示：蜈蚣扣的讨论涉及民族历史叙事，部分观点含较强倾向性（如“通古斯余孽”“满清僵尸”等表述）。需注意区分历史考据与情绪化表达，审慎看待文化符号的政治解读。蜈蚣扣

全部
来源

内容由AI生成

1. 都不是偷是抢了，和外网纠正cny不让说的偷国人一路货色！//@-狙擊少女:前几天谁洗来着，这不就是抢夺文化么//@-PoisonAce:zz事件不要混淆视听//@絕美蔡色:这是文化挪用，不是饭圈扯头发//@82號心動收藏家-:zz事件请勿扣饭圈扯头花的帽子#权志龙再次点赞lunar new year# //@猪眯甜困:#权志龙再次点赞lunar new year# 是ZZ事件！是文化挪用！是利用名人效应大搞反🌸！是外网点赞反🌸账号音乐节煽动场下粉丝搞文化偷窃！

2. #中华民族共同体学科论坛# 【#蜈蚣扣#的相关内容，来智搜看看。蜈蚣扣 #雪菲随笔# 五一评论：智搜总结：民族服饰的区分标志：蜈蚣扣与“厂字襟”（右衽交领被改为直角厂字形）是清代“剃发易服”政策下强制推广的满族服饰特征，用于取代汉族传统的交领右衽、系带隐扣结构。其长尾排扣设计具有拼接功能性，破坏传统对称美学，视觉上呈现撕裂感。考据补充：盘扣的演变：布盘扣早于清代唐代圆领袍已出现布盘扣，宋代广泛使用，并非清代独创。但长尾排扣的“蜈蚣扣”特指清代形制，与早期盘扣结构不同。】“蜈蚣扣”是清代满族服饰的标志性设计，因一排长脚盘扣形似蜈蚣而得名，近年因“新中式”服装的流行引发广泛争议，其历史渊源和审美差异成为焦点。一、历史渊源与政治符号民族服饰的区分标志蜈蚣扣与“厂字襟”（右衽交领被改为直角厂字形）是清代“剃发易服”政策下强制推广的满族服饰特征，用于取代汉族传统的交领右衽、系带隐扣结构。其长尾排扣设计具有拼接功能性，破坏传统对称美学，视觉上呈现撕裂感。非自然演变的产物该元素并非汉服自然演变的结果，而是清代统治者压制汉族文化、强化民族认同的政治工具。部分观点强调，其普及与“通古斯文化符号”相关，具有文化殖民色彩。二、当代争议：新中式与文化混淆商业推广引发质疑近年商家将蜈蚣扣用于“新中式”服装设计，被批生硬嫁接传统元素。用户普遍认为普通服装加一排蜈蚣扣“突兀”“丑兮兮”，缺乏美感。例如春晚节目中，蜈蚣扣旗装被吐槽“像寿服”“颜色土气”。文化符号的误用蜈蚣扣常被包装为“汉服元素”，造成历史混淆。实际汉服标准以交领右衽为核心，而蜈蚣扣属于满服体系。外蒙古服饰复兴运动中，刻意去除蜈蚣扣被视为“正本清源”。三、审美冲突与改良实践大众审美的排斥用户普遍认为蜈蚣扣破坏服饰流畅感，形容其“如伤疤”“僵硬匠气”，与中原飘逸、对称的审美传统冲突。对比日韩武术服保留的交领右衽，中国武术服采用蜈蚣扣更被质疑“背离华夏本源”。民间自发改良部分爱好者手动拆除太极服、练功服上的蜈蚣扣，改为明制云纹盘扣或交领设计，以回归传统形制。宗教服饰（如袈裟）也出现简化盘扣、去除长尾的趋势。四、考据补充：盘扣的演变布盘扣早于清代唐代圆领袍已出现布盘扣，宋代广泛使用，并非清代独创。但长尾排扣的“蜈蚣扣”特指清代形制，与早期盘扣结构不同。当代标准化的博弈汉服国家标准草案拟纳入厂字襟、蜈蚣扣等元素，引发激烈反对。争议焦点在于“避免满服元素渗透汉服法统”，呼吁正本清源。风险提示：蜈蚣扣的讨论涉及民族历史叙事，部分观点含较强倾向性（如“通古斯余孽”“满清僵尸”等表述）。需注意区分历史考据与情绪化表达，审慎看待文化符号的政治解读。蜈蚣扣

3. #韩国对中国的文化挪用#棒子真的是这个星球上最无耻的国家之一，三番五次的盗用中华文化，把咱们老祖宗留下的东西当成他们自己的，甚至很多专家也都公开这样说，我很想知道他们的历史书都是写的啥玩意。我是从未见过如此厚颜无耻的地区。

4. 古装剧《家业》中藏着哪些真实的历史背景？

5. #中华民族共同体学科论坛# 【王方：《汉服成为中华文化符号的观察》；#雪菲随笔# 五一评论：当地土著居民改良本地传统服饰的款式、全盘接受汉服的全新式样实则体现出从精神层面对汉文化的高度认可和主动融入。此时的汉服概念已不再是仅有着统一的形态基础的物质文化存在，而是蕴藏着更深厚内涵的文化符号和精神载体。】 “汉服”一语，是21世纪以来由传统文化爱好者提出的社会学概念，由此引发的社会热潮反映出当下社会对复兴中华传统文化的强烈诉求。作为广义的社会学范畴，汉服是对汉民族传统服饰的统称，泛指以汉民族传统服饰为主体，在社会演进中不断吸收其他民族服饰特点后逐渐形成的华夏服饰体系。狭义的汉服专指汉代服饰狭义的汉服专指汉代服饰。“汉服”作为服饰名词不仅明确见于文献且首次出现在汉代文献中。长沙马王堆三号墓出土的四四号竹简记载：“美人四人，其二人楚服，二人汉服。”根据墓葬西边箱所出的纪年木牍，墓葬下葬年代为汉文帝前元十二年二月，即公元前168年颛顼历二月。简文表明西汉初年在荆楚故地的长沙国至少存在两种服饰系统——汉服和楚服。这里的汉服当是指以关中京畿地区为代表的服饰系统，体现了来自汉代中央政府的服饰标准化规制，服饰类型、款式、分布地域、发展渊源均与荆楚地区的服饰传统有别。考古发现表明，西汉初年的汉服系统中存在长度不等的上衣，但以斜直交领长服为主。根据上衣的厚薄程度又有“襌衣”“袷衣”“複衣”之称。以交领长服为例，其基本特点是服饰整体形态偏于瘦长；领口交叉位置下移，显现出内衣领口凸起的拥颈；腰际线较低，近臀部；小曲裾；下摆前长后短，前部长可及地，后部较短、呈弧形内凹；窄细衣缘。可以看出，这种款式特点与东周时期的华夏服饰体系一脉相承。笔者对东周服饰的研究发现，东周服饰呈现多元化的地域特点，这些特点均参与到西汉初年汉服的构建中，上述汉服的基本特点均可从东周多元化的服饰体系中找到渊源。如汉服中领口独特的拥颈表现形式常见于关中地区的秦文化；下摆后部内凹的款式特点来自战国时期的海岱地区齐文化；小曲裾的裾式特点则明显受到战国时期荆楚文化的影响。此外，以红、黄、青、白四种色系为主的单色服饰作为汉服系统的色彩装饰特点，与战国时期的诸多服饰文化均不相同。因此，以往研究中普遍认为的汉初服饰源于战国时期楚文化的认识，是不全面的。实际上，西汉初年不仅汉服系统渊源广泛且已经形成具有自身特点的标准化的服饰风格，与当时的楚服存在显著差别，楚服系统自身也发生了细微的变化，与战国时期的楚服风格日渐分离。汉家礼仪的重要文化标识西汉中期，汉服持续吸收了楚服的款式特点，自身不断改进，形成了全新的汉服风格。同样作为代表的交领长服的整体形态渐趋宽松适体，具体表现在：领口交叉点逐渐上移，凸起的拥颈渐趋低平；袖口由宽袖或窄袖演变为有着垂胡的阔袖；腰际线不断升高；小曲裾加长，形成细长曲裾；下摆逐渐外撇，后部常见的内凹圆弧逐渐趋平，前后平齐。与此同时，楚服也以同样的节奏对自身进行不断改进，呈现出以上诸多款式特点。自此以后，汉服与楚服的款式差异日渐缩小，彼此吸收融合。西汉中期不仅是汉代统一的服饰面貌的形成时期，也是又一全新的服饰文化格局的发端期。在这一格局下，除西域诸国和西南滇文化的服饰面貌仍保留着本土特点外，汉王朝统辖的大部分地区的服饰面貌趋于统一，形成以交领右衽为基本特点的汉服体系。汉服体系中礼服、常服、军服、劳作服饰、演艺服饰又具有各自独特的款式特点，功能丰富而又明确。尽管如此，所有服饰均为交领右衽，交领右衽仍是各类型服饰的核心款式特征。在两汉四百年的发展进程中，汉服的类型和款式虽屡有变化，甚至出现背后开合穿着的圆领反闭服，但并未撼动交领右衽服的核心地位，汉服的总体形制始终稳定发展。史载龟兹国王及夫人自西汉元康元年（前65年）入汉朝贺后，便“数来朝贺，乐汉衣服制度”。可见西汉昭宣时期的汉服已非单纯的服饰类型或是对某些具有共同款式特征的服饰类型的统称，而是汉家礼仪的重要内容，成为汉文化的重要标识。汉服传播与汉王朝政治势力拓展几乎同步西汉早中期的考古发现表明，西南滇地的服饰文化自成系统，普遍流行对襟式外衣、贯头式圆领内衣与短裤或筒裙的搭配。西汉晚期，该地的土著服饰传统呈现出逐渐衰落的迹象，代之而起的是日益普及的汉文化，这当与滇地在政治上的归属有直接关系。据《史记·西南夷列传》载：汉武帝元封二年（前109），滇王“始首善”，“离难西南夷，举国降，请置吏入朝。于是以为益州郡，赐滇王王印，复长其民”。汉服对西域地区服饰文化的影响要更晚一些。根据新疆地区出土的青铜时代和早期铁器时代的服饰实物资料可知，贯头式和对襟式上衣一直是该地的主流服饰。东汉晚期，随着汉王朝西域都护府的设立及由此促成的汉文化在西域地区不断深入的影响，交领式上衣逐渐在此地增多。考古发现表明，楼兰古城、营盘墓地、尼雅遗址等地出土的交领式上衣不仅数量多、款式多，而且采用最华贵的丝绸面料制作成袍服穿在最外层，传统的贯头式上衣则装饰简朴作为内衣穿在里面。与此同时，传统的贯头式和对襟式上衣的款式也发生了明显的改变。贯头式上衣的领口普遍由原来的低平圆领演变为竖起的立领，甚至“V”字形领；对襟式上衣的两襟则由原来的完全对称转变为两襟略有交掩，显示出向交领式上衣转变的过渡特征。这说明汉服的款式、质料、剪裁方法等服饰元素不断被当地所吸收，推动了西域全新服饰文化面貌的形成，并最终促成魏晋至隋唐时期该地服饰与广义汉服的合流。汉服在西汉中期以后的迅速传播与汉王朝政治势力的不断拓展及中央集权的不断强化的历史背景几乎同步。《汉书·地理志》载：“至武帝，攘却胡、越，开地斥境，南置交趾，北置朔方之州，兼徐、梁、幽，并夏、周之制，改雍曰凉，改梁曰益，凡十三部，置刺史。”汉武帝时期中央政府对边远地区的开发和经略客观上促进了汉服的传播。凡此种种不难看出，汉服的形成和发展进程一直是在不断交流中兼容并蓄各种服饰元素实现着自身的巩固、完善和发展，而这一进程始终伴随着汉文化的传播过程而展开。就文化传播方式而言，既有汉人的直接迁入，也有当地土著文化对汉文化的直接接纳，汉服在当地的普及正是对后者的深刻诠释。相较于对作为服饰面料的丝绸成品的直接接纳，当地土著居民改良本地传统服饰的款式、全盘接受汉服的全新式样实则体现出从精神层面对汉文化的高度认可和主动融入。此时的汉服概念已不再是仅有着统一的形态基础的物质文化存在，而是蕴藏着更深厚内涵的文化符号和精神载体。（作者系国家社科基金后期资助项目“汉服的形成——东周秦汉服饰的考古学研究”负责人、中国国家博物馆副研究馆员）来源：中国社会科学网-中国社会科学报

6. #霸王茶姬疑似被日本抄袭#创始人还说“妈妈是上海人，从小爱中国茶，想传播中日茶文化友好”。合着传播友好=全套抄完换个文化符号？一边蹭中国茶的热度，一边偷换原创的文化内核，吃相真的太难看了。参考≠照搬，借鉴≠剽窃。你说喜欢中国茶，那就自己做口味、自己搞设计、自己攒品牌；而不是直接扒过来换张皮，就敢说是“自己的原创”，还打着文化交流的幌子。这不是文化融合，是文化挪用+商业抄袭，既不尊重原创，也不尊重中国文化。#热点观点##微博跨域计划#

7. 为什么这个地方的人很少崇洋媚外？#广府文化 #粤语

8. （三）对文化复兴的强硬否定：与文化自信的时代要求相背离。将汉服运动、汉文化复兴简单等同于“反动”“危险”，是该观点最明显的局限。当下国家大力倡导文化自信，而文化自信的重要内涵，正是对中华优秀传统文化的继承与弘扬。汉文化作为中华文明的核心组成部分，其正常复兴、生活化传播，本身就是文化自信的体现。汉服、传统礼仪、古典文化等，本质上是文化符号，将其与极端思潮绑定，用政治批判否定文化现象，既忽视文化符号的属性，也否定民众对自身文化根源的正常追求。文化多元化与国家认同并不矛盾，各民族文化百花齐放，恰恰是中华民族共同体的活力来源。用压制文化表达的方式维护统一，反而会削弱共同体的文化根基。

9. 事实上，汉服运动的核心诉求是文化复兴而非政治对抗。汉服复兴是“文化多样性实践而非文化霸凌”，爱好者常主动邀请少数民族展示传统服饰，反对将服饰政治化。Carrico忽视汉服运动中“多元一体”的现实。从西安、洛阳等旅游城市推动的“汉服+文旅”产业，到留学生以马面裙为符号抗议迪奥“文化挪用”，汉服早已成为跨文化传播的载体，而非封闭的“种族符号”。

10. 《太平年》的主角为什么是吴越王钱弘俶？

11. 是只有中国影视剧的服化道不严谨吗？还是全世界都这样？

12. //@灵子风:汉服确实漂亮，汉服的美镌刻着中华文化的基因，是中华文明的鲜活载体，更是中华民族精神内核与智慧的直观外化，从交领右衽的形制到牡丹祥云的纹样，每一处细节都承载着古人的哲学思想与审美追求。它不仅是服饰，更是礼仪的象征，维系着文化认同与民族精神，成为当代中国人重拾文化自信的重要符号。

13. 今天说一说被西方污名化最成功的一群中国神兽 #乌鸦 #蝙蝠 #龙 #文化 #神兽

14. 当前汉服国家标准制定中的形制之争，例如交领右衽与盘扣的博弈，这不仅仅是关于衣冠形制的技术讨论，更是关于“何为汉服”、“谁来定义汉服”的话语权之争。在这场争论中，我们既要警惕狭隘的民族主义情绪，也要捍卫汉族文化传承的主体性。汉服运动的未来，在于如何在多元一体的中华民族大家庭中，找到汉族文化表达的恰当位置。这需要政府、学界、媒体和民间力量的共同努力，通过理性的对话、科学的研究和包容的政策，将这场文化复兴的阵痛转化为中华文明生生不息的动力。唯有如此，汉服才能真正成为连接过去与未来、沟通民族与世界的桥梁，而非撕裂社会的利刃。

15. 《太平年》：历史正剧在快时代的孤勇与割裂

16. #中华民族共同体学科论坛# 【#正本清源汉服复兴#的相关内容，来智搜看看。http://t.cn/AXcpg3BK #雪菲随笔# 五一评论：智搜总结：复兴目标的深层指向。汉服运动本质是修复被强制中断的文化记忆，重建"中国有礼仪之大故称夏，有服章之美谓之华"的文明认同。如燕山剑所述："穿汉服既是缝合历史断层的针线，也是寻找身份认同与文化包容的平衡点"。成功标准在于大众普遍认知汉服为汉族衣冠，及中国在国际形象中具备清晰文化辨识度。】 2026年央视春晚舞台上汉族儿童首次以明制汉服作为民族身份标识亮相，标志着汉服复兴运动从民间文化实践进入主流视野，而围绕"正本清源"的争议与探索也随之成为社会焦点。一、历史溯源与断代重建断代定调与文化修复央视报道明确将汉服断代至明朝，指出清初"剃发易服"政策导致汉族传统服饰体系中断三百余年。这一划分基于历史事实，如1645年清廷强制推行满族服饰（如长袍马褂、金钱鼠尾辫），彻底割裂华夏衣冠传承。孔府旧藏六千余件明代服饰成为关键实物佐证，涵盖蟒袍、道袍等完整形制，为现代复原提供权威参照。运动起源与民间坚守 2003年电力工人王乐天穿汉服亮相郑州街头，成为断代后首次公开实践。早期爱好者通过论坛考据、自制服装对抗"奇装异服"偏见，逐步推动汉服从边缘走向大众。2025年汉服市场规模突破百亿元，曹县占据全国产量三分之一，产业爆发印证文化价值回归。二、文化认同的转折点与象征事件主流化里程碑 2026年央视春晚中，56个民族展示环节首次为汉族儿童设计明制交领道袍，绣"绵羊太子阳生纹"织金缎，护领点缀吉庆纹样，打破过往汉族穿现代装或满族马褂的惯例。河南卫视《瑞鸟报春》等节目因汉服元素遭举报，反激发公众对"文化打压"的质疑。身份符号的重构汉服复兴填补了汉族在民族文化表达中的长期空白——此前教科书插图中汉族儿童常以T恤形象出现，而其他55个民族均有传统服饰标识。网友自发为插画人物"小明"绘制汉服的形象，最终在春晚舞台成为现实，被视作"历史进步"。三、学术定义与形制争议核心特征分歧 "交领右衽"正统论：支持者强调其为汉服不可动摇的核心，关联"天人合一"哲学（如中缝象征中庸）。复原派引用马王堆汉墓简牍"楚服""汉服"并立记载，证明汉服体系自古存在。形制包容性质疑：学者指出孔府明代服饰含竖领、盘扣等多元元素，批评"唯交领论"简化历史。部分商家将清代"厂字襟""蜈蚣扣"包装成汉服低价倾销，造成公众认知混乱。定标进程与国家介入 2026年2月《汉服技术规范》国家标准立项启动，明确由全国服装标准化技术委员会归口。标准草案引发激烈争论，焦点集中于是否将"右衽交领"设为红线、剔除满清服饰元素，被视作"文明主权争夺战"。四、社会影响与多维投射国际文化话语权争夺汉服复兴触发东亚服饰溯源热潮：日本恢复明治礼服，韩国祭孔沿用明制赐服改良款，蒙古国年轻人复兴元朝交领右衽蒙服，批判满清服饰为"文化篡改"。纽约时代广场汉服展演、巴黎塞纳河礼仪展示成为文化输出新路径。公共场景渗透与争议广州白云机场、武汉天河机场工作人员穿明制汉服服务旅客，被誉"文化自信拉满"，但遭部分观点批评"混淆职业属性"。改良设计如可调节衬裙、双面穿圆领袍推动汉服融入日常生活。五、争议核心：民族叙事与复兴本质对立风险与共同体构建部分声音担忧汉服复兴隐含"排满"情绪，如污名化旗袍为"异族服饰"。主流汉服社团则强调"各美其美"，指出少数民族代表常参与汉服活动，如台湾高山族服饰与汉服同台彰显"美美与共"。中央民族大学学者熊坤新呼吁警惕两种民族主义，同时保障汉族文化传承权。复兴目标的深层指向汉服运动本质是修复被强制中断的文化记忆，重建"中国有礼仪之大故称夏，有服章之美谓之华"的文明认同。如燕山剑所述："穿汉服既是缝合历史断层的针线，也是寻找身份认同与文化包容的平衡点"。成功标准在于大众普遍认知汉服为汉族衣冠，及中国在国际形象中具备清晰文化辨识度。 http://t.cn/AXcpg3BK

17. 烟花禁令废除，中国打响传统节日反击战 #财经 #传统节日 #中国文化 #民族自信 #经济

18. 《太平年》里的吴越秘色瓷：乱世藏珍，以瓷为礼

19. 汽车品评 | 汽车产品命名我们需要怎样的文化自信？

20. 今天聊一个你从未深思过的字：黄。 #汉字 #文化 #历史 #民族自信

21. 艺术类招生对文化课大幅降分录取的做法，是典型的本末倒置，早就应该改革了。一味降低文化课门槛，本质上是在弱化艺术从业者的文化根基，让不少艺术从业者缺乏基本的历史常识、文化底蕴与人文思辨能力。一群不懂历史、不了解民族文脉、没有文化积淀的创作者，根本无法真正理解中华优秀传统文化的精神内核，更谈不上肩负起传承与传播中华文明的重任。完全赞同这个看法，现在很多影视剧太差，就是艺术领域从业人员太多智商不行。

22. #韩国网友吐槽逐玉#《逐玉》登顶Netflix韩国区TOP2，成为近期最具话题度的华语出海古装剧，韩国网友吐槽争议全面汇总👇 1️⃣ 播放数据争议韩国网友普遍认为剧集在当地缺乏真实热度，质疑TOP2的成绩依靠刷榜、平台算法漏洞获得，认为现实观看人数与榜单排名严重不符。Netflix方面则以有效播放数据为依据，确认热度真实有效，否认造假行为。 2️⃣ 文化元素误读争议部分韩国网友将剧中的中式传统服饰与道具，错误认定为韩国专属文化符号，进而指责剧集抄袭。剧中出现的宋明制式护领、戏曲雉鸡翎、玉佩、暖耳等典型中国文化元素，均遭到不合理的韩式归属判定，在历史史料面前不攻自破，也引发了中外网友的文化科普与反驳。 3️⃣ 口碑双标现象大量网友未完整观剧便对演员、剧情、制作进行负面评价，与此同时，剧集的二创内容、相关话题热度持续走高，呈现出边吐槽边追剧的矛盾状态。此外，韩语翻译出现失误，将“娘子”错误翻译，造成台词意境反差，成为当地观众的趣味谈资。整体来看，《逐玉》凭借精良的中式服化道与新颖剧情，在韩国收获了真实的高人气与关注度，创下华语古装剧出海佳绩。网络上的吐槽声音多源于文化认知偏差与非理性情绪，并未影响剧集的整体热度与口碑。

23. 《太平年》背后，更加复杂和真实的五代十国

24. 如何看待「别国文化进来叫文化入侵，中国文化出去叫文化输出」？

25. 汉服能否成为中国的国服，为什么？

26. 文化工作者，到底要不要有文化？ #文化 #经济学视角看世界 #财经 #文化自信

27. 最近10年中国内地播出的古装片，我基本上都没看，有种劣币驱逐良币的感觉，尤其是近几年不断播出的古装剧，剧情雷人+妆造粗糙+演技拙劣+剧情无脑，已经极大的拉低了中国古装剧的水平，真的无法理解受众到底是谁。还记得上世纪90年代以及本世纪初，曾经出产的大量高水准的古装剧，尤其是历史正剧，服饰考究，剧情丰富，演技在线。现在在以文博的角度回看这些古装剧，他们的道具，服饰，妆造都非常的考究，这可是在信息还比较落后的几十年前，就能达到如此高的水准，实在惊讶。而反观现在大量触手可及的历史资料面前，却拍不出来好的古装剧。今天刚看了《太平年》，终于有种小时候看古装剧的感觉，终于有一部正常的水平在线的古装剧了。

28. #韩国网友吐槽逐玉#《逐玉》爆火Netflix韩国区TOP2，热度越高争议越大，韩网友三大吐槽点整理👇 1️⃣ 疯狂质疑热度造假 - 咬定剧集排名虚高，声称是刷榜、平台操作，根本没有真实人气- 吐槽身边零观众，和榜单成绩完全割裂，怀疑播放量计算方式有问题- 官方数据显示为真实有效播放，华语剧在韩罕见登顶，热度无法造假 2️⃣ 乱扣文化抄袭帽子 - 把剧中典型中式元素硬说成韩国原产，指责服化道抄袭韩服- 白色护领、雉鸡翎、玉佩、暖耳等明明是中国传统形制，被强行歪曲- 历史依据清晰可查，反而被部分网友无视，甚至上升到恶意舆论攻击- 中外观众纷纷科普历史，直接打脸错误言论 3️⃣ 大型双标追剧现场 - 没看就开黑：骂演员、骂剧情、骂人设，先贬低再说- 看了就真香：一边吐槽一边追更，被剧情和台词吸引，二创刷到飞起- 翻译翻车名场面：“娘子”译成“大妈”，甜蜜台词秒变搞笑梗，自己人都笑场 ✅ 真实情况总结 - 实打实的出海爆款，创造华语古装剧在韩国Netflix的最佳成绩- 服化道精致、人设新鲜、中式美学出圈，圈粉无数韩国普通观众- 吐槽多为偏见与文化误解，真正追剧的人大多给出正面评价

29. #华策坚持拍历史题材的原因##华策拍历史题材对长剧市场的影响# 华策深耕历史题材，是想让更多人看到我们的文化底气，《太平年》的每一处细节，都是团队深耕史料、打磨内容的匠心，这种坚持不仅传递了文化自信，也为长剧市场注入了更多底气！

30. 又爱又恨地追完了#太平年# ，给四星吧，表演、服化道、摄美音、导演各一星，扣一星是编剧的某些心思，当然这是命题作文也不全怪编剧。总得来说，大的史观、戏剧性、观赏性还是不错的。ps，各大厂的命题作文也是很见创作功底的，山海情，山花烂漫时，沉默的荣耀，太平年均属佳作。

31. 金漆镶嵌工艺的千年传承·从影视镜头走进大众视野的非遗文化 #大眼杯表彰小会##一部剧带火的非遗技艺##微博焕新非遗盛典# 在影视的光影世界里，非遗文化正以独特的魅力悄然绽放，在今年热播的古装剧《雁回时》中，片头的大漆螺钿工艺可谓是令雨宸眼前一亮。漆艺的历史可以追溯到8000多年前的跨湖桥文化，在跨湖桥遗址出土的漆木弓，是目前已知最早的漆制品之一，这一发现不仅证明了我国漆艺的悠久历史，也为影视中展现非遗文化提供了深厚的历史底蕴。咱就是说，影视剧作为一种大众文化形式，具有广泛的传播力和影响力，通过将非遗元素融入剧情，不仅能提升剧集的文化内涵，还能让更多人了解与关注到非遗文化，可谓是让观众在欣赏剧情的同时，感受到了我国非遗文化的魅力！！！

32. 从人类穿衣最本能最顺手的方式上看，全世界人民最早诞生的领制之一基本都会是交领。因为一块布披在身上，冷了就要裹起来，于是交领就自然而然出现了。但随着生产力进步，纺织缝纫等技术进步，无论是实用性上为了更保暖或更凉快，还是审美上为了更美观更多样，必然会诞生各种各样的领子形状。在汉服上唯交领论，开除其他领子，本质就是在否定汉族人民的自主性，否定汉族的创造性。

33. 谁懂传统"穿"汉服🆚日常"搭"汉服的区别！

34. //@12349_1234:少数民族传统服饰跟汉服类似！明朝北疆维吾尔也是交领右衽。蒙古也是。壮、苗、白、藏、朝鲜都是交领。//@冰沙露珠:这段时间在这方面的评论区看到了好多少数民族的发言，大多数都支持汉族复兴，支持还原历史真相，也算另一种形式的民族大团结。只有正视历史，才能把大家心里的隔阂解开，才能真正团结起来，建立在假历史上的虚假团结就像空中楼阁，稍一用力就散了。

35. 古装剧满屏倭风,国风审美别丢了灵魂

36. 古装剧倭风化风波:为什么我们对服化道越来越挑剔?

37. Do you really know｜什么是“文化挪用”？

38. 双语【英语外刊精读】“文化挪用”争议：时尚界的边界在哪里？

39. 服化道惹争议？《逐玉》白色护领竟被韩国网友指抄袭！明代古画打脸：那是我们的‘防污智慧’

40. 汉服圈某些人，为何死磕交领右衽？

41. 外网也意识到韩国偷文化了：全球舆论不再沉默，文化挪用终被戳穿

42. #杨洋新剧妆造引争议 #费振翔不让江山剧组你坏事做尽！！😡😡😡 啊你们不知道吗？这导演，很多人口中的费宝前科累累啊，著名唯爱倭风的“大导”😡😡😡 拒绝倭风，抵制文化入侵！杨洋可是被共青团紫光阁公开认证过的退伍军人，如今你把倭风服装让杨洋穿是什么意思？在🇨🇳借着电视剧宣扬倭风，其心可诛！！！ #不让江山 #坏事做尽 #立场问题

43. 霓裳背后的迷途当以倭代华成为古装剧的潜规则

44. 《太平年》8000套草木染戏服，如何成为历史叙事载体？

45. 文明圈的尺度：基于文化核心要素的东亚社会历史距离光谱图

46. 交领 _ 百科

47. 一襟向右，衣冠自有秩序：读懂汉服里的“交领右衽”！

48. 交领右衽：华夏衣冠的千年主脉与文明脊梁 - 哔哩哔哩

49. 穿汉服选形制不踩雷。宝妈给娃挑汉服总怕形制错？记住交领右衽和系带隐扣是灵魂！左襟压右襟是汉家古制，披发左衽是夷狄之礼，这是文明与礼制的分野。交领设计真的很讲究：领子交叠能保护后颈，不卡脖子还保证前颈散热；向下交叉的衣襟能保暖肚子、让心肺散热，天然的扣子设计方便穿脱，还不阻碍气流通。穿上效果绝了！男孩穿得龙章凤姿有将相之姿，女孩穿得冰肌玉骨透着灵秀，个个精气神十足，活泼又可爱。穿汉家衣冠，就像藏了专属好运，交领右衽聚财气，系带隐扣锁福运，一上身自带好气场，日子都顺顺利利的～你家娃喜欢什么样子的交领汉服呀？ #汉服#亲子服饰#文化传承

50. 《江湖夜雨十年灯》边天扬服饰被网友质疑“倭风”？

51. 《逐玉》在韩爆火，却被指偷韩服？真相打脸

52. 那些被主流詮釋的酷兒文化，利用 BL話題擴大市場的內容，有些能看見其中對於酷兒文化的尊重及深度，然而另一些誇張及充滿刻板印象的「賣腐」表演，是誰得利，又是誰被剝削呢？文化挪用：意指主流從被邊緣化的群體中挪用其文化元素來自我裝飾或盈利，卻不尊重、理解、承擔該文化的社會處境及歷史重量。補充 1. 消費與否不在於「演戲」這個行為，而是此演出是否尊重該文化，還是只是偏頗地加重大眾的「既定印象」。我支持所有好劇本及尊重表演的異性戀演員和自媒體創作者。 2. 同性戀和異性戀在現今社會框架比例懸，文化消費的關鍵在於誰是權利擁有者。同性戀不是主流，也不是資源佔有者，同志演異性戀無法「操控異性戀的話語權」。 2. 同性戀和異性戀在現今社會框架比例懸殊，文化消費的關鍵在於誰是權利擁有者。同性戀不是主流，也不是資源佔有者，同志演異性戀無法「操控異性戀的話語權」。 3. 同性戀演員為了生存，常被迫隱瞞性傾向，以免遭受大眾輿論及職場歧視，現今社會上兩性待遇依舊不平等。 #性取向 #两性情感平权

53. 古装剧岂能变成“历史虚无主义”的秀场

54. 中韩蜜月期，文化挪用。

55. 🔥汉服畸形审美=亵渎历史？🚫 近日，网络曝光《不让江山》剧组在服装造型设计上存在严重偏差，其剧中角色服饰在形制、纹样及腰带结法上刻意模仿日本神道教礼服及武士装束，这一行为无疑是对中式汉服美学体系的背离，更是对历史文化的极大亵渎。作为长期关注影视、历史与美学领域的文化观察者，我必须对此现象予以严厉批判。古装剧的服化道，历来是传播中华美学的重要载体。它不仅承载着对古代文化的深刻解读，更在无形中影响着观众对传统服饰的认知与情感。然而，《不让江山》剧组在服装造型设计上的做法，却显然存在审美层面的偏差。他们似乎误将日本装束视为“异域风情”，刻意模仿却未理解其中深层次的文化内涵，这种对历史的虚无主义态度，无疑是对中华传统服饰文化的严重扭曲。从形制上看，剧中服饰放弃了汉服独有的交领右衽、宽袍大袖等特征，转而采用日本神道教礼服的长垂袖、带结等元素，这种“四不像”的设计，既无法准确反映汉代风貌，又缺乏对汉服美学的基本尊重。纹样上，本应繁复精美、蕴含深意的汉服纹饰被简化为日本武士常用的云雷纹、家纹等，不仅失去了汉服纹样的历史厚重感，更在无形中强化了日本文化的影响。更值得注意的是，这种“以倭代华”的倾向，已然触及当前影视行业的红线。在强调文化自信的背景下，服饰作为文化输出的重要窗口，其准确性、正当性至关重要。将日本装束随意改造后冠以“中式”之名，不仅是对历史的不尊重，更是对民族情感的伤害。长此以往，必将导致观众对中华传统服饰的认知模糊，甚至被误导至错误的文化认知路径上。作为文化评论者，我呼吁影视行业从业者增强历史文化素养，在创作时坚守文化底线，避免出现类似《不让江山》这样的“倭风”设计。同时，也呼吁广大观众提高鉴别能力，对盲目追求“异域风情”而忽视历史文化真实性的行为说“不”。唯有如此，我们才能在影视作品的熏陶下，真正传承与弘扬中华优秀传统文化，树立起强大的文化自信。

56. 感谢《太平年》，让我们又开始认真“吵”服化道了

57. 批判《不让江山》倭风化服化道：以倭代华，愧对华夏衣冠古装剧《不让江山》的服化道争议，绝非简单的审美偏差，而是对华夏衣冠的公然消解与文化挪用。从已曝光的路透图来看，剧中多处服装形制、剪裁、配饰高度日式化，混淆了华夏正统衣冠与日本服饰，是典型的以倭代华，严重伤害了民族文化自信与历史审美。

58. 《太平年》服饰考究引热议：影视剧该不该严格还原古代衣冠

59. 圆领袍｜唐代最实用的那件衣服

60. 笑麻了！中国古装剧穿一身日本服饰？当古装剧里的“中国风”，其实是精心包装的“倭风”，这不是审美问题，是文化立场问题！🎭 《不让江山》的学院服照搬日本“纹付羽织袴”，道士服模仿日本僧侣装束，导演费振翔更是屡教不改，多次“以倭代华”。这不是无心之失，是刻意消解中华文化主体性，误导观众、伤害民族情感！恳请相关部门严查叫停，绝不能让这种文化乱象成为行业常态！ #文化自信 #杨洋新剧妆造引争议 #古装剧服化道 #拒绝文化挪用 #费振翔导演

61. 从韩国服饰看中国优秀传统文化对东亚的影响力

62. 衣冠载道：中国服饰三千年演变史，藏在气候、地理与文明里的穿衣密码

63. 交领右衽&单宁，通勤休闲日常新中式

64. 《佾舞》与《只此青绿》：借鉴还是抄袭？

65. 汉服的讲究全在这一道斜襟里。#抖音玩法合伙人计划 #汉服#交领右衽#明制汉服你穿对汉服了吗？很多人爱汉服的华美，却忽略了衣襟里藏着的千年密码。这便是「交领右衽」。左襟压右襟，看似简单的叠穿，却是华夏衣冠延续数千年的正统形制。《礼记》有云：「冠者，礼之始也。」衣冠不仅是遮体之布，更是礼仪的起点。这道斜向的衣襟，藏着古人对天地秩序的敬畏，也藏着中国人独有的含蓄与分寸。它不是刻意的复古，而是刻在我们血脉里的文化基因。读懂了衣襟的规矩，才算真正读懂了汉服的灵魂。

66. 一袭古服撼动东亚，竟只因明代衣冠，竟会唤醒沉睡的文明记忆？

67. 韩网友偷用广州街景当首尔文化盗窃再引争议

68. 汉服入门第一课：认准交领右衽

69. 巜逐玉》引起海外争议和共鸣

70. 预告：✨即将更新汉服交领右衽教程正统形制，裁剪步骤超简单，新手也能轻松上手～，喜欢汉服的，欢迎关注一起学习！ 1️⃣交领右衽基础认知：右衽是汉服经典形制，衣襟向右系，象征“阴阳有序”，搭配广袖超有古风韵味～ 2️⃣裁剪步骤拆解：选料后先画版型，领口弧度按喜好调整（新手可选简单直领），袖窿、下摆预留合适宽度，剪片时注意对称规整～ 3️⃣缝合技巧教学：先缝袖片与身片，用平缝法固定，再处理领口衔接，最后装系带（新手建议用隐形针法，更显精致）～ #汉服#传统服饰#汉服裁剪#汉服传承 #汉服之美在华夏

71. 汉服的标准形制是“交领右衽”，即左衣襟向右掩，覆盖右胸，另有裸露右肩的服饰，多见于古印度等地的热带传统，或某些特定的宗教造像（如佛教天衣）。那么，“交领右衽”是如何体现气机理论的呢？ 1. 核心是“左升右降”的气机模型中医认为，人体之气有升降循环：肝气随脾（中焦）从左升，肺气随胃（中焦）从右降。左侧主升发（生机、温暖），右侧主肃降（收敛、清凉）。 2. “左衽”与“右衽”的象征差异 · 左衽（左衣襟压右）：被视为“蛮夷”之服，象征不通礼制、气机逆乱。 · 右衽（右衣襟压左）：华夏正统，象征气机顺行。 3. 右衽如何调和气机？ · 护左升：多层衣襟重叠覆盖身体左半侧（尤其是腹部、胸口），保护“升发”之阳气，使其温暖有力。 · 顺右降：衣襟开口和边缘位于右半侧（右侧腋下至腰），结构相对疏松，有“开口泻”之意，便于“降”的气机通顺下行，避免郁热。这种设计并非主动“袒露”，而是通过包裹的不对称，创造“左暖密以助升，右疏凉以助降”的微环境，顺应人体内在的左右气机差异。 4. 与身体的内在呼应这种审美源于“天人合一”的体感。古人晨起穿衣，右襟内收，左襟外覆，身体左侧自然感受到更多温暖包裹，助力阳气升发；右侧则相对清爽，利于浊气下降排出。长期穿着，潜移默化地引导着身体顺应自然节律。汉服“右衽”的精妙，不在于裸露，而在于顺应——顺应人体“左升右降”的天然气机，通过不对称的包裹，从外环境引导内在气血的调和与循环。升发的能量在身体外围（左侧）得到养护，而降敛的能量在体内（右侧通道）得以顺畅，这与中医的整体观是高度一致的。 #汉服#交领右衽#左升右降#左开右阖#健康

72. 精工考据与叙事隐喻：《太平年》的服饰如何为历史赋形

73. 一针一线见东西方：中西方服饰的文化对话与美学碰撞

74. 交领右祍，汉服的主体和核心形制特征。左为阳、右为阴，左襟压右襟象征“阳在阴之上”，契合古人“万物负阴而抱阳”的阴阳观念及中医理论。交领结构被视为“天地交泰”、“阴阳相合”的器物化反映，体现对立统一的宇宙观。交领两线相交于衣中线，体现传统文化的对称学与中正气韵，寓意做人不偏不倚。 #汉服 #交领右祍 #随走随拍 #华夏衣冠 #汉服复兴