《24年双11显示器推荐》教父级办公设计/游戏电竞显示器推荐清单！电商们一年一度的卷王大赛谁赢了？

序

嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫ximagine！！距离百年老字号还差99年！！！本期内容为2024年双11显示器推荐，又到了电商平台狂欢的日子，厂商们也开始不遗余力的给自己打Call！荒岛发现今年各个平台宣传上弱化了价格标签，不再标榜「全网X低」，更多围绕品质和服务上，看来时代变了，风向也变了。先涨后降的套路已经玩不动了，各种叠加满减算得脑瓜疼，不过有一说一，此时清空购物车比起平时还是比较明智的，看看我们的老朋友们都准备了哪些产品值得兄弟们考虑呢？本次推荐清单荒岛依然实测32款显示器，每款都有做优缺点总结，官标参数和实测参数都有列出，不仅可以窥见不同厂商的调校功力，还能看出是谁藏在遮羞布后面，注意价格具有时效性，由于收集测试整理需要日夜连续爆肝，难免有错误的地方欢迎大佬指出，如您喜欢本期内容，还请一键三连支持荒岛！

知识点

这里为涨知识环节，此次来说响应时间。以毫秒（ms）为单位，指的是显示器像素点对输入信号的反应速度，响应时间越快，变化的过程越不容易被感知，大家也就越不容易出戏。响应时间分为灰阶Gray To Gray、黑白黑Black to White to Black、MBRT（Moving Picture Response Time）等3种。MBRT也叫动态画面响应时间，即显示画面在人眼中停留的时间；黑白黑就是最初的测量方式，即显示画面从全黑至全白再至全黑所需的全部时间；这两在实际场景中没有太大参考价值，略过不表；重点看下灰阶也就是常说的GTG无鬼影响应时间。友商的宣传包装上经常能看到1msGTG的字样，理论上通过OD（OverDrive）加压到极限值是可以达到1ms，但加压超过10%就会出现肉眼可见的过冲鬼影现象，画面为不可看状态，貌似强大实则然并卵。知道真相的你，会不会眼泪流下来，并在心里感叹一声TMD！

24寸电竞屏「1K-2K」

此规格里的显示器迎来一波大变化，友商们都交出了一份不错的答卷，只能说时代真的变了，兄弟们也更挑了，画着和以往同样的Money，可以享受到更优质的产品。

壹：KOORUI 科睿 X41 升级版

科睿X41升级版核心参数23.8寸、1K、200Hz高刷，采用惠科自家的CS04-1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，科睿的市场反应就是快，及时听取用户意见，在老款宿舍神屏X41的基础上持续优化，保留原有优势的同时将刷新率提升到原生200Hz，亮度提升到400nit，并通过HDR400认证，体验又提升了一个level，又是让友商望尘莫及的一款显示器。显示性能调校中上水平，SDR模式下，实测色准1.01，色温6783K，P3色域覆盖90.1%，对比度1208:1，亮度418nit，明暗画面过渡自然观感舒适。游戏性能调校打个90分，实测灰阶响应时间3.82ms，暗场处理是懂游戏的，EOTF曲线和标准接近。HDR模式下实测亮度443nit，符合HDR400认证宣传，不过PQ曲线还有不小的提升空间。不足点还是采用八字形的底座，期待下次升级将唯一的短板补齐，569的价格性价比非常高。

壹：KOORUI 科睿 X41 升级版「ximagine」

贰：康冠 KTC H24F8

KTC H24F8核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测蓝光波峰460nm。KTC家的显示器虽然小问题不少，但价格是真的香，调校也是激进派。显示性能调校中下水平，SDR模式下，实测亮度393nit，对比度1196:1，色准1.23，色温7816K，画面通透感足。游戏性能调校没有掉线，实测灰阶响应时间4.25ms，暗场优化仍然有很长的路得走。通过HDR400认证，实测HDR模式亮度418nit，贴合度差了一大截。不足点P3色域覆盖仅84.3%，色彩寡淡不说还有轻微偏蓝，Gamma值需要手动调整才能匹配曲线，好在接口丰富，2个DP和HDMI和1个USB接口，还支持固件升级，499的价格比自行车香。

贰：康冠 KTC H24F8「ximagine」

叁：SANC 盛色 N50 Pro 5+

SANC N50 Pro 5+核心参数24.5寸、1K、200Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，盛色近期对之前从产品来了一波大升级，补齐原本表现不错的显示器短板。显示性能调校优于以往，SDR模式下，实测色准1.56，色温6989K，P3色域覆盖92.4%，亮度495nit，对比度1205:1，画面观感舒适明暗细节丰富。游戏性能调校心有力不足，实测4.75ms的灰阶响应时间比较平庸，暗场更是摆烂。支持HDR10，实测亮度496nit。不足点屏幕均匀性一般，顶部漏光明显，可视角度差，好在改进老款模具增加可收纳耳机挂架和屏幕小夜灯，新增的猫头鹰视觉功能有点意思，599的价格挺有竞争力。

叁：SANC 盛色 N50 Pro 5+「ximagine」

肆：HKC 惠科 G25H4

HKC G25H4核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，自组Ksf侧入式背光方案，惠科又推出新款六边形战士，和友商们在更高段位里一决高下。显示性能调校属水桶型，SDR模式下，实测对比度1084:1，亮度341nit，P3色域覆盖90.5%，色准1.44，色温6875K，画面观感舒适色彩鲜艳有活力。游戏性能调校没有短板，实测灰阶响应时间3.56ms，暗场处理在同价位里只能是小学生。HDR模式实测亮度446nit，符合宣传的HDR400认证。不足点做工质感得提升，屏幕四角漏光明显，可视角度也一般，好在1299的价格，多种色彩空间都有做单独调校，依然保留全功能支架。

肆：HKC 惠科 G25H4「ximagine」

伍：WESCOM 长城 W2486IDJQY

长城W2486IDJQY核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷，采用京东方QHM-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案，较早的互联网冲浪的用户，对长城这个品牌肯定有印象，当时和清华同方都是数一数二的，而当下在消费级市场很少见到它的身影。显示性能调校没有太大问题，SDR模式下，实测色准2.87，P3色域覆盖83.6%，亮度348nit，对比度987:1，色温6372K，各项参数均衡，画面观感舒适，大厂底蕴还是在的，不过还有很大的进步空间。游戏性能调校得加把劲，实测灰阶响应时间4.06ms，暗场是不存在的。不足点支架仅支持俯仰调节，好在厚重的方形底座很有安全感，759的价格暂时没有比它更实惠的。

伍：WESCOM 长城 W2486IDJQY「ximagine」

陆：SOYO 梅捷 S-2450QPC

梅捷S-2450QPC核心参数23.8寸、2K、165Hz高刷，采用京东方QHM-NF0面板，自组Ksf侧入式背光方案。比较小众的品牌，奋起直追二线友商，毕竟这活的技术壁垒并不高。显示性能调校比较用心，除开面板自身色域短板，其他都还挺好。SDR模式下，实测亮度338nit，色准1.84，色温7176K，冷色调画面通透感足，控制水平也在线，没有偏绿问题。游戏性能调校同面板种称得上佼佼者，实测灰阶响应时间4.21ms，暗场嘛策略是对的，可惜功力不够。不足点对比度947:1，P3色域覆盖79.1%P3，用作普通的办公游戏场景是够了，可也想让它在不同场景里有更好体验！还有那爪形底座真是不学好。有点意外的是配了满血的HDMI2.1接口，五向摇杆的OSD按钮手感深得我心，1099的价格不按常理出牌，不降反升？

陆：SOYO 梅捷 S-2450QPC「ximagine」

27寸电竞屏「2K-4K」

此规格依然是占着用户桌面的钉子户，也有部分友商跑在前头刷了一波好感，想在这里出圈就得玩差异化，硬件要打不过的话就只能在价格上动点心思，这样也利好兄弟们。

柒：KOORUI 科睿 X71QH

科睿X71QH核心参数27寸、2K、240Hz高刷，采用友达DAN08.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，厂商们开辟了个新的战场，都往更高的刷新率里扎堆混战，科睿这个三好学生提前交出一份可以毕业的答卷。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测色准1.45，色温6693K，P3色域覆盖95.5%，亮度463nit，对比度1127:1，画面色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校打个99分，实测灰阶响应时间4.22ms，暗场处理采用经典方式，在画面暗部做拉升，在画面亮部做压低，EOTF曲线贴合度佳。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度481nit，PQ曲线走势也能很好的满足HDR影音爱好者。不足点八字形底不太友好，OSD按键手感不佳，屏幕右上角轻微漏光现象，好在出厂有做逐台校色，999的价格比起上月能省下一顿饭钱。

柒：KOORUI 科睿 X71QH「ximagine」

捌：IPASON 攀升 Q27S

攀升Q27S核心参数27寸、2K、300Hz高刷，采用惠科S03-1面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV硬件防蓝光认证，实测蓝光波峰458nm。这刷新率是一朵清丽的奇葩，目前是独一份，攀升的品牌知名度还处在待开发阶段，性价比倒是不错，产品有不少地方可提升空间。显示性能调校中等水平，SDR模式下，实测色准1.27，P3色域覆盖91.5%，亮度395nit，对比度1116:1，色温7326K，冷色调画面通透感不错，色彩和细节呈现挺好。游戏性能调校中等，实测5.02ms的灰阶响应时间偏慢了，暗场处理倒是出乎意料比较出色。HDR模式实测亮度487nit，符合宣传的HDR400认证。不足点接口位置插拔费劲，屏幕光感调节灵敏度深色，四角漏光明显，好在全功能支架，满血接口都在，独特的触控式OSD按键，以及类肤材质的纯白色圆润外观，1999的价格物有所值。

捌：IPASON 攀升 Q27S「ximagine」

玖：Redmi 红米 G27Q 2025 款

红米G27Q 2025款核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用华星G03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。粗粮对旧款显示器也是一顿猛如虎的优化，但这按年份命名的方式很容易混淆，用手机领域积攒的经验调校显示器面板绰绰有余。显示性能调校没得挑，SDR模式下，实测亮度345nit，对比度1159:1，P3色域覆盖92.5%，色温6872K，色准1.21，画面观感舒适色彩丰富。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.53ms，暗场处理比不上友商。通过HDR400认证，该模式下实测亮度424nit，但PQ曲线贴合度差很多。不足点新模具接口插拔困难影响寿命，支架仅能俯仰调节，可视角度差，冷色画面有横纹现象，好在全新CMF优化多屏同色效果确实很出色，899的价格很划算。

玖：Redmi 红米 G27Q 2025 款「ximagine」

拾：LG 乐金 27GS85Q

LG 27GS85Q核心参数27寸、2K、200Hz高刷，是一块Nano IPS屏，采用LG自家的WOA-SSC3面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，LG对色彩的狂热是独树一帜的，投入大量的资源研发Nano IPS，可偏偏忽略了对比度！显示性能调校依然是头牌，SDR模式下，实测色准1.52，色温6783K，P3色域覆盖98.6%，亮度423nit，画面色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校是楷模，实测4.63ms的灰阶响应时间属实慢了，但暗场优化友商们得学习，完美的EOTF曲线贴合度也是真有料。HDR模式实测亮度467nit，符合HDR400认证宣传。不足点对比度仅847:1，这让明暗画面的界限变的很模糊，支架不能左右调节仅能单边顺时针旋转，好在OSD菜单操作便捷界面精美，屏幕均匀性佳，1899的价格不亏。

拾：LG 乐金 27GS85Q「ximagine」

拾壹：ASUS 华硕 XG27ACS

华硕XG27ACS核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方QHM-NF5，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性，除了砍掉败家之眼的光效外，没啥缺点。显示性能调校极佳，SDR模式下，实测色准1.43，色温6602K，对比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆盖88.5%，画面观感细腻，色彩丰富。游戏性能调校出类拔萃，实测灰阶响应时间2.81ms，标杆级暗场除开LG目前还没有对手。解锁HDR400认证，HDR模式下实测亮度413nit，EOTF曲线贴合度一般，存在些许偏移。不足点OSD菜单竟然取消狙击镜功能，有点抠门了，不过用料扎实的做工很有质感，方形的挖槽底座找起手机再也不用到处翻了，内置电源，全功能支架，出厂逐台校色，15W的Type-C接口都是亮点，1699的价格还享一年上门服务。

拾壹：ASUS 华硕 XG27ACS「ximagine」

拾贰：Lecoo 联想来酷 N2721U

来酷N2721U核心参数27寸、4K、160高刷，采用友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，联想作为曾经的国货之光，如今虽已被华为的遥遥领先甩在后面，但显示器还是很能打的，子品牌Lecoo定位越来越模糊，产品也是褒贬不一。显示性能调校和拯救者系列不相上下，SDR模式下，实测色准1.31，色温6611K，亮度376nit，P3色域覆盖87.6%，对比度1088:1，冷色画面比较舒服，不过淡了点。游戏性能调校水平也还在线，实测灰阶响应时间3.51ms，暗场处理方式正确，EOTF曲线和标准吻合。HDR模式实测亮度452nit，符合宣传的HDR400认证。不足点八字形底座占地方，按键式的OSD菜单手感差，屏幕右侧漏光明显，好在1299的价格还提供一年上门服务。

拾贰：Lecoo 联想来酷 N2721U「ximagine」

拾叁：MSI 微星 MAG 274UPF

微星MAG 274UPF核心参数27寸、4K、144Hz高刷，是一块BOE独家技术的ADS Pro屏，采用京东方QUB-NF1面板，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，显示性能调校出奇的好，SDR模式下，实测色准1.67，色温7210K，P3色域覆盖98.2%，亮度366nit，对比度1040:1，各种参数均衡，整体画面色彩艳丽细节丰富。游戏性能调校暗场优化合理，实测5.91ms灰阶响应时间显然拖后腿了。通过HDR400认证，该模式实测亮度437nit。不足点sRGB色彩空间无调校，好在接口配置齐全，满血HDMI2.1和65W的Type-C都有配，还支持硬件低蓝光，全功能支架和USB接口算是锦上添花，2399的价格拥有独家OSD菜单，G.I.软件体验丝滑。

拾叁：MSI 微星 MAG 274UPF「ximagine」

拾肆：HP 惠普 27U

惠普27U核心参数27寸、4K、144Hz高刷，是一块LGD Oxide IPS屏，采用LGWR8-SSD1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。惠普做的显示器产品并不多却很下本，一上来就采用全新的RGB像素点水平排列技术，Oxide IPS属LG自研，具有视角广、高透射、画面稳定等特性。显示性能调校相当优秀，SDR模式下，实测对比度1120:1，P3色域覆盖94.2%，色温6815K，色准2.73，画面观感舒适细节饱满。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.83ms，暗场处理不够成熟。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度432nit，没有偏移问题。不足点亮度346nit，支架仅支持俯仰调节，输入延迟较大。不过较佳的做工质感和2个2W的音响，配上OMG电竞灯效氛围感不错，方形底座和满血HDMI2.1接口也能加分，更难得是出厂逐台做了300点校色，3999的价格支持3年上门服务。

拾肆：HP 惠普 27U「ximagine」

拾伍：Acer 宏碁 XV272K V3

宏碁XV272K V3核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN07.0面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。宏碁作为老牌的个人PC厂商也涉足电脑外设显示器的制造，深厚的技术底蕴就看能不能发挥出来。显示性能调校中等偏下，SDR模式下，实测亮度432nit，色准2.89，P3色域覆盖91.2%，画面整体还看得过去。游戏性能调校也差强人意，实测灰阶响应时间4.16ms，暗场处理也是不上心，EOTF曲线一看就是没调。通过HDR400认证，该模式实测亮度413nit，还不如SDR模式，难道做的是负优化？不足点对比度仅926:1会丢失不少细节，6315K的色温有点偏黄了，好在屏幕均匀性表现优秀，配置2个2W的音响，2099的价格全功能支架和出厂逐台校色皆有提供。

拾伍：Acer 宏碁 XV272K V3「ximagine」

拾陆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U

蚂蚁电竞N27U核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用LGD WR8-SSA1面板，是一块Nano屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，有关注电竞显示器的玩家肯定熟悉，走的就是科技潮牌的路线。显示性能调校拉满，SDR模式下，实测色准1.15、色温6778K、P3色域覆盖96.7%、亮度418nit、对比度1008:1，总算解决了明暗画面糊成一团的问题，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然。游戏性能调校也在水平线上，实测灰阶响应时间3.82ms，Nano IPS有这表现属实很顶，暗场得益于面板原生素质，虽没有LG的功力但处理也到位。通过HDR600认证，比友商规格高一些，HDR模式实测亮度761nit，调校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑两个美中不足点，OSD菜单层级复杂，八字形底座要是能照搬HKC神盾系列的平板更佳，2399的价格支持3年上门这点好评。

拾陆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U「ximagine」

曲面屏 & 带鱼屏

此规格加入了两款新面孔，产品很顶价格嘛也是天花板，好在总算有厂商开始搅动这潭死水了，希望其他友商尽快跟进，毕竟后期剪辑师以及LOL玩家老喜欢这类型的显示器了。

拾柒：LG 乐金 34GS95QE

LG 34GS95QE核心参数33.9寸、4K、240Hz高刷，是一块800R曲率、21:9比例的WOLED曲面带鱼屏，原生10Bit色深，采用LG自家的CWQ-ESG1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过UL低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%。LG家的产品在业内向来是排头兵，在玩家口中也是数一数二的，这里不得不夸一下宇宙棒的企业，做事的态度是实打实的认真。显示性能调校没有短板，SDR模式下，实测色准1.35，色温6473K，P3色域覆盖93.2%，亮度246nit，对比度∞:1，暖色调画面观感舒适，色彩艳丽明暗细节丰富。游戏性能调校加成显著，实测灰阶响应时间0.27ms，逐级分段式暗场处理是难以超越的楷模。通过HDR Ture Black 400认证，HDR模式下实测亮度1168nit，PQ曲线几乎完全重合。不足点未配置Type-C接口，支架仅能升价俯仰调节，底部屏幕均匀性比较一般，全屏亮度偏低不够用，好在沉浸体验感不错，白色机身颜值高，6199的价格没有溢价。

拾柒：LG 乐金 34GS95QE「ximagine」

拾捌：HKC 惠科 GS49UK

HKC GS49UK核心参数49寸、5K、240Hz高刷，是一块1800R曲率、32:9比例的QD-OLED曲面带鱼屏，原生10Bit色深，采用三星CD01-C01面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。惠科的心也够大，用同款面板怼着玄龙骑士交了一份作业，虽然各方面都很顶，但老实说比起降价后的三星没有太大的优势。显示性能调校能要能下放到低端产品更佳，SDR模式下，实测色温6612K，P3色域覆盖97.3%，色准1.15，亮度239nit，对比度∞:1，画面细腻色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校还有进步空间，实测灰阶响应时间0.36ms，暗场处理有点跟不上定位，EOTF曲线贴合度一般。通过HDR Ture Black 400认证，该模式下实测亮度1256nit，PQ贴合度挺好。不足点字体存在轻微彩边，全屏亮度偏低，做工质感有待提高，好在都是满血口，90W的Type-C比较实用，背光的氛围感营造的不错，6499的价格很实惠。

拾捌：HKC 惠科 GS49UK「ximagine」

拾玖：SAMSUNG 三星 S34C500

三星S34C500核心参数34寸、4K、100Hz刷新率，采用SAMSUNG自家的YP01面板，是一块21:9比例的VA带鱼屏，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%。三星虽家大业大但没怎么为玩家考虑，这刷新率打游戏有点勉强，这屏幕给后期剪辑非常不错。显示性能调校出色，SDR模式下，实测色准2.13，色温6835K，P3色域覆盖90.9%，亮度368nit，对比度3429:1，明暗画面层次丰富细腻，画面观感舒适。游戏性能调校有点拉跨，实测灰阶响应时间7.36ms，暗场处理不太行，EOTF曲线距离标准线太远。不足点默认模式暖色调校有点偏黄，屏幕在横向已很占地方了，八字形底座桌增加了纵向的桌占比，Mini型的DP和HDIM接口配件不好找，好在1899的价格，具备硬件低蓝光属性，也支持HDR10。

拾玖：SAMSUNG 三星 S34C500「ximagine」

贰拾：INNOCN 联合创新 29C1F-D

联合创新29C1F-D核心参数29寸、2K、60Hz刷新率，采用友达DVR02.1面板，是一块21:9比例的IPS带鱼屏，自组Ksf直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。联合创新这款显示器的寸断就有点一枝独秀，而且还是IPS屏，没有VA屏对比度的优势同时也没有VA屏可视角度的劣势。显示性能调校挺好，SDR模式下各项参数均衡，实测亮度336nit，对比度1209:1，色温6626K，色准2.07，P3色域覆盖95.1%，画面观感舒适，细节和色彩呈现丰富。游戏性能调校略强于办公屏，实测灰阶响应时间5.68ms，没有暗场处理。不足点屏幕均匀性表现较差，OSD按键手感和做工都很一般，好在1299的价格性价比不错，配置2个3W的音响，1个65W的Type-C，并且支持六轴校色，全功能支架和HDR10都没落下。

贰拾：INNOCN 联合创新 29C1F-D「ximagine」

MiniLED & OLED屏

此规格也有友商在不断刷新价格下限，让我们这只能仰望的白月光变成实际可以具象的体验，OLED会是显示器的尽头吗？价格还会兄弟们的障碍吗？

贰拾壹：AOC 冠捷 AG275UXM

AOC AG275UXM核心参数27寸、4K、165Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，4068颗灯珠的MiniLED屏，一区四灯，采用华星G02-2面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传，爱攻系列产品作为AOC的电竞旗舰，调性和价格都拉的很高，不过就显示器本体而言溢价有点高。显示性能调校中上，SDR模式下，实测色准1.93，色温6272K，亮度641nit，对比度4099:1，P3色域覆盖99.3%，整体画面色彩艳丽，观感有些许偏黄。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.87ms，暗场处理很用心，EOTF曲线贴合较佳。通过HDR1000认证，开启HDR后强制开启分区背光，实测亮度1626nit，PQ曲线贴合标准，光晕和拖影控制有点拉跨。不足点爪形底座桌占比大，OSD菜单逻辑混乱，好在电竞背光氛围感足，HDR和游戏调校不错，2999的价格倒还合理。

贰拾壹：AOC 冠捷 AG275UXM「ximagine」

贰拾贰：FFALCON 雷鸟 U8 2025 款

雷鸟U8 2025款核心参数27寸、4K、160Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，1152颗灯珠的MiniLED屏，一区一灯，采用华星D01-3面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测高能有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。FFALCON走在自己的节奏里，新品发布从容不迫，新款U8改进不少，价格还很良心。显示性能调校十分出色，SDR模式下，实测亮度513nit，对比度3173:1，P3色域覆盖 91.2%，色准1.56，色温7442K，明暗画面过渡自然，观感通透。游戏性能调校中等偏下，实测6.71ms的灰阶响应时间虽比2024款U8有所提升，但还是慢，暗场处理也做的一般，EOTF曲线贴合度差。虽通过HDR1400认证，该模式实测亮度1408nit，但PQ曲线偏离标准，控光和拖影优化也不佳，不足点八字形底座桌占比大，好在黑白机身颜值高，满血的HDMI和DP口以及90W的Type-C接口和2个3W的音响，2999的价格挺香。

贰拾贰：FFALCON 雷鸟 U8 2025 款「ximagine」

贰拾叁：TITAN ARMY 泰坦军团 P275MV

泰坦军团P275MV核心参数27寸、4K、160Hz高刷，是一块拥有576个控光分区，1152颗灯珠的MiniLED屏，一区两灯，采用QAN07.0面板，自组QD量子点直下式背光方案。TITAN ARMY这一波是想将MiniLED的价格打下来？但量产的产品可提升的地方太多了。显示性能调校中规中矩，SDR模式下，实测对比度1135:1，亮度501nit，色温6419K，色准2.53，P3色域覆盖95.3%，画面色彩不错观感舒适。游戏性能调校一般，实测灰阶响应时间3.77ms，暗场处理很菜，EOTF曲线走势离谱。通过HDR1000，HDR模式实测亮度1067nit，PQ曲线贴合度一般。不足点光晕控制不佳拖影明显，按键式的OSD手感一般，菜单逻辑混乱，好在环境光感变化顺滑，多种色彩空间调校不错，出厂逐台校色，2个2W的音响和65W的Type-C接口好评，2299的价格会是会是MiniLED的下限嘛？

贰拾叁：TITAN ARMY 泰坦军团 P275MV「ximagine」

贰拾肆：ASUS 华硕 XG27AQDMG

华硕XG27AQDMG核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块是一块WOLED屏，原生10Bit色深，采用LG WHQ-AGLR面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比＜50%，符合宣传的TÜV低蓝光认证。关注ROG的兄弟对价格的敏感度肯定低，Asus品质确实对得起信仰，真找不到出啥大问题。显示性能调校出类拔萃，SDR模式下，实测P3色域覆盖97.6%，色温6364K，色准1.57，对比度∞:1，亮度253nit，画面观感舒适，明暗过渡自然。游戏性能调校绝佳，实测灰阶响应时间0.14ms，暗处处理是范本的存在，EOTF完美贴合。通过HDR Ture Black 400认证，该模式实测亮度753nit，PQ曲线贴合完美。不足点全屏亮度低，画面存在轻微偏红，屏幕均匀性一般、未配置Type-C接口是我没想到的，好在辅助功能拉满，多源信号，电竞背光，DSC压缩皆有，挖槽的平板底座好评，3999的价格可以冲一波信仰。

贰拾肆：ASUS 华硕 XG27AQDMG「ximagine」

贰拾伍：MSI 微星 271QPX E2

微星271QPX E2核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块QD-OLED屏，原生10Bit色深，采用三星FA01-D01面板，原厂模组QD量子点全阵列直下式背光方案，通过TÜV护眼认证。微星除开在DIY领域里卷，现在也跑到外设产品里卷，产品的好评率比较高，出问题的概率小。显示性能调校中等，SDR模式下，实测色准1.93，色温6537K，P3色域覆盖98.8%，对比度∞:1，亮度238nit，画面色彩丰富，颜色准确的度佳，暖色观感舒适。游戏性能调校中上，实测灰阶响应时间0.22ms，暗场处理标准，EOTF曲线贴合。通过HDR400认证，该模式实测亮度1026nit，PQ曲线贴合挺好，支持TureBlack和Peak两种模式切换。不足点存全屏亮度和字体彩边问题还是未解决，sRGB和Display P3色彩空间白点轻微偏红，好在内置石墨烯散热和AI辅助调节功能，还通过VESA ClearMR 1300认证，2760的价格享有3年上门服务。

贰拾伍：MSI 微星 271QPX E2「ximagine」

贰拾陆：SAMSUNG 三星 S32DG800SC

三星S32DG800SC核心参数32寸、4K、240Hz高刷，是一块是一块OLED屏，原生10Bit色深，采用三星自家GLLV1H面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。三星这款顶级旗舰搭载独家Tizen操作系统，这是想让显示器从外设变成成终端设备？高规格的硬件堆料和标配AI友商会跟进吗？显示性能调校完美，SDR模式下，实测色准0.88，色温6612K，P3色域覆盖99.5%，亮度248nit，对比度∞:1，画面色彩丰富观感舒适。游戏性能调校满分，实测灰阶响应时间0.16ms，暗处处理恰到好处，EOTF曲线贴合标准。支持HDR10，开启后实测亮度仅244nit，但PQ曲线却吻合。不足点全屏亮度偏低，可惜未配置Type-C接口。好在银白色机身颜值高，还通过UL防眩光认证，支持Wi-Fi和蓝牙功能，内置1个10W的音响，7939的价格有种买了台显示器附带智能电视的感觉。

贰拾陆：SAMSUNG 三星 S32DG800SC「ximagine」

办公屏 & 设计屏

此规格意难评，大部分的时间泡在在公司里，而公司又舍不得在设备上多投入，这就很尴尬了，只能自己摸口袋往家里搬，但下班了又懒得开机，这几款即实惠又好用，只能帮你到这儿了。

贰拾柒：KOORUI 科睿 P6

科睿P6核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用友达QAN06.0面板，自组Ksf直下式背光方案，实测有害蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性。作为HKC旗下品牌，定位科技潮玩，走的性价比路线，目前在售的产品表现都不错，价格还良心，P6这款显示器也是常驻办公屏里的钉子户，显示性能调校中上水平，SDR模式下，实测色准1.91，P3色域覆盖95.4%，对比度1283:1，亮度399nit，画面鲜艳明暗过渡自然观感舒适。游戏性能调校属于一刀斩的做法，实测灰阶响应时间12.6ms，暗场同样被砍掉，支持HDR10，HDR模式实测亮度405nit。不足点6637K色温画面稍显偏黄，支架仅能俯仰调节，缺少DCI-P3色彩空间，好在979的价格在同规格里难以超越。

贰拾柒：KOORUI 科睿 P6「ximagine」

贰拾捌：VIEWSONIC 优派 VX2479-4K-HD

优派VX2479-4K-HD核心参数23.8寸、4K、60Hz刷新率，京东方QUM-N20T面板，自组Ksf直下式背光方案，优派在千禧年初也是炙手可热的大品牌，由于经营策略的问题导致现在岌岌无名，好在产品做的还不错但售后确实不敢恭维。显示性能调校给打个95分，SDR模式下，实测P3色域覆盖98.6%，色温7297K，色准1.88，亮度323nit，对比度1298:1，各项参数表现都不错，画面色彩艳丽观感通透，明暗过度自然。游戏性能无调教，象征性的测试下灰阶响应时间为13.4ms，果然只适合办公用。不足点屏幕均匀性较差，OSD菜单逻辑混乱做工手感一般，好在高PPI让画面观感细腻，内置电源好评，1299的价格优势不明显。

贰拾捌：VIEWSONIC 优派 VX2479-4K-HD「ximagine」

贰拾玖：Redmi 红米 A27Q 2025 款

红米A27Q 2025款核心参数27寸、2K、100Hz刷新率，采用惠科ES02-2面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比小于＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传，小米作为手机发烧的代名词，能否在显示器领域也能扛住？显示性能调校中等水平，SDR模式下，实测P3色域覆盖88.2%，色温6637K，色准0.91，对比度1022:1，亮度331nit，画面色彩偏素略显泛黄。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间11.1ms，这在办公屏里也合理。通过HDR400认证，该模式下实测亮度424nit，PQ曲线贴合度还不错。不足点底座支架安装不便而且仅能俯仰调节，屏幕四角漏光明显，好在全新的独门绝技CMF多屏同色调较效果出众，但1399的价格有点不发烧了。

贰拾玖：Redmi 红米 A27Q 2025 款「ximagine」

叁拾：DELL 戴尔 U3223QE

戴尔U3223QE核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一块IPS Black屏，有着VA屏的对比度，却没它的缺点，采用LGD WR6-SSA2面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。DELL的品质向来不差，定位为设计旗舰的U系列，除开价格贵其他无短板，售后方面也是没得挑。显示性能调校处在第一梯队，SDR模式下，实测色准0.79，色温6741K，P3色域覆盖99.2%，亮度388nit，对比度2329:1，色彩还原准确画面观感舒适。游戏性能调校不及格，实测灰阶响应时间8.51ms，暗场还做了局部处理，但拿来玩游戏有点勉强。通过HDR400认证，实测亮度459nit，PQ曲线不存在偏移。不足点支架稳定性一般，屏幕均匀性差。好在银黑机身颜值高做工质感佳，满血DSC压缩和全功能支架及多种色彩空间都有，配置2个Type-C接口，1个90W另1个15W，还配有1个 RJ45网口，4498的价格可享3年上门服务，是设计师的得力助手。

叁拾：DELL 戴尔 U3223QE「ximagine」

叁拾壹：ASUS 华硕 PA329CRV

华硕PA329CRV核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA2面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测415-455nm的有害蓝光占比小于＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传，华硕创意过度系列在设计屏里的地位也有着类似于ROG系列在游戏里的地位，Asus有这个实力，但在价格上就是强硬到底。显示性能调校短板严重拖后腿，SDR模式下，实测色准0.91，色温7100K，P3色域覆盖99.9%，亮度401nit，画面色彩艳丽颜色还原准确。游戏性能调校完全没有一刀切，实测11.7ms灰阶响应时间虽没法看，但暗场处理一脉相承。通过HDR400认证，该模式实测亮度578nit，PQ曲线贴合度佳。不足点对比度仅859:1，这让设计师难以分辨细节，另外OSD按键手感很山寨。好在接口丰富且都满血支持DSC压缩，两个Type-C口1个90W另1个15W好评，4399的价格通过Calman认证，且出厂逐台都有做校色，多种色彩空间的调校表现均不错。

叁拾壹：ASUS 华硕 PA329CRV「ximagine」

叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U

明基PD3220U核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。BenQ显示器做的很用心，叠加各种Buff，钱包够厚的选它指定错不了。显示性能调校足够优秀，SDR模式下，实测亮度336nit，对比度1926:1，P3色域覆盖99.1%，色准1.09，色温7910K，冷色调通透感，明暗画面无断层过渡平滑。游戏性能调校无调校，实测灰阶响应时间13.2ms，暗场更是惨不忍睹。支持HDR10，实测亮度412nit，EOTF曲线偏移较大。不足点支架不支持水平旋转，好在配置2个Type-C接口，1个85W另1个15W，内置2个2W的音响，支持多源信号功能，独立功能按键有新意，出厂逐台校色配套专业的多种色彩空间调校，且通过Calman认证，8999的价格没有矿的难以驾驭。

叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U「ximagine」

终

能坚持看到这，您也是很值得敬佩，希望24年双11显示器选购清单对您有所帮助，假如看完还没有挑中心仪的产品，可以评论留言，看到后会尽快恢复，相信隐藏在民间的高手们也会热心给您解答的！这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫ximagine！！！我们一期一会，下次再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～