科沃斯与石头:2024 旗舰扫地机器人对决
一、品牌介绍与产品亮相
(一)科沃斯的辉煌历程
科沃斯作为扫地机器人行业的领军品牌,多年来一直致力于技术创新和产品升级。从早期的简单扫地功能,到如今集扫拖一体、自动集尘、自动洗烘拖布等多功能于一身,科沃斯不断引领着行业的发展。其产品以高效的清洁能力和人性化的设计赢得了广泛好评。
例如,科沃斯的扫地机器人在吸力方面不断提升,从早期的几千 Pa 发展到如今的 11000Pa 甚至更高,能够更高效地处理毛发和大颗粒垃圾。
同时,科沃斯在智能操控方面也不断创新,支持多种控制方式,如语音控制、Apple Watch 和桌面小组件等,极大地方便了用户的操作需求。
(二)石头的崛起之路
石头科技在扫地机器人领域的崛起同样令人瞩目。作为行业的后起之秀,石头科技凭借着不断的技术创新和产品升级,迅速在市场上占据了一席之地。石头科技是第一个把激光雷达导航技术和相关算法大规模应用在扫地机器人领域的企业,攻克了 LDS 技术壁垒,促使 LDS 导航技术成为了行业主流技术解决方案,真正把扫地机器人带入智能时代。
近年来,石头科技在清洁能力、智慧能力、导航避障能力以及基站全能性等方面持续迭代创新。
例如,石头科技的扫地机器人在吸力方面也不断突破,达到了 18500Pa 的强大吸力,能够高效清洁地面上的灰尘、毛发等。
同时,石头科技在导航避障技术方面也不断创新,采用了先进的 3D TOF 星阵领航技术,结合多种传感器实现了卓越的导航和避障功能,能够精准识别并避开多达 108 种障碍物。
二、外观设计对比
(一)基站外观差异
科沃斯的基站尺寸相对小巧,外观简洁,更容易与家居环境和谐融合。
以科沃斯 T50 PRO 为例,其上下水版本的基站去除了内置水箱后,整体外观小巧精致,高度仅为 39CM,能够轻松嵌入各种柜底和角落,不担心因柜子高度不够被卡住。
而石头的基站设计上采用了圆润的风格,单看图片很吸引人,但实际摆放时,体积比图片看起来要大得多,显得存在感很强,甚至有些突兀。
例如石头 P20 PRO 的基站,在实际使用中可能会占据较大的空间。
(二)本体设计特点
在机器本体上,科沃斯 T50 PRO 的避障系统为嵌入式设计,使得机器整体更为纤薄,便于进入沙发、床底等低矮空间进行清扫。
而石头的避障系统则是凸出设计,虽然提升了机器识别障碍物的精度,但略显笨重,导致在清扫低矮空间时会受限。
在底部滚刷设计上,科沃斯采用的是 V 形一体滚刷,带有齿梳,能够在清扫毛发时避免缠绕问题,维护起来较为方便。
例如科沃斯的 “灵缠 2.0” 技术,通过优化滚刷设计和流体力学原理,显著减少毛发在清扫过程中缠绕的情况,机身内部的梳毛用气旋梳齿条能将吸入的毛发梳理平直,使其顺畅被吸入尘盒。
石头则是分体式双滚刷设计,这种设计理论上可以加强地面的清洁效果,但在日常维护上略显复杂,尤其是清理缠绕的毛发时会比较麻烦。例如在处理毛发缠绕问题上,需要花费更多的时间和精力。
三、性能参数对比
(一)清扫能力比拼
科沃斯的旗舰新品在清扫吸力方面表现出色,例如科沃斯 T50 PRO 的吸力达到了一定数值,能够有效吸附地面上的灰尘和杂物。其边刷设计合理,能够将角落的灰尘聚拢到主刷区域。主刷采用 V 形一体滚刷,带有齿梳,在清扫毛发时能一定程度上避免缠绕问题。在不同环境下,如地毯、硬地板等,科沃斯扫地机器人能够根据地面材质自动调整吸力大小,确保清扫效果。
而石头的旗舰新品同样具备强大的清扫吸力,像石头 P20 PRO 的吸力高达 18500Pa,对于大颗粒垃圾和深层灰尘的清理效果显著。石头的边刷较为灵活,能够快速将灰尘扫向主刷。主刷采用分体式双滚刷设计,理论上可以加强地面的清洁效果,但在实际使用中,对于一些细小的灰尘可能会存在漏扫的情况。在不同环境下,石头扫地机器人也能通过智能感应系统调整清扫策略,但在一些复杂地形中,可能会因为双滚刷的设计而出现卡顿现象。
(二)拖地方案较量
科沃斯的拖地方案注重细节,拖布设计采用了特定材质,具有良好的吸水性和容污能力。
在容污能力方面,科沃斯的拖布能够吸附大量的污渍,并且在回洗策略上,会根据污渍程度自动调整回洗频率。例如,当检测到污渍较多时,会自动增加回洗次数,确保拖布始终保持清洁。
而石头的拖地方案也有其独特之处,拖布设计较为厚实,能够承受较大的压力,从而更好地清洁地面。在容污能力方面,石头的拖布同样表现出色,能够有效吸附各种污渍。回洗策略上,石头扫地机器人会根据清扫面积和时间来决定回洗时机,确保拖布在整个清扫过程中都能保持较好的清洁效果。
(三)避障性能对决
在不同环境下,科沃斯和石头的建图速度都较为迅速。但科沃斯在标准光线下建图效果稍显细致,在地图绘制的精确度上略胜一筹。例如,科沃斯 T50 PRO 能够在较短的时间内精确绘制出室内地图,为后续的清扫和避障提供准确的依据。在暗光避障方面,石头需要自动开启补光灯来识别环境,而科沃斯则无需补光,依旧能够灵敏避障,显示出更强的感应能力。
在避障灵敏度上,科沃斯的反应更快,能够迅速规避障碍。而石头在避障过程中显得稍慢,需要更多时间来试探,甚至在复杂环境中会出现短暂停滞。
(四)毛发清理能力
科沃斯在毛发清理方面,主刷虽然带有齿梳,但在实际使用中仍可能出现毛发缠绕的情况。例如,一些较长的毛发可能会缠绕在滚刷上,需要定期清理。
而石头的主刷采用分体式双滚刷设计,并且有切割功能,为了防缠绕也是不择手段。但在实测中,可能会出现报错情况,边刷和主刷都被完全缠死。相比之下,两款产品在毛发清理方面都有一定的局限性,但也在不断努力改进,以提供更好的毛发清理效果。
四、特色功能对比
(一)科沃斯的创新技术
科沃斯旗舰新品的 “TruEdge 灵隙 2.0 技术” 极大地提升了边角清扫能力,实现了 “100% 扫拖覆盖率”。这一技术使得扫地机器人能够更加紧密地贴合墙壁和家具边缘,深入清洁平时难以触及的角落。例如,在实际使用中,科沃斯地宝 T50 PRO 搭载了这一技术后,能直接贴合墙壁,实现恒贴边。遇到桌椅腿等障碍物时,拖布盘还能无极悬停,贴着障碍物向里收,确保桌椅下方空间也能打扫干净。
“ZeroTangle 灵缠 2.0 技术” 是科沃斯的另一大特色功能。该技术通过优化滚刷设计和流体力学原理,显著减少了毛发在清扫过程中缠绕的情况。科沃斯的滚刷采用 V 形螺旋结构,配合 45° 斜植毛和机身内部的梳毛用气旋梳齿条,能够将吸入的毛发梳理平直,使其顺畅地被吸入尘盒。特别是在宠物家庭中,这一技术能够有效避免毛发问题带来的清洁困扰,让清洁工作变得更加轻松。据统计,使用科沃斯带有 “ZeroTangle 灵缠 2.0 技术” 的扫地机器人,毛发缠绕的概率降低了约 80%。
(二)石头的独特优势
石头旗舰新品的 “0 缠清扫系统” 获得了行业顶尖 SGS 认证防缠绕。主刷和边刷全覆盖,毛发缠绕率 0%,毛发吸入率 100%。石头 P20 Pro 的主刷被分成两半,采用「零缠绕双旋臂对刷」设计。两个主刷采用左右分开的胶毛一体设计,并且还有两组智能差速齿轮箱使之进行差速旋转,将毛发紧靠吸入口,将毛发撕散剥离后顺利吸入尘盒,从而实现毛发 0 缠绕。边刷方面,从传统的三刷设计变成了两刷,呈现 45˚倾斜的 V 字型螺旋设计,即「零缠绕升降机械臂边刷」,可以更高效地将毛发将中间聚拢,并且在墙边或墙角位置时,机械臂会主动将边刷伸出,让边角清扫更加彻底。
“无界智能底盘” 也是石头的一大亮点。该底盘支持升降功能,可以越过门槛、越上高阶、越上长毛地毯等障碍物,提高清洁覆盖率。例如,当机器人识别到有门槛时,会往后退助跑,万向轮抬起 1cm 使机头抬起,然后加速往前冲,再配合 2cm 的宽胎行走轮,轻松跨过高门槛。
同时,这个无界智能底盘可以实现主刷、拖布等自由升降,全部抬升可以提升越障能力以及保证清洁完成度;单主刷抬起可以减少拖地时的噪音,还可以避免回充或回洗时对地面的二次污染;单拖布抬升时可以有效防止打湿地毯。
五、综合评价与选购建议
一)产品优势总结
科沃斯旗舰新品的优势在于外观设计较为小巧精致,基站高度低,容易嵌入各种柜底和角落,与家居环境融合度高。
在性能方面,科沃斯的清扫能力出色,V 形一体滚刷配合齿梳能在一定程度上避免毛发缠绕,维护相对方便。拖地方案注重细节,拖布吸水性和容污能力良好,回洗策略智能。
避障性能上,在暗光环境下无需补光就能灵敏避障,建图效果细致,精度较高。
特色功能方面,“TruEdge 灵隙 2.0 技术” 和 “ZeroTangle 灵缠 2.0 技术” 极大提升了边角清扫能力和毛发清理效果,降低了毛发缠绕概率约 80%。
石头旗舰新品的优势在于拥有强大的清扫吸力,高达 18500Pa,对大颗粒垃圾和深层灰尘清理效果显著。“0 缠清扫系统” 获得行业顶尖 SGS 认证,主刷和边刷全覆盖,毛发缠绕率为 0%,毛发吸入率达 100%。“无界智能底盘” 支持升降功能,可越过各种障碍物,提高清洁覆盖率,同时能实现主刷、拖布等自由升降,减少噪音和避免二次污染,还能防止打湿地毯。
(二)选购依据分析
如果用户家中家具较多、空间复杂,或者需要在暗光环境下清扫,同时注重产品外观与家居环境的融合度以及清扫过程中的便利性,那么科沃斯 T50 PRO 是更合适的选择。其嵌入式设计使得清洁更灵活,避障系统的灵敏度也更高,同时其稳定的基站回归功能让清扫过程更省心。
如果用户家中宠物较多,需要频繁清理毛发,或者对清扫吸力有较高要求,希望能高效处理大颗粒垃圾和深层灰尘,同时不介意在维护过程中花费更多时间和精力处理可能出现的毛发缠绕问题,那么石头 P20 PRO 更为适合。石头的强劲吸力和独特的毛发清理设计在处理宠物毛发方面效果显著。
总之,科沃斯和石头的旗舰新品各有特色,用户在选购时应根据自己的实际需求和使用场景来做出决策。