100块的手表今天还能用吗？我甚至觉得还挺够用......华米GTR一代 | 小米Color一代。

之前用的Ticwatch Pro坏了好久了，之后收了两块100块的手表，小米Color和华米GTR。

两款都是初代产品，大号手环的性质，现在二手大概已经要不了100块了。小米Color是2020年初的产品，而华米GTR来自19年，也都算是老古董了。

外观

华米这款记得当时我上初中的时候一直很想要，不知道为啥很喜欢这个外观。直到今天，正面磨砂金属质感的边框，简约的刻度，和按键上的一抹红色——我依然觉得挺耐看的。

只是因为边框挤占空间，屏幕会显得更小。华米这款有42mm和47mm可选，我这个已经是大号的47mm了，还是显得屏幕略小。但其实这两块屏幕都是一模一样的1.39英寸。

相比之下，同样47mm的小米Color做了类似视觉无边框的设计，只有边缘细细的一圈凸出。

屏幕周围的刻度做到了和屏幕同高，息屏状态下一体感会更强。屏幕中心还做了一点微小的凸起，摸起来像电池鼓包了一样（不是）。

边框部分，小米Color是做了削平，而华米GTR则有一定弧度，会显得金属感更强。

两者都是22mm的通用表耳宽度，可以适配的表带种类很多，因为买的二手，所以原装我都扔掉了，换成磁吸的方便一些。

外观方面如何评价，只能说是不同的风格吧，小米的或许会更讨喜一些。但我个人是挺难评判孰优孰劣的，因此最后也没做选择，两个都没分期全款拿下，毕竟咱也不是没有这个石粒不是（Doge）。

续航

两块手表都是磁吸充电，充电器也长得如出一辙，线不可拆的这种。华米410mAh的电池，小米420mAh。个人体感上华米充电要略快一点，不过也大差不差，都是大约一个半小时。

虽然都是有些年头的老古董了，但出乎我意料的是续航都还可以，续航这块大概也是买二手手表最在意的点了。

我日常的习惯是开着息屏显示或抬腕亮屏，不连手机也很少开运动检测，自动心率也关掉。这个情况下，两块手表大概都能坚持一周左右的重度使用。

我端午出门七天，戴着小米Color没拿充电器。每天白天戴一天，晚上放着待机，最后回到西安剩下2%的极限电量，也基本可以佐证这个续航表现。我个人觉得是够用了，毕竟我都用这一百块的破玩意了，是真不在意什么心率检测、久坐提醒乱七八糟的。

相比电池的衰减，金属的充电触点倒是更容易坏的部件，氧化之后容易接触不良或者干脆充不上电。如果你也要买二手或者库存货的话，记得检查一下这个地方。

使用体验

单击按键亮屏，表盘界面左右滑动进入小组件，这套操作逻辑都是比较眼熟的。

小米Color下滑是通知栏、上滑控制中心、单击右上电源键进入应用界面，捂住屏幕息屏。

而华米下滑是控制中心上滑是应用界面，电源键仅用来控制息屏亮屏。要查看通知得下滑点进通知APP，这对于高频查看消息的手表显然不是一个好设计。

应用界面，小米Color的UI沿用了他家一代小米Watch的设计，在一个大号手环上装模做样的摆了24个图标，而且是圆形表盘配方形图标——这点不少人早就已经吐槽过了。

这么多图标其实也就是把很多二级菜单的东西掰开了而已，功能上还是逃不开大号手环上的那些。好处是用惯了之后会好找很多，省下一两步的操作；坏处是有些图标根本不知道是干啥的，比如这个闹钟、秒表、计时器三兄弟，比如这个长得像相册但其实是气压的东西。

而华米这边就只有老老实实的13个图标，一些不常用的功能也被放在了二级菜单里，配上了文字说明。

其他功能方面，小米确实要更丰富一些，比如压力检测、呼吸训练等等，还有小爱同学。不过因为没有扬声器，这个小爱同学也只能是哑巴，只能进行一些简单的操作。我把它归在了“第一次买回来会试试，后面基本不再会用”的功能之列。

滑动动画，能明显感觉到华米在主界面的帧率是很低的，能看到肉眼可见的卡顿，而小米就显得流畅很多。到了应用界面，感觉华米的帧率又上来一些，和小米大差不差。动画和流畅度方面我暂且投小米一票吧。

两者都支持自定义表盘，也都有息屏显示，这是我比较看重的功能，但息屏显示都只有一两种固定样式可选，并非每个表盘都支持。

屏幕亮度小米略胜一筹，虽然两者都是454*454分辨率的屏幕，但个人感觉华米的观感略好一些。

手机APP也做的大差不差，独立后的华米用的是Zepp，而小米这边是小米穿戴和小米运动二选一。该有的设置基本都有，各种监测、通知提醒、闹钟、NFC。

到这一步，我才真正开始体验什么叫老古董，一个字就是“慢”，慢 what can i say。

反应慢体现在各个方面，比如连接手机后的数据同步、比如更换表盘时的加载，比如公交卡充值、比如GPS搜星等等。

主要还是和手机的通信速率限制，这点和今天的穿戴产品比确实差太远了。小米Color就曾在天津地铁入站口拿下了硬控我五分钟的好成绩。

好在这两块表都支持市政交通一卡通，算是没在交通卡方面难为我，大部分地铁也都能打折，本土化这点是比Ticwatch强多了。

另外感知很强的一点就是运动记录，这几年的穿戴设备都在大力发展运动检测，这也是这些老古董相对弱势的地方。

运动功能，华米有12项而小米有10项，不过对我来说都只有户外骑行一项。

两者都有独立GPS，但不知道为啥华米的搜星会很慢，户外开阔场景也得一分钟左右，第二次也得而三十秒，而小米的会快不少。个人感觉华米的轨迹要准一些，不过两者也不会差太多。

在运动时，华米会显示剩余电量，而小米会给你一个操作音乐的界面。

手表上查看记录数据，华米能显示一个简单的路径图，而小米只能在手机上查看。运动界面、数据呈现也基本大差不差，都有比较详细的图表和数据汇总。

毕竟以前都是米系的产品，这方面算是打个平手吧。如果没有专业的运动需求，偶尔出门在外，用这两块手表应应急是完全够用的。

总结

初中的时候我一度特别喜欢捣鼓智能手表，基本把当时华米的设备玩了个遍，可能因为智能手表是那个时候的我唯一能接触到的电子设备了吧。

智能手表发展到今天，哪怕是Apple Watch这样的产品也拿不出很有新意的亮点出来了。这两块手表都是四五年前的产品，但对于我看看时间、刷刷地铁、偶尔记录运动的使用场景来说，其实完全够用。

用Wear OS的Ticwatch的很长一段时间，我发现我也无非就是抬腕看看时间，偶尔记录运动。那些丰富的自定义功能，Wear OS的各种软件，也就在新鲜期会挨个尝试，后面反倒嫌它费电。

我的Ticwatch Pro如果表耳不断，说不定到现在还在用。因而现在消费降级之后，这两块几十块钱的手表戴了小半年，也没什么不适。

如果你也对这两块老手表感兴趣的话，希望我的内容能对你有一定参考。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～