入手漫步者s2000MKlll有源音箱后进行的胡乱测试

相信由于今年双十一国家补贴政策的强大力度，很多值友都入手了漫步者S2000MKlll这款有源音箱。

我欣喜之余，也写下了一篇购物笔记。

同时也收获了值友极有价值的建议。

这里要说明一下，之前为了给PC适配蓝牙键盘，已经购入了绿联的蓝牙适配器5.0版

由于漫步者S2000MKlll有源音箱也是升级釆用了蓝牙5.0技术，倒是非常凑巧的般配。

所以漫步者S2000MKlll最开始连接台式电脑时，我采用的是蓝牙连接方式。

操作很简单，添加设备后，每次电脑开机就会自动连接漫步者S2000Mklll。

我发现的第一个问题就是：

我在回答值友＂小可乐爸爸＂的建议时，说到会＂改天接解码器试试。

其实回复发出后我就觉得有些不对。

第一：我确实有一台DAC解码器，但是DAC解码器是起数字转模似作用的。即DAC解码器只有模似音频输出。

第二：S2000MKlll本身自带DAC解码，支持24-bit，高达216KHz音频信号解码。

第三：如果从DAC解码器的模似端输出连接漫步者S2000MKlll的模似输入，相当于是重复做了功课。

第四：所以我正确的回答应该是：＂有时间接数字转盘和CD转盘试试。＂

数字转盘和CD转盘这两种器材都是具有光纤和同轴输出的，正好适配S2000MKlll的光纤和同轴输入接口。

即可使用S2000MKlll自带的DAC解码功能来代替纯数字DAC解码器的作用。

至于说S2000MKlll自带的DAC解码功能是否比我的这台新德克DAC-5解码器的效果更好，则是要比过之后再能知晓了。

后来我又读到了值友＂猫啰啰＂的文章《漫步者 S2000MKlll换成惠威M300MKll，忽然觉得有些话想说》

其中正好讲到了有关解码器的内容：

由此我又产生了第二个问题：对于采用数字功放技术的音箱来说，独立的DAC解码器是不是就没有用了。

因为我目前的功率放大器采用的是甲类放大，对于D类放大不是很了解，所以特意去找了相关的资料。

资料1：

数字功放和DC－DC开关型逆变电路类似。输入的音频模拟信号经过PWM电路调制处理后，形成占空比同输入信号成一定比例的脉冲链，经过开关电路放大后，由低通滤波器滤除高频成分，还原出已放大的输入信号波形，由扬声器放音。

资料2：

在数字功放领域，现在有针对HIFI发烧友而出现了一种新的名词“纯数字功放”，它直接传输数字信号，然后PCM数字信号升频并重整时钟后再经过PCM→PWM转换，直接PWM对数字信号进行放大，PWM功率输出再经过LC组成的LPF电路构成1BIT DAC后直接推动喇叭。

带来的好处就是数字信号在传输过程中不会带来相位廷迟、相位失真、交越失真等，听感的好处就是声音会更通透、定位更准、声音更接近真实。

并且邀约了一位朋友上门，用漫步者随机赠送的光纤线分别连接了享声D100和原创2008、新德克DAC－5三台设备进行了试听。

享声D100是一台纯数字转盘是没有模似输出的，必须配合DAC解码器使用。

原创2008则是一台纯CD机，但是有光纤和同轴输出功能，方便接驳比内置DAC更优秀的DAC解码器。

新德克DAC－5则是一台纯DAC数字解码器。

器材都比较老，也就不作过多的介绍了。

大概要进行以下几项：

1、CD机光纤输出至S2000MKlll音箱

2、CD机同轴输出至S2000MKlll音箱

3、CD机模拟输出至S2000MKlll音箱

4、CD机光纤输出至DAC解码器再模拟输出至S2000MKlll音箱

5、CD机同轴输出至DAC解码器再模拟输出至S2000MKlll音箱

6、数字转盘光纤输出至S2000MKIII音箱

7、数字转盘同轴输出至S2000MKlll音箱

8、数字转盘光纤输出至DAC解码器再模似输出至S2000MKlll音箱

9、数字转盘同轴输出至DAC解码器再模似输出至S2000MKlll音箱

10、手机蓝牙直连S2000MKlll音箱；

其中第4项和第8项因为DAC解码器光纤输入有故障而无法进行。

使用了一张很早之前从音响店老板那里薅来的一张刻录试音碟。

同时也下载了几首相同的无损音乐文件到U盘上。

使用数字转盘播放。

几根线翻来覆去的接，过程很繁琐。

最后经过反复试验，我和朋友能够达成一致的意见就是：

1、S2000MKlll内置的DAC解码技术相当不错👍，在享声D100光纤、同轴直连的情况下，重播效果已经比当年国产海乐诗的＂点金一号＂DAC解码器要好。

2、享声D100同轴至新德克DAC-5解码器后模似端输出至S2000MKlll后，重播效果和光纤、同轴直连S2000MKlll比较起来几乎没有什么变化。

这里有两个情况要说明一下：

第一、享声D100数字转盘在我的传统功放+无源音箱音响系统里，分别连接海乐诗＂点金一号＂和新德克DAC-5的效果是差距非常明显的，毕竟两个DAC解码器的价格相差两倍多。(享声100连接＂点金一号＂的效果，是我们俩以前就经常听，留下的印象很深刻。)

第二、新德克DAC-5是有两路模似输出的，一路是电子管，一路是晶体管。我们知道电子管音色优美是相较于晶体管损失了一些细节的。所以在试听的时候，只连接了晶体管模似输出。

3、当原创2008CD机数字输出至S2000MKlll时，重播效果声场非常宽，细节很丰富。

当原创2008CD机模拟输出至S2000MKlll时，分歧在这个地方产生了。

试听歌手蔡琴的歌曲《渡口》时，朋友认为模似输出表现的很平淡。

朋友的意见1

而我则持不同的意见，觉得模拟接口的声音表现更加真实。

朋友的意见2

在试听歌手黄莺莺的《葬心》一曲时，我俩才达成了一致。

数字接口输出相比模拟接口输出缺乏了那么一点韵味和真实。

4、用手机蓝牙直连S2000MKlll音箱的重播效果最差！

当然这纯属于我们两个人的个人听音感受。

至于光纤输出强于同轴输出，这个差别极不明显，就不作过多的解释了。

总结一下：

首先肯定是漫步者S2000MKlll有源音箱是一台非常优秀的有源音箱。

漫步者公司确实是在相同的价位里面，设计生产的产品达到了性价比最优，而2024年的国补又进一步增加了产品的性价比优势。

S2000MKlll内置的DAC解码能力很强，已经好于市面上1000-2000元级别的独立DAC解码器。

虽然说我觉得没有比过原创2008CD机内置的DAC解码器模似输出，但是这并不丢人，反而映衬了漫步者S2000MKlll音箱的优秀。

要知道原创2008CD机当年也是一台售价接近5000元产品。

从价格上比较这两个就不是同级别的产品。

其次，漫步者S2000MKlll有源音箱内置DAC+电子分频+D类放大的模式，所呈现出来的效果是令人惊叹的。

曾经很长一段时间我都认为音箱类产品已经发展到了一个顶点，新推出的传统功放+无源音箱无非是经典型号改头换面重新上市吸金而己。

还是遵循着好声音=高价格的规律。

但是随着科技的进步，让漫步者S2000MKlll音箱以千元的价格能够达到以前千元级别功率放大器+千元级别无源音箱的声音重播效果。并且自带相当优秀的DAC解码，这就相当厉害了👍

再次，受限于喇叭单元的素质和制造成本的原因，S2000MKlll音箱不可能拥有超越更高级别音箱的能力。

试听完毕之后，日常听音乐我还是会用自己已有的CD机+传统功放+无源音箱等常规器材。

这套传统器材组合的声音重播的质量确实要更好一些。

所以漫步者S2000MKlll音箱还是回去做它电脑音箱的工作更合适。

PS：值友猫啰啰的观点我是非常赞同的。

当音箱产品的重播效果达到一定的程度后，为了获得更好的声音体验，所付出的代价，就不是一分钱一分货那么简单了。

同时，并不是所有贵的器材堆在一起就能够重播效果更好，器材与器材之间的搭配也是很有讲究的。

享声D100+新德克DAC-5在我的音响系统里面重播效果就没有那么糟糕。

也不是所有具有数字输出的设备搭配漫步者S2000MK就能获得更佳的效果。

用电脑作音源，购买数字界面改成数字输出连接音箱，重播效果可能会更不好。

所以我釆用的是电脑+蓝牙适配器连接音箱的模式，而不是光纤或数字连接。

数字界面

最后：

再次强调一下，这是我个人的胡乱测试，个人的听音感受，仅供值友们参考。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～