Navitar 0.8X投影机放大镜头测试以及对比

首先简单介绍一下本文的主角。

Navitar 0.8X放大镜头，重1kg以下，五片玻璃镜片组，口径基本可以覆盖市面上的家用投影机。放大画面125%。

比较适用的投影机为可以居中正投的机型，一般的不能上下位移镜头的机器用这个镜头需要去摆角度，安装麻烦，后面会详细说明

作为navitar入门的投影放大镜头，受限成本，整体手感比较单薄，内侧消光处理不是很到位。

下面看看实物图

正面的镜片比起0.65X的要平缓很多，有效口径约为100毫米，配合0.8x的倍率，基本上不会像0.65x的那么容易让画面超出前口的口径。

后口的口径60毫米左右，大部分投影的末端画面大小都可以框进去。

五片镜片的配置

和三菱的xd2000sz相比较，内侧的消光工艺处理远远不如三菱的。

三菱的这个镜头放大倍率略微比navitar的小一点，基本上一样，所以这里挑出来一起比较一下。

三菱这个镜头的镜片数量来到了八片

下面进入对比测试环节

这是没有放大镜头投影机的原始画面

这是三菱镜头下的画面，可见颜色有偏黄，但是好在画面没有什么畸变

这是navitar 0.8x下的画面，颜色比三菱的要好一些。但是畸变控制的就没法看了

这个测试均为放大镜头正装在投影机前面，不摆角度。因为我的投影是镜头不能上下位移的偏置画面，可见三菱在这种情况下还能保证画面没什么畸变，但是navitar的就不行了。

下面请出激光画线笔来看一看着重o画面畸变的情况

这是没有附加镜头的原始画面，可见激光线和投影画面上边缘重合。

先来看看三菱镜头正装的表现

投影画面上边缘和激光线重合

接下来看看navitar0.8x的正装表现

投影画面上边缘以及弯曲

接下来看看navitar镜头主动旋转到画面偏转方向上的表现

画面上边缘基本上和激光线重合

总结一下，navitar0.8x的镜头正装控制画面畸变的效果很差，需要主动将镜头轴线旋转的投影画面的法线方向上，这样的安装调试就很麻烦了，需要可调角度的支架。三菱的xd2000sz安装就自由多了，只要想办法贴近投影机镜头就可以。

对于颜色偏移上来说navitar0.8x表现的还不错。

锐度对于这种专用的投影机放大镜头来说都没有问题。

如果你的投影机是可以上下位移画面到镜头居中位置投影的话，navitar0.8x是你的不二之选，如果是一般的固定画面位置的偏置画面投影机，那还是选用三菱的xd2000sz来放大画面更合适。