荣耀 Magic 6 系列 发布后解析

Magic 6 Pro

发布价：12G+256G版5699，16G+512G版6199，16G+1T版6699

主打长焦，自拍，续航。

竞品主要是小米14Pro（16G+512G版5499，便宜700），VivoX100Pro（16G+512G版5499，便宜700），iQOO12Pro（16G+512G版5499，便宜700），都属于新一代中杯旗舰。也会涉及到同小米13Ultra（16G+512G版近期价4599，便宜1600），VivoX90Pro+（12G+256G版近期价4399，便宜1300）这类前代大杯的比较。

另外随着Magic6系列发布，小米欧加Vivo荣耀这国区四大Android厂商的新一代旗舰机就都登场了，可以说Android手机市场正式进入了天玑9300/骁龙8g3时代。

影像方面

Magic6系列的主摄是OVH9000传感器，实际上就是OV50H的荣耀定制版，和小米14系列，iQOO12系列是同款主摄传感器，特点是动态范围极强，能够胜过IMX989，光影对比强烈的场景拍出的细节更多。和小米14Pro一样带可变光圈功能，手机镜头由于进光量整体偏小，可变光圈的意义远没有相机上那么大，但在光线充足的场景和目标上会有些用处，在光线充足的场景可以用较小光圈获得更高的边缘画质（就是让画面靠近四边的部分更清晰），或者拍摄某些较亮目标时可以用小光圈获得星芒效果。

长焦是全新方案，小幅裁切的HP3传感器，实际利用尺寸1/1.49英寸，让Magic6Pro成为新的长焦传感器尺寸之王（超过前任FindX6Pro系列的1/1.56英寸）。不过实际上它的长焦等效进光量和FindX6Pro还是几乎相同的，Magic6Pro这个新方案的优势是对焦方式造成的解析力损失小很多，在高倍远摄场景也能获得较清晰的画质，而FindX6Pro则会面临清晰度衰减过重的问题，这也是为什么OPPO选择在FindX7Ultra上又补充了一个6倍长焦（当然补充这个6倍长焦之后高倍解析力就显著胜过Magic6Pro了，这是四摄大杯相比三摄中杯的固有优势）。Magic6Pro做了5倍无损数码变焦模式，10倍也有特别优化。可以说Magic6Pro的长焦，在单长焦的机型（也就是三摄机型）里，能够覆盖更多的焦段和场景。可惜的是没有做长焦微距。

超广角是OV50D传感器，红米K70Pro的长焦也在用它。按照主摄同样标准的16mm标注的话，是1/2.56英寸，比JN1小一圈。整体进光量倒是还好，而且是竞品里原生焦距最短的，意味着它的超广角拍摄视角更广，可以一次性拍进更多内容。Magic6系列是超广角微距方案，相比各位竞品的长焦微距，画质和实用性都要差一些，主要是因为超广角微距需要手机本身距离很近才能拍出微距照片，这会造成挡光，而且有时候造成手机不好选位置。

前摄是荣耀100Pro同款方案，IMX816传感器，按照主摄同样的16mm标准标注的话是1/2.6英寸。可千万别拿中档机同款当坏事，恰恰相反，这是好事。解释原因，虽说多数情况下贵的就是好，但前摄绝对是例外，以往旗舰机都是后摄猛堆料，前摄普普通通远不及主打自拍的中档机，比如前代Magic5系列的自拍就远远弱于荣耀90系列。所以旗舰机用上了中档机同款前摄，无疑是进步。这代开始有前后摄都注重的旗舰了，隔壁VivoX100系列也用上了VivoS18系列同款前摄。不过自拍之王依旧属于VivoS18Pro这个中档机，毕竟它还多一组前置补光灯可以进一步提升进光量。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。详情可以参考我个人主页置顶，会定期更新整理主流旗舰手机的相对进光量表（之后会更新Magic6系列）：

1倍到2.5倍焦段，VivoX100Pro等效进光量领先，比Magic6Pro高13%，比小米14Pro高18%，比iQOO12Pro高62%。

主摄部分总结，除了iQOO12Pro明显掉队以外，其余三个机型非常接近。VivoX100Pro的大底方案，在光线较好的场景更强，相对来说还是强势场景更广泛一些。两个可变光圈机型里，小米14Pro的无级可变光圈，在视频拍摄时可以根据画面光影变化自适应调节，对视频画质提升和减少画质波动是更有用的，Magic6Pro的两档可变光圈则对视频拍摄增益比较微小。

2.6倍到2.8倍焦段，Magic6Pro等效进光量领先，比VivoX100Pro高31%，比小米14Pro高54%，比iQOO12Pro高112%。Magic6Pro是最早切换长焦的，毕竟长焦规格太猛，原生焦距就不可避免得要做近一点，否则机身空间不够。

2.9倍焦段，Magic6Pro等效进光量领先，比VivoX100Pro高31%，比小米14Pro高37%，比iQOO12Pro高112%。此时小米14Pro进入长焦负责区间。

3倍到4.2倍焦段，Magic6Pro等效进光量领先，比VivoX100Pro和iQOO12Pro高31%，比小米14Pro高37%。iQOO12Pro也进入长焦区间。Magic6Pro，小米14Pro，iQOO12Pro三个机型都是3倍附近的长焦。

3倍附近总结，Magic6Pro是这个焦段最强，对竞品有硬件档次上的优势。小米14Pro和iQOO12Pro半斤八两，小米14Pro相对更擅长光线不好的场景一点，iQOO12Pro更擅长光线较好的场景一点。VivoX100Pro是唯一还在靠主摄数码变焦的，在3倍附近就很吃亏了，哪怕进光量还能维持同级，实际画质也会弱于竞品的3倍附近原生画质。

4.3倍以上焦段，VivoX100Pro等效进光量领先，比Magic6Pro高26%，比iQOO12Pro高64%，比小米14Pro高72%。VivoX100Pro是唯一在4倍附近才切换长焦副摄的，当然主摄更强一点是它能够选这套方案的底气。

4倍及以上总结，VivoX100Pro依旧稳稳守住4倍以上区间最强的位子。Magic6Pro次之。iQOO12Pro和小米14Pro和3倍区间一样，整体半斤八两，各自擅长不同场景。

0.9倍以下焦段，VivoX100Pro和iQOO12Pro等效进光量领先，比Magic6Pro稍高9%，比小米14Pro高21%。

超广角总结，四个机型彼此相差不远，这一代中杯机型的超广角有点殊途同归。

前摄部分，VivoX100Pro等效进光量领先，比Magic6Pro稍高9%，比小米14Pro高26%，比iQOO12Pro高83%。如前文所说，VivoX100Pro和Magic6Pro的前摄堆料很猛。iQOO12Pro则是没堆料的那位（低情商：入门价位的iQOOZ8同款前摄硬件）。

软件部分，iQOO12Pro的算法优化会弱一些，它还是更倾向性能的旗舰，其余三个更倾向影像的则主要是风格差异，算法优化水平差异较次要，小米14Pro和VivoX100Pro优化得稍强。

另外相比Magic6，Pro版主摄进光量高84%，长焦进光量高168%，超广角和前摄基本一致。

影像整体而言，Magic6Pro这次很水桶，相比VivoX100Pro的1倍和4倍以上两头强中间存在弱势期，Magic6Pro虽然有的焦段打不过最强的，但是更加均衡，中间2.5倍到4倍这一段的素质也够顶。相比小米14Pro和iQOO12Pro，它的3倍附近及以上区间优势就很明显了，而且还有前摄优势。三星HP3这种大底高像素传感器用在单长焦机型上很香，一个传感器就能解决远近各种焦段需求，是个很好的思路，据说未来会有更多机型走这种长焦路线。

性能方面

这代新机是荣耀的性能调教改观的一代，上代Magic5Pro均热板小得可怜，处理器调度也非常保守，这代从荣耀100系列到Magic6系列，性能释放都与竞品同一水平线了，散热堆料也都跟上了竞品。在重负载游戏这类需要高功耗释放的场景有很好的体现。

调度和释放不再短板之后，更多就是纯粹的处理器性能差异了。这代旗舰处理器是发哥更强，单核非常接近的前提下，四大核对次要线程的加速明显强过骁龙8g3。VivoX100Pro的流畅度是最有优势的。

吃GPU的游戏里，iQOO12凭借散热和调度倾向的小优势会更胜一筹。

软件支持部分，Magic6Pro和VivoX100Pro是全球机，剩下两个则是国区特供。更新年限上，小米14系列是竞品中最长的，Magic6Pro次之，少一年系统更新。

性能整体而言，主要就是天玑9300的CPU优势给VivoX100Pro带来流畅度优势，其余都不是关键差异。

屏幕方面

小米14Pro和iQOO12Pro的屏幕清晰度，比其余两个机型高出27%以上。清晰度不是Magic6Pro的强项。

Magic6Pro强项是发光材料素质，亮度色彩表现能跟最顶级的三星E7基材竞争。

护眼部分，需要注意的是到了高频PWM调光区间，频闪就不完全跟调光频率挂钩了，看上去好像调光频率差非常大，但实际上频闪水平差不多。除了iQOO12Pro的三星E7屏在频闪上吃亏一些以外，剩下的彼此接近。

屏幕整体而言，iQOO12Pro是显示效果的标杆，小米14Pro的清晰度也比发光材料更重要。Magic6Pro凭借发光材料先进，算中规中矩。

续航方面

续航不只依赖电池，能效也至关重要。这代天玑9300和骁龙8g3能效同一水平，屏幕能效主要是清晰度在影响。

结合能效和电池，Magic6Pro续航最长，VivoX100Pro紧随其后。后两名和前面明显不在一档，其中iQOO12Pro稍强于小米14Pro。

充电速度是小米14Pro和iQOO12Pro最快，VivoX100Pro还多一个第三方充电速度的优势。Magic6Pro充电速度短板不明显了，只是竞品里充电较慢的这个排名并没改变。

续航整体而言，Magic6Pro的续航无疑是竞品中的亮点。充电速度也还好。

其他方面

5G频段支持是又一大亮点，Magic6Pro是这代旗舰机里支持频段最多的，意味着对有出境需求，尤其是有多国目的地的人群来说很香，到哪都有可用的网络。另外再次提醒，频段支持核心作用就是方便海外行程，不挂钩信号。频段支持最多的是iPhone15Pro系列，然而这个系列的信号质量不用多说大家也懂。

外围配置上，只有iQOO12Pro是速率慢很多的USB2.0接口。小米14Pro和iQOO12Pro的振动马达更好，iQOO12Pro的指纹解锁体验更好，小米14Pro次之。

总结

Magic6Pro核心优势就是3倍长焦的素质（以及对3倍以上的覆盖很出色，喜欢拍长焦，又不想要四摄大杯的厚重手感的话，那基本就是Magic6Pro和VivoX100Pro二选一），前摄在旗舰里顶级，续航最强，而且没有为了续航而舍弃厚度重量，厚度和重量都很好地控制在竞品同级别水平，另外是Android阵营里的出国神器，对商务人群很友好。核心劣势就是价格比其他中杯高出太多，和屏幕清晰度。值不值得加这个钱，关键要看具体个人需求，和对优劣势的权衡。个人观点是现在价格还是高了，不在意屏幕清晰度的话隔壁VivoX100Pro要更香，毕竟还有天玑9300的性能优势摆在那。当然每个人需求不同，我的观点只能参考，不能适用于别人。

相比Magic6标准版，Pro版等于加1200，换来主摄和长焦大幅提升，以及防尘防水和一点续航升级，个人观点倒是值得，主要是因为标准版的长焦弱得有点多了，Pro版更香一点。当然还是仅供参考，需求不同不能硬套。

对比前代大杯

共同特点肯定是Magic6Pro作为新机，性能，和续航都有非常显著的优势，续航甚至到了碾压老机型的地步。屏幕发光材料领先一代半，但是清晰度低一大截。

影像部分，主摄关系和前文对比VivoX100Pro是一致的，IMX989机型更擅长光线较好的场景，Magic6Pro更擅长光影对比强烈的场景。2倍附近VivoX90Pro+稍强，3倍以上Magic6Pro整体强于VivoX90Pro+，5倍以上小米13Ultra更强。另外超广角是被两个前代大杯碾压的，中杯机型的超广角是厂商做刀法的重点。前摄则明显强过两个前代大杯。

另外新机得益于更强的算力，在抓拍，即时预览这种吃算力的地方会有一定优势。

整体而言，如果考虑前代大杯，那基本就是为了影像，影像部分个人感觉小米13Ultra更香一些，Magic6Pro的长焦再堆料也不至于有上代顶级四摄焦段覆盖均衡。Magic6Pro定价感觉稍高了。

记录发布信息

Magic 6

发布价：12G+256G版4399，16G+256G版4699，16G+512G版4999。

主打续航，屏幕素质，前摄自拍。

竞品包括小米14（16G+512G版4599，便宜400），FindX7（16G+256G版4299，便宜400），一加12（16G+512G版4799，便宜200），VivoX100（16G+256G版4299，便宜400），iQOO12（16G+512G版4299，便宜700），都是新一代小杯旗舰。

同厂商内部主要考虑同上代中杯Magic5Pro（16G+512G版近期价4799，便宜200）之间的选择。

影像方面

主摄传感器前文说过，标准版主要相比Pro版降低了主摄进光量。另外值得一说的是，这代确实是荣耀改正缺点的一代，除了前文所述的性能释放不再保守，另一个重要的点就是主摄光学防抖终于给加上了，包括荣耀100系列也是全系给了主摄光学防抖。光学防抖是影响实际进光量，影响光线不好的场景和远摄效果的非常重要的一个组成，上代Magic5标准版砍掉是非常不应该的，这代把这些明显缺点都解决了。

长焦属于荣耀经典的不公开硬件信息（不仅不公开，还不让消费者查询，硬件检测App也被他家屏蔽了），不尊重消费者知情权。从已知参数推理，要么是Magic5同款，要么是荣耀100Pro同款，反正二者也非常接近，所以大致就是我推算出的表中参数。按照主摄同样的16mm标注标准的话，是1/2.9英寸底。这个长焦的进光量在小杯旗舰里是很吃亏的，甚至只能做到持平Magic6自己的主摄等效进光量。

超广角和前摄也不公开，从已知参数看应该就是Magic6Pro同款。

1倍到2.5倍焦段，小米14等效进光量领先，比iQOO12稍高9%，比FindX7和一加12高14%，比Magic6和VivoX100高37%。

主摄部分总结，Magic6的主摄规格在小杯竞品里中规中矩，进光量排位靠后但是底够大，光线较好场景能接近最强的小米14。

2.6倍到2.9倍焦段，小米14等效进光量领先，比iQOO12高35%，比FindX7和一加12高42%，比Magic6高57%，比VivoX100高70%。Magic5和小米14先切换长焦副摄

3倍以上焦段，VivoX100，iQOO12，FindX7，一加12四个机型等效进光量领先，四个机型长焦硬件方案高度相似，比小米14高28%，比Magic6高101%。

3倍附近及以上部分总结，可以明显看出Magic6的长焦放在竞品里太弱了。四个OV64B长焦机型很接近。小米14则是作为唯一的小屏机，机身空间最受限，副摄很难继续堆料，算是合理。Magic6这个大尺寸机型就有点说不过去。

0.9倍以下焦段，一加12等效进光量领先，比FindX7，VivoX100，iQOO12三个机型高24%，比Magic6高35%，比小米14高50%。

超广角总结，Magic6的超广角除了明显弱于超广角最强的一加12以外，和其余机型算接近。小米14还是受限于机身尺寸，这个超广角素质对小屏机来说够顶了，但确实没法跟大尺寸机型比。

前摄部分，VivoX100等效进光量领先，比Magic6稍高9%，比小米14高26%，比一加12高38%，比FindX7高55%，比iQOO12高83%。和中杯的情况很像，VivoX100和Magic6前摄硬件强出一截，iQOO12又是唯一没在自拍堆料的。

软件部分，小米14，FindX7，VivoX100的算法优化更好。

影像整体而言，Magic6的最主要问题就是长焦规格不够，被机身空间受限的小米14碾压是最典型的体现。砍太多了，刀法不太行。前摄倒是强，但对于多数消费者来说远没有长焦重要。

性能方面

Magic6连散热规格都不公布了，不尊重消费者知情权的又一表现。从重负载游戏测试看，是要比Pro版散热弱一档的。散热最强的还要数一加12和iQOO12两个子品牌旗舰，子品牌更侧重性能的定位是很鲜明的。

所以性能整体而言和中杯情况也差不多，FindX7和VivoX100两个天玑9300机型有流畅度优势，一加12和iQOO12两个子品牌机型的游戏上限更高。Magic6也就小米14的水平，不敢公布散热规格恐怕堆料不是很顶，小米14是因为机身散热面积就是小很多，没办法。

软件支持部分，除了FindX7都是全球机，小杯旗舰确实是出海竞争的好选择，可以避开iPhone的主力价位（并不代表产品力不如iPhone，只是海外地区有些消费惯性和贸易保护主义政策不是一朝一夕能改变的）。更新年限上，小米和欧加旗下机型最长，Magic6居中。

屏幕方面

小杯旗舰里的屏幕标杆无疑是一加12，清晰度独一档傲视群雄，发光材料和护眼也是顶级。

除了一加12以外差异就不大了，Magic6在剩下的机型里发光材料有优势，护眼也比小米14的完全类DC调光好。

续航方面

处理器能效半斤八两，屏幕能效显然是小米14最高，屏幕小功耗就是低，一加12因为清晰度独一档，屏幕功耗压力稍高点。

综合能效和电池，Magic6续航最长，一加12次之，和其余机型之间有档次差别。

充电是Vivo旗下两机型最快。Magic6明显最慢。

续航整体而言，利弊对比强烈，一边续航最长，一边充电最慢，意味着只适合部分很倾向续航的用户。

其他方面

Magic6和Pro版一样，在电池和厚重控制之间平衡得非常好，同样大电池，要比一加12轻薄很多。

标准版的5G频段支持就正常水平了，和竞品相似。

Magic6外围配置最吃亏的是无任何防水等级。VivoX100和小米14则是防水等级最高。另外一加12的外围配置很豪华，USB速率和小米14并列最快，振动马达和指纹解锁体验都是最好的。再就是Magic6的振动马达相对最平庸。

总结

Magic6标准版吸引力就很一般了，作为影像旗舰，却在长焦素质上有大坑，追求自拍的话隔壁VivoX100又便宜又有顶级长焦显然香太多。也就续航能算核心优势，但单靠续航还顶着充电速度的明显缺点，就价位高于其余所有竞品，就显得不太合适了。除非你的需求刚好是续航+轻薄，那没的选，考虑Magic6倒是合理。

所以我在前文就认为Magic6Pro要更香。

不过不管怎么说看到荣耀回到性能充分释放，标配光学防抖的正确路线上还是要鼓励一下。

同厂商内部选择

相比Magic5Pro，Magic6的主摄和长焦全焦段进光量都要弱90%，前摄则反过来强31%。另外性能续航都有显著优势（看起来只差一代处理器，但实际上如我前文所说，处理器调度和功耗策略差很大，实际性能远超一代差距），屏幕也更好一点。Magic5Pro还有USB和防水这些外围配置优点。

本质上核心在于倾向性能还是倾向影像。基于个人具体需求判断即可。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～