国产颗粒和海力士C28差距多大?光威龙武弈DDR5 6000C36 32GB评测
前言和开箱
对于AMD最新平台来说,仅开启EXPO情况下,通常搭配采用海力士A-Die的DDR5 6000C28就能获得最佳性能,不过这类条子通常售价也比较高,随着国产DDR5颗粒诞生,作为国内存储领域的佼佼者,光威也为此推出龙武奕DDR5 6000C36 32GB(16*2),定价才499元。
这款内存比海力士C28便宜250元到300元,那么在AMD平台上两者到底有多大差异,对应差价又值不值?今天我们就来对比一下。

龙武奕DDR5 6000C36包装正面,采用简洁的电竞风格设计——以黄色饰条为辅,灰色背景搭衬,右上角还有精致的烫金工艺“奕”字,底部有频率、时序和容量标注。

包装背面,标注了8种语言关于保修政策、产品详细信息的注释说明,左侧通过透明窗体可以直接看到内存标签、制造商、产地、服务热线等相关信息。

龙武奕DDR5 6000C36原型其实就是源于光威龙武系列内存,是品牌的入门主打款,国产DDR5颗粒也是走性价比路线,自然继续投用到这个系列。不过目前龙武奕DDR5 6000C36只有黑色版本可选,追求纯白风格就可能不太搭主题。

龙武奕DDR5 6000C36在外观轮廓上,散热马甲造型和龙武完全一致,不过整体配色变成了星空黑,表面材质是细磨砂处理,底部采用了国风风格的新装饰,右上角标注了醒目的奕·系列,作为入门款内存还特意做了细节区分,可见光威对国产DDR5颗粒有多么上心。
据官方介绍,内部在散热片、PCB和颗粒之间采用了高性能硅脂散热垫,并且PMIC电源管理也有导热硅脂垫,能保证高负载和手动超频散热性能。

内存背面贴着标签,支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO技术,开启后可达成DDR5 6000C36-38-38-86 & 1.35V,最新批次时序调教更为缩紧,而且所需工作电压更低,对比同为入门的三星和镁光颗粒时序也更好。它也内置了PMIC电源管理,不锁电压PMIC支持,手动超频就更有乐趣。

和主板搭配起来,龙武奕DDR5 6000C36就显得相当低调,内存顶部甚至看不到任何LOGO,加上纯黑配色,确实还挺符合入门用户的定位需求。

为了避免其他硬件先造成瓶颈,硬核这里准备了一颗能同频6400C26过测的锐龙5 9600X,主板则是微星MPG X870E CARBON WIFI暗黑,官标内存频率高达DDR5 8400MHz+,CPU和主板都拉满了剩下就看内存自身造化了。
EXPO 、手动超频和海力士C28性能对比

从Thaiphoon Burner软件读取内存信息,能看到龙武奕DDR5 6000C36制造商ID为0F01h,对应其实就是长鑫颗粒。

BIOS设置方面,X870E暗黑最新BIOS支持AMD AGESA 1.2.0.2b微码,以下所有测试均开启Latency Killer(延迟杀手)针对锐龙9000特优功能,并且关闭SVM最大化锐龙9000的分支预测性能,锐龙5 9600X开启PBO ENABLE模式,测试平台是裸机的,室温大致20℃。

首先没有着急手动超频,而是龙武奕DDR5 6000C36开启EXPO配置后,作为新兴颗粒当然先实测一下兼容性,最终可完美通过TestMem 5@1usmus_V3配置三轮烤机测试,在无风扇辅助情况下,两根内存最高温度分别为57℃、55℃,散热表现还算不错。

接着是手动超频,国产DDR5颗粒体质是有明显差异之分的,手上这对龙武奕DDR5 6000C36主时序难以再降低,哪怕只提升到6200MHz,副时序、第三时序完全不动,只加电压都无法过测。
在一番折腾之下,最终在1.4V电压之下,频率加到6200MHz,只优化副时序和第三时序,包括tRC、tRRDL、tWTRS、tWTRL、tWR、tRFC、tREFI等等数值,这种状态才可以通过TestMem 5@1usmus_V3配置烤机。当然,烤机时是加了风扇辅助,两根内存最高温度仅35和32℃。

除了手动超频,本文重点自然是对比更高端的海力士C28条子,这里就准备一对EXPO配置能达到DDR5 6000C28-35-35-76 & 1.45V某品牌内存,从Zentimings软件中能看到,除了主时序比龙武奕EXPO配置缩得更紧,部分小参也有调优,但也有一些是完全一致,比如tWR、tRFC、tREFI等。

龙武奕DDR5 6000C36开启EXPO配置,AIDA64内存和缓存测试

龙武奕DDR5 6200C36手动超频,AIDA64内存和缓存测试

某品牌DDR5 6000C28开启EXPO配置,AIDA64内存和缓存测试
DDR5 6000C28低时序调教确实猛一些,比龙武奕DDR5 6000C36延迟要低3ns左右,同时读写复制带宽性能也略高一些,但就龙武奕理论数据来看,其实和主流6000C30条子似乎也没差。经过手动超频之后,读写复制以及延迟不仅大幅度优于EXPO,而且也远超过海力士C28开启EXPO时的表现。

龙武奕DDR5 6000C36开启EXPO配置,Puget Photoshop Standard Benchmark得分11712

龙武奕DDR5 6200C36手动超频,Puget Photoshop Standard Benchmark得分11971

某品牌DDR5 6000C28开启EXPO配置,Puget Photoshop Standard Benchmark得分11569
比较令人诧异的是Puget Photoshop得分,同是EXPO配置下,龙武奕DDR5 6000C36居然还要比DDR5 6000C28条子更好一些,反复测试如此,不过领先幅度确实不大,手动超频之后相比EXPO,龙武奕也只能得到2.2%小幅度提升。

接着是7-ZIP基准测试,先看最关联内存性能的压缩项目,DDR5 6000C28其实领先龙武奕DDR5 6000C36不足1%,而手动超频之后的龙武奕,比EXPO配置时却领先7.7%,这就是折腾的最大意义了。再看解压缩项目,DDR5 6000C28优势就更小了,基本就是忽略不计,而龙武奕手动超频提升幅度也只有2.2%,因为该项目主要依赖CPU核心和超线程规格。

《Counter-Strike 2》1080P预设非常低画质
龙武奕DDR5 6000C36开启EXPO配置平均帧数719fps,1% LOW帧193fps
龙武奕DDR5 6200C36手动超频平均帧数757fps,1% LOW帧212fps
某品牌DDR5 6000C28开启EXPO配置平均帧数732fps,1% LOW帧200fps

《绝地求生》1080P自定义三超高画质
龙武奕DDR5 6000C36开启EXPO配置平均帧数329fps,1% LOW帧196fps
龙武奕DDR5 6200C36手动超频平均帧数350fps,1% LOW帧218fps
某品牌DDR5 6000C28开启EXPO配置平均帧数334fps,1% LOW帧207fps
来到喜闻乐见的游戏部分,龙武奕再次给到我们很大惊喜,在1080P分辨率和7900 XTX旗舰显卡之下,DDR5 6000C28开启EXPO,对比龙武奕:平均帧数两款游戏仅领先1.8%和1.5%,不过1% LOW帧确实差距拉开大点达到了3.6%和5.6%。
而手动超频后的龙武奕,相比EXPO提升幅度可大多了,平均帧数两款游戏领先5.2%和9.8%,1% LOW帧则是领先6.3%和11.2%。可见,再次验证了手动超频的魅力之处——直接买现成的好条子,还不如自己折腾一下提升大,出卖时间呗~
结语
原本以为国产DDR5颗粒光是定价卷,也足够给力,结果经过一轮实测下来,光威龙武奕DDR5 6000C36这款内存,在生产力项目居然和DDR5 6000C28高端AMD条子半斤八两,当然反映到游戏项目中还是C28条子性能更好一些,平均帧仅2%差距以内,1% LOW帧不过6%,那么它们之间两三百元的差价,这样看谁又更值得买呢?

除此之外,光威龙武奕DDR5 6000C36还能手动超频进一步压榨性能,只是奈何手上这对体质属于一般水平,但经过手动调试后,在7-ZIP和两个游戏项目依然能获得6%~11%幅度的提升,如果体质更好达到6200C34甚至6400C34就相当厉害了!
当然如果追求手动极限性能,那毫无疑问还是海力士6000C28条子强,因为它们能轻松达到6400C28甚至C26。
只是针对大多数不愿折腾又追求性价的玩家,499元的光威龙武奕就是最佳选择,以上仅针对AMD平台。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案