七款高价防护口罩的拆解对比评测

2020-02-19 18:15:44 43点赞 124收藏 31评论

创作立场声明:本拆解不做排名,也不含有商业立场,仅仅代表一个每天要佩戴10小时口罩的防疫工作者对口罩结构的看法。

前言:在没有疫情发生的时候,我也是个在冬季一定会佩戴口罩的怪人,正值疫情发生之时,我也成为了一名一线抗疫情工作人员。在没完没了的加班间隙,抽时间把我佩戴过的各型号口罩做个拆解供大家判断,会有一些主观判断,但是不做排名,免得厂家找麻烦。拆解型号分别为兴研655t,兴研355t,重松DD11V,杜邦MF958MV LIFAairLM99,uvex3210.拍照场合为办公室,没什么特殊的器材,就是手机,效果有限请各位见谅。

1.兴研655t

兴研655t兴研655t

655t是兴研产品线里价格较高的一款,一般情况下都是四五百一盒,号称添加了驻极静电羊毛过滤层。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

拆开后发现四层结构里确实有一层羊毛,羊毛后面是静电滤纸,内层pp骨架用热压技术和静电滤棉融合在了一起,从技术上来讲,用了巧妙的办法降低了口罩的重量,提高了通透性。但是羊毛的质量如此的稀碎,和想象中的精密编织有差距,这玩意真能顶得上一层静电滤棉么?

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

2.LIFAair

七款高价防护口罩的拆解对比评测

LIFA这个口罩一开始给我的感觉是全仿重松,拆解后的感觉是做了一些不一样创新,但是创新的思路觉得会降低防护水平,再加上价格一点也不便宜,觉得性价比不高。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

LIFA的骨架做了创新,锯齿状的边缘据说是避免口罩内层滑动,实际上,就算没有重松也不会滑动啊。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

如图所示,LIFA把日系老师的双层静电滤棉减掉一层,加了一层薄薄的粗效滤棉,以达到各司其职的作用。但是实际效果上我表示怀疑。因为粗滤棉的孔洞稀疏,感官上大于表面无纺布,无纺布已经过滤了大颗粒,粗效滤棉感觉毫无作用,这能行么?

3.重松dd11v

传统日系昂贵口罩,行货高达48元一只。结构上也是传统4层,前后2层无纺布保护中间的2层静电滤棉,内有骨架,没什么特别需要说明的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

4.杜邦口罩

杜邦这个口罩感觉和LIFA家是一路货色,一批人做的,结构上也是用粗滤棉代替了一层静电滤棉。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

杜邦内层的pp网和口罩本体是分离的,没有采用类似热压的工艺,能起到什么作用也不明,但是杜邦口罩的尺码是所有口罩里最大的,佩戴感是所有口罩里最重的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

5.兴研究355t

355t的结构类似655t,表层无纺布,双层静电滤棉为内核,最里层静电滤棉上热压了pp骨架。从使用的感觉上和655没有区别,呼吸阻力也相似,都是最低的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

6.uvex3210

uvex口罩的结构是传统的,和3m霍尼韦尔之类的无太大区别,也没有重松dd02v之类的热压支撑条,使用的时候也会因为呼吸塌陷。但是拆开后发现用料倒是异常实在,居然用了4层静电滤棉。直到最后退役,最后两层滤棉依然是比较洁白的。4层滤棉这意味着巨大的容尘量,明显的工业用途作风。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

7.3m8577

3m8577算是3m较高端的产品线,一只售价30多元有余,结构上来讲双层静电滤棉中间夹了一层活性炭滤棉,以达到吸附异味的作用,实际使用上贴面部分不规则,密封性依然是个问题,密封良好的情况下可以隔绝大部分汽车尾气味道。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

最后追加一个拆解,同事正好准备废弃一个3m9501口罩,让她帮忙剪开拍了照。结构很典型,单层静电滤棉,内外覆盖无纺布,没什么好说的。

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

七款高价防护口罩的拆解对比评测

结语:在我心目中理想的n95防护口罩应该至少有两层静电滤棉打底,有反折边结构强化密闭。呼吸阀因使用场合而定,医用的肯定不能要。值得一提的一点是,非医用n95口罩的核心和医用口罩的核心是一致的,都是静电滤棉,区别在于表层防水医用的更好。作为不需要近距离接触大量发热患者的普通民众,n95防护力应该是足够的。

最后,在这个让人抑郁的春天,祝大家好运!

展开 收起
31评论

  • 精彩
  • 最新
  • 何以不食肉糜。。。

    我一个口罩都没有买到过你们信不???
    我说的是真的啊!

    从需要戴口罩的那天起
    一直是1211半面罩伺候着

    校验提示文案

    提交
    我也买不到啊 [喜极而泣] ,这些都是库存

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 然而尽管3m不是你理想的双层静电,9501却比双层静电的重松过滤效果好

    校验提示文案

    提交
    讲两点,第一,过滤效果和静电滤棉的层数没有必然联系,合格的静电滤棉一层就能达到标定值,多层静电滤棉增加的是总容尘量。第二,重松的过滤效果在国内各类评测中一直是领先的,以n95的标准,几乎达到了n99的效果,大家都是成年人,自己多看看文章不比信口就来好一些?9501绝对是符合n95的标准的,但是数据上还有差距。

    校验提示文案

    提交
    我看过评测才说的,这犯的上吹?我即不卖3m也不卖重松。你看的哪个评测?

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 你带的什么手套啊

    校验提示文案

    提交
    ammex

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • [皱眉] 请问你们防疫工作者口罩是一天一换吗 [观察]

    校验提示文案

    提交
    哪有啊,现在这个情况土豪都撑不起一天一换,大概两周会发一个9501,一次性护理口罩隔一天发一个。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 重松dv11那个,我在亚马逊220买10个,好价的时候买得开心啊

    校验提示文案

    提交
    同,以前中亚的一些神价是京东之流永远无法企及的 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 呵呵,现在口罩还有性价比???

    校验提示文案

    提交
    是高价,高价,高价,麻烦看清楚

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • lifaair的店员回复消息:您好,过滤层由四层无纺布组成,由内及外分别为:PP无纺布、双层高效驻极体熔喷无纺布、抗菌布,所用材料轻薄、柔软、抗菌效率高且使用持久。 求作者答疑解惑!

    校验提示文案

    提交
    我拆的lm99这款,刚才我又去详情页看了,表述模模糊糊吧。从实际来看,这一层很难称得上是静电滤棉,我在任何一款大牌n95口罩里都没见过这样的滤层。不过最新的无阀版lifa口罩,有着重说明是双层静电滤棉,不如你买来拆拆 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同款眼镜路过

    校验提示文案

    提交
  • 带四层的,一天下来,基本也只剩半口气咯

    校验提示文案

    提交
  • 看了这个拆解,感觉拿家里空气净化器的滤材可以diy一个。。。

    校验提示文案

    提交
    如果是熔喷布的话,也许可以试试,如果是玻璃纤维的话就不要尝试了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 东西好不好还是要靠实验来证明

    校验提示文案

    提交
  • 用过liifaair的。脸小的女的觉得太小了。如果能改良一下。遮多一点更好。毕竟价格那么贵。

    校验提示文案

    提交
  • 没想到我们也有研究口罩的一天

    校验提示文案

    提交
    石家庄人在2013 2014年的时候就开始研究戴什么口罩对付空气污染,看什么雾霾生存手册,什么百度贴吧雾霾吧 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 公司发的 一个牌子叫 First Aid direct 的N95 头戴式口罩,有听过的没?百度也没找到相关信息。样式跟第一个类似。

    校验提示文案

    提交
  • lifaair测试的效果不错,就是看了你的文章一直不想买,感觉它的持久力应该差不少!

    校验提示文案

    提交
  • 我在疫情之前的时候就搞防护口罩来对付空气污染 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

你的温度

Ta还没有介绍自己

关注 打赏
最新文章 热门文章
124
扫一下,分享更方便,购买更轻松