别小看名著 篇一：《百万英镑和其他故事》——马克.吐温对金钱的正解和误解

系列开篇语

如果别人问你最近在读什么书，你报出来的书名是一本像《百万英镑》这样的19世纪作家的世界名著，会不会有一种**尽失的感觉？

曾几何时，我们失去了读名著的心情，成功学、管理学、营销学、心理学，甚至历史学的书籍成了我们作为成年人的成熟装饰，仿佛读这些我们青少年时期读的名著是不负责任了。

近年来备受国内投资者推崇的投资大师查理.芒格在接受证券市场红周刊的访谈时，不无骄傲地说，“我从来不读小说”。这位一周读20本书的95岁老人，竟然从来不读小说，要知道，全世界的文学巨匠，全部的诺贝尔文学奖获得者中，十有八九都要写小说，尤其是一定要写长篇小说。

不可否认，长篇小说的诞生和发展，是为了满足人类的精神娱乐需求，而在当今时代，可以替代的媒体形式太多了，人们已经习惯了微博里130个字的表达，开始接受西方脱口秀的短平快式的娱乐感。

马克.吐温的幽默和李诞的幽默，我们更喜欢李诞，因为诞总不希望给读者添堵，而马克.吐温非得时不时地让我们深刻一下，真的是不符合当下的潮流呢。

我写这个系列主要是因为在我连续读了一些历史、经管、投资书籍后，突然有一种茫然的浮躁感，学习了很多宏观的人类文明，现代的制度和理性的分析方法后，有一种不真实之感，此时，当我再读儿时读过的名著时，反而觉得很踏实，读过的理论书籍也突然变得更鲜活，理解得更深刻了。

所以，本系列的文章，将尽可能地以新的视角来评论专题里介绍的世界名著。

彪炳文学史的马克.吐温

开始今天的主题吧。第一篇文章给大家推荐的是马克.吐温的一部作品集。

应该没有谁不知道马克.吐温，马克.吐温的文坛地位不必多说，几乎所有人都承认其是美国历史上最好的作家，并且后面不用加“之一”。马克.吐温文风幽默、诙谐、批判性强，妙语如珠，曾说出“有些议员是狗娘养的”后“道歉”，改口说“某些议员不是狗娘养的”。

博集典藏馆：百万英镑（插图珍藏本）23.7元京东去购买

这本书翻译成《百万英镑》，大概是因为《百万英镑》太过知名，其实英语书名直译过来应该是《百万英镑和其他故事》。这是一部中短篇小说的精华合集，包含了13篇文章，《百万英镑》排在第一个，而后面的12篇作品大致上按照发表的时间先后顺序排列。除了《百万英镑》，中国人民最熟悉的《竞选州长》也收列在书内。我简单的归了下类，这13篇文章里，直接批判金钱的就有5篇，远高于批评政治、战争的题材。

与穷作家相比，马克吐温是真的曾经靠投机而富裕挥霍过，也因投机破产而穷困潦倒过，所以，他讲金钱有很多正解，也有一些因为自己的破产而产生的偏见。

马克吐温对金钱的正解

《百万英镑》的故事，我想大家都耳熟能详了：美国旧金山的一个小职员在伦敦流浪街头，却意外获得了一张百万英镑的钞票，短短三十天，他的人生就完成了“大逆袭”，金钱真的是无往不利，结局是大团圆，读者的心情却不够“圆”。

人们纷纷思考，现实中，金钱真的如此无往不利吗？

随着现代社会的资讯之空前发达，普通人越发意识到，的确是的。金钱已经达到了，让有钱人不花钱也能成为人生赢家的地步。

当年一个英国小伙来到中国，拿着手里面极其不齐全的资料，在一个朋友的电脑上排出了中国100个有钱人的名次，黄光裕位列榜首，这就是著名的胡润百富榜。

黄光裕这位身价没多高的年轻老板，突然成为舆论和媒体的焦点，凭借“首富”这个头衔，黄光裕无往不利，谈项目，拿地方政府的优惠政策等都是手到擒来，很快就真的成为了“首富”。

《卡拉维拉斯县臭名昭著的跳蛙》是马克吐温的成名作，故事的套路类似于古龙《绝代双骄》里的“恶赌鬼”轩辕三光最终遇上了狡诈的江玉郎而被耍的故事，轩辕三光是嗜赌，江玉郎却只算计着要赢，如果没有小鱼儿的提醒，轩辕三光定输无疑。当然，马克吐温和古龙的文笔完全不一样，但道理却是一样的。

《败坏了哈德莱堡的人》详细写了人性对金钱的贪婪，面对只需一个谎言就能唾手可得的巨额财富，没有人能经受住考验，我们常说“防君子不防小人”，所谓君子就是看到门上有一把锁，绝不会撬锁而入的人，而小人则一定会想办法把锁撬开进去偷盗。但如果你没有了锁，那即便是君子也有可能推门而入的。

马克.吐温对金钱的误解

马克吐温曾经投机矿产而暴富，因而放弃了记者和作家的职业，过上了奢华的退休生活。

用他自己的话说，“我住在最好的酒店，在最引人注目的地方穿着最昂贵的衣服，出入歌剧院……最终成为一个举止轻浮的人。”

不过与所有的其他投机行为一样，马克.吐温的投机最终也以“一地鸡毛”收场，马克.吐温并没有从投机中吸取教训，他先后多次投机，最终使他负债累累，靠四处演讲还债，成为了著名的演说家。

可见，马克.吐温是不懂投资的，投机就像赌博一样，是容易上瘾的。于是，马克.吐温在自己的作品中就带着自己对投资的偏见，写了很多类似于中篇小说《三万元遗产》的故事。

《三万元遗产》里的夫妇以为自己要得到一份丰厚的遗产，丈夫想着要怎么花，妻子想着要怎么投资。夫妻二人活在幻想中，一个想着自己疯狂钱生钱的伟大投资计划，一个想着面对不断增值的财富，花也花不完的愉悦。

作者认为，如果这份幻想中的遗产已经足够多了，比如是一百万而不是三万。可能夫妻二人还不至于完全疯掉，因为他们不需要“投机”。

我想这是马克吐温自己被投机行为害苦之后的反思吧。但这个反思，我认为，是不够深刻的，财富的增值是可以实现良性循环的，投机矿产是存在巨大风险的，投资股票是要看业绩的，马克吐温的后辈——“股神”巴菲特曾经警告普通投资者要谨慎对待杠杆的，只要不上杠杆，故事里的妻子就不会在臆想中被经纪人通知被迫平仓的。

投资让财富增值，的确值得我们欣喜若狂，这本身不是问题。

问题是，把自己得到的财富当成赌桌上的筹码，不顾风险地，一把梭哈。