自行评测 篇三:索尼新品长焦无反镜头SEL70350G & 索尼长焦头购买建议

2019-11-28 14:16:51 34点赞 52收藏 38评论


自行评测 篇二:索尼APS-C新旗舰a6600写在最前买之前翻了全网也没看到有合适的文章介绍a6600以及索尼新出的70-350GOSS镜头。不过我还是毅然决然的在双十一剁手了。相信也有不少人已经买了。尽管自己也比较懒(关键是没啥时间),可是想到写点东西也许能帮助到后面的值友,所以还是花了点时间,尽可能简单精简的跟大家说说我近期剁手的这两件索尼slife| 8 评论13 收藏13查看详情

接着前面写的a6600,继续写下新入的这个残幅长焦镜头SEK70350G。

篇首

虽说a6600和a6100都不是很给力,但也不能就此说索尼没在微单上努力。今年下半年发的两颗G镜头,其实我都满心水的。SEL1655G和SEL70350G。

我对于G镜头的看法是:价格和画质上的平衡点。GM标是*级画质,G标则是画质可以,价格也不至于太离谱。(我瞎猜索尼内部可能有一个分辨率门槛,超过多少分辨率可以标GM,超过多少可以标G,都达不到就没标。)比如全幅的那颗24-105G,真的是无比推荐给任何索尼的用户,画质非常好,现在价格也非常好。出门旅游绝对首选头。

继续说新发售的这两颗G标头。前者16-55F2.8是可以胜任残幅机的干活头,F2.8的标准变焦头,等价24-82 (F2.8-F4)。后者70-350 F4.5-6.3 是可以用来业余打鸟的5倍长焦头。都带有G标,分辨率、画质上应该有保证。

参数就去官网看吧,传送门:

SEL1655G: lenses/sel1655g

SEL70350G: lenses/sel70350g

说明书:

SEL1655G.html

SEL70350G.html


购买初衷

如果我有钱,我可能2颗都会买。但是我没钱,所以我只买了我需要的长焦那颗。16-55F2.8的标变头,我在全幅上已经有了腾龙的28-75了,加上目前价格我觉得16-55这颗还有点偏贵,先观望。

回想起当初入索尼,是因为索尼是无反,比单反轻。可是这么多年下来,感觉无反的机器越来越重了,要画质就得带GM头,GM头基本上没一个轻的(除了24F1.4GM那颗),出去就觉得一天负重好大。出去旅游吧,长焦头总要带一个的吧,不然焦段就跟手机差不多。长焦头就更没有轻的了。

左思右想,横竖比较,最后决定,把长焦端弄在残副上将也许会是个很好的重量解决方案。当然,画质也不能崩,我好歹多少也算个数毛党。

来比较一下看看这个头到底多重吧。配合a6600和遮光罩全套重1185g。

a6600+SEL70350G+遮光罩a6600+SEL70350G+遮光罩

这么说是不是没有什么直接的感觉,那我们来看看A7R3+腾龙28-75有多重。

a7R3+Tamron 28-75 F2.8+遮光罩a7R3+Tamron 28-75 F2.8+遮光罩

1185gVS 1288g,长焦头组合胜出。是不是有点意外?

外观几张

和A7R3大小对比和A7R3大小对比

镜头本体镜头本体

细节细节

镜头前组,滤镜直径67mm镜头前组,滤镜直径67mm


画质和样片

我不是专业评测机构,我不会依次按照光圈大小拍同一个地方来对比(其实是太懒了,这东西太花时间了,就算贴出来参考意义也一般)所以按照官方的MTF图来说话吧。最佳画质应该是在F8的时候。

自行评测 篇三:索尼新品长焦无反镜头SEL70350G & 索尼长焦头购买建议

70端整体画质都不错,350端边缘画质可能略差。

我实际的使用结果是这样的感觉:70端基本上用到的机会不多,这种头还是要拉到最远用的。350端中心画质可以接受,边缘么,我估计你也不会构图构满的,哪怕崩一点就崩一点吧,无妨。

画质这个东西大家自己有不同的标准,我挑了些原片放在了百度云上,有兴趣的朋友可以下回去自己看看这画质是否能满足你的要求,再考虑剁手。

原片传送门:链接: pan 提取码: vegu

下面这些是原片直接剪裁,未做任何后期的部分样张。可以看个大致的分辨率和虚化效果。都是在350的长焦端。

A6600+SEL70350G 剪裁图A6600+SEL70350G 剪裁图

A6600+SEL70350G 剪裁图A6600+SEL70350G 剪裁图

自行评测 篇三:索尼新品长焦无反镜头SEL70350G & 索尼长焦头购买建议

A7R3+SEL70350G 剪裁图A7R3+SEL70350G 剪裁图

这张ISO太高了,傍晚用A7R3的APS-C模式下抓拍的,LR屏幕截图这张ISO太高了,傍晚用A7R3的APS-C模式下抓拍的,LR屏幕截图

索尼长焦头购买的一些思考

SEL70350G这个镜头在重量和画质上取得了很好的平衡点,价格也不是很离谱,而且我也缺一个长焦头,这就是我这次购买的直接理由。从参数上就能看的出来,因为光圈偏小的缘故,晚上基本上就是要上架子了,这光圈在暗光环境下拍摄运动物体几乎就是瞎的。还有虽然有OSS防抖,但是到了350端还是要有铁手或者屏住呼吸一下下的,尤其是在残幅机上(等效525mm了)。所以这个头还是只适合光线充足的白天用,可以拍人拍景;晚上用要上架子,拍景可,拍人基本很难。

我相信大部分决定在摄影这条路上走下去的人,最终还是会把自己的焦段配全的,最起码自己喜欢的焦段肯定是要买全的。按需购买,买合适自己的,才是最好的。

把这个SEL70350G标头和全幅的70-200F4G标头来比的话,我觉得性价比还是突出的。价格上,这个头比全幅的70-200F4要便宜,光圈虽然小了几档,但是换来了更远的长焦端,合不合适大家可以自己拿主意。当然,你可能说一个全幅头一个残副头本来就不好比,您别急,可以继续往下看。

我无聊的把这个头放在了A7R3上试了。下面是我的测试结果,不是特别严谨,也没有太在意边角画质的畸变,可用分辨率就是把黑边裁掉以后能出片的部分。我没有切得很极限,更保险起见,你也可以继续再往小里算一点。

SEL70350G在全幅机上的最大可用分辨率SEL70350G在全幅机上的最大可用分辨率

测试这个的目的是想告诉大家,这个头全幅机上也能用,而且你不用特意去开APS-C模式,你就在全幅模式下放心拍好了,剪裁以后的分辨率比打开APS-C残幅模式更高。(当然,前提是你得有A7R3或者R4)

原片传送门:链接: pan 提取码: ecrm

最后附上我自己梳理的索尼的长焦头,如果能对你有所参考,那就好。

SONY长焦头一览 2019.11SONY长焦头一览 2019.11

  • 对于拍体育运动和打鸟的朋友,我无法推荐,因为这不是我的领域。SEL70350(残幅)在这个区域属于入门级。

  • 想要长焦但在意重量或价格的,选SEL70200G或者SEL70350G(残幅)

  • 想要高效一机一镜干活的,SEL70200GM

  • 想要拍人像的,SEL85F1.4GM>=SEL70200GM>SEL100F2.8GM=SEL135F18GM

  • 想要一镜走天下的,

    SEL24105G>SEL18135(残幅)>

    SEL24240(画质软)

就写到这里吧。

谢谢大家阅读。欢迎打赏!

本文提及商品:

Sony/索尼SEL70350G半画幅超远摄变焦G镜头一镜走天下超长焦6899元天猫精选去购买
展开 收起
38评论

  • 精彩
  • 最新
  • F2.8的标准变焦头,等价24-82 (F2.8-F4>。 恒定光圈的被你等价成不恒定了?

    校验提示文案

    提交
    是因为残幅转换到全幅时,焦距等效的同时,其实光圈、或者严格来说虚化的程度,也是会等效的。所以你当然依旧可以理解为是F2.8,也可以理解为虚化程度等效F4,这就是我写F2.8-F4的原因。不是说光圈可变,而是为了相对严谨的照顾这些原理。

    校验提示文案

    提交
    等效虚化我懂 你的2.8-4的意思是等效呗……我以为是不恒定的意思 [哭泣] [哭泣] [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 画质瞬间解毒。而且出门不可能只带一个从70开始的长焦头。

    校验提示文案

    提交
    解毒就好。做好事了,省钱了。 [解毒]

    校验提示文案

    提交
    70-200 f4不香吗?乘上系数差不多呀350

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我弄了个是吗156c,出去过一次,没带架子,真的是去健身的。拍出来和你的差不多 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    啊哈哈,156C自重就要近2kg,我真心拿不动 [狂汗] 。长焦最简单的方案是黑卡7,但是画质和焦段还是差了点意思。70350G残幅等效最大525mm,可以玩玩了。 [呲牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你这哪里穷 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣] 我这种6000用户14年到现在都快6年了才是真的穷,有1650 55210,501.8,301. 4 161. 4,感谢适马🐴

    校验提示文案

    提交
    你这还穷啊,那我就没法活了 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    我这些头真的算便宜的啊 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣] 有时候想上全幅看看镜头真的买不起 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 楼主言论考究过嘛??表示索尼85 1.8中心锐度比85 1.4gm锐度还高

    校验提示文案

    提交
    我刚特地去看了下DXOMark的得分,Sharpness来讲还真是85 1.8的得分比85 1.4GM的得分高。85 1.8本来就是索尼少有的良心头。要说85 1.4GM强在哪里,我觉得在于更大的光圈,更好的焦外,更圆的光斑吧。性价比肯定是85 1.8高。<话说我丝毫没有贬低过85 1.8吧,我写的是:85 F1.8是替代方案呀 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    哈哈我是说这句话,普通镜头的分辨率也可能比gm高,镜头不是单以分辨率论英雄【GM标是顶级画质,G标则是画质可以<我瞎猜索尼内部可能有一个分辨率门槛,超过多少分辨率可以标GM,超过多少可以标G,都达不到就没标。】

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 想买,朋友也推荐,可受不了焦外杂乱的感觉,24105也是这样,最后出掉了

    校验提示文案

    提交
    焦外杂乱的著名镜头是腾龙的28-75 [喜极而泣] 原厂的几个都还好了。你注重焦外表现的那只有买橙标GM头了 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 咨询一下 70-350用在A7R2全副模式下效果怎么样 谢谢

    校验提示文案

    提交
    能用啊,看我那张有效像素表。70端有畸变但是上了电脑可以直接矫正,基本全幅可用;350端中间一个跑道形区域可用,外周都是黑的。

    校验提示文案

    提交
    好的 谢谢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 想买没钱……………… [口水]

    校验提示文案

    提交
  • 不理解,为何不买全幅那几个G头。难道在半副相机不能用?

    校验提示文案

    提交
    我还没见过全幅用户说70300G好的评论 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    70300G是老头了,这个是70350G,残幅的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 全幅那几个全幅长焦小G头,不好么

    校验提示文案

    提交
  • 解读了。。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 换作是我,就绝对会把残幅机身省掉 [高兴] 我感觉用大变焦的场合就不用纠结那么多了,全幅机身配个残幅镜头没什么的。正在研究A7M2配个残幅大变焦来拍视频玩 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 咨询一下 70-350配A7R2全副模式下怎么样 谢谢

    校验提示文案

    提交
  • 百度云上的原片已下载,为啥raw格式分辨率是1616*1080?@slife

    校验提示文案

    提交
  • 楼主的镜头还在吗,可以麻烦帮忙看一下各焦段的最大光圈么,谢谢

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
52
扫一下,分享更方便,购买更轻松