ASUS/Linksys/TPLINK三套路由测试,Linksys最强,华硕最差
创作立场声明:欢迎转载,欢迎评论讨论,真实数据,不作假。
追加修改(2019-08-13 19:50:04):
添加一个修改,由于不熟悉张大妈的后台规则,研究了好一会都没看到视频怎么贴,直接就将连接丢进去了,所以最后出来视频没有了。
大家可以在优酷搜月亮上梦游,会出来第一个就是我,里面有几个视频是测试漫游下的游戏表现。
另外还有想统一回复下评论里大家的疑问
我不是华硕黑,我主板,显示器都是华硕的,之前也用过很久的华硕路由,也是最早一批梅林的玩家,所以我不是不知道华硕对整个路由的贡献,但是现在这篇文章测试的是MESH体系,他是不行就不行,没什么好说,我不收任何一家的钱,所以我不会为任何一家说话,数据说话在那,我也可以传整个华硕的漫游,和多点打流的视频来作证。
具体为什么有TPLINK这个看起来很low的设备,因为小众亲友群里很多人都在聊这个看起来很奇葩的东西,所以才后面临时加入,最后的结果也如大家看到的,还行,至少对的起他价格,而且话华硕随便一个支持AIMESH的设备拿去咸鱼卖都可以买3只TPLINK的玩意了,华硕做成这样还不能让人说?
Linksys的确缺点也很明显,这也是我第一次用Linksys的产品,软件方面还需要加强,文章里也说到了,我为什么不加网件?因为没什么好加的,这篇文章目的就是比较华硕和TPLINK,需要我加ORBI20/50的测试我一样可以加,但是华硕会更加难堪,有意义吗?
华硕我知道他有专业的MESH设备,但是推吗?卖的火都是什么?
为什么拿AC5300和AC1900P来做对比,因为正好这2个是空着的,如果非得我加其他华硕的设备,没问题,你们说,我这就去找人要来加进去测试。
做的简单华硕粉丝不开心的话,我可以做的专业点,评论里童鞋说的坛子哪个风格你们喜欢,我就按照那个做一个,我现在做成简单版的本来就是给华硕留面子了的,要质疑那就一起做的更深刻一些,看会不会打脸打的更疼
由于购买的房子为二手房带装修,前房东预留的网线为百兆网线(其实可以改成千兆,因为是5类线,只是接的4线,导致只能跑百兆,但是我懒得折腾,hahaha),所以从搬进去那时候开始就没有使用过他预埋的网线,客厅里使用了软路由和交换机搭配R7800作为无线信号AP,然后通过天花板各种爬着网线到撘我需要用网络的房间。
家里网络环境如下图
天花板上横飞的网线
的确是很难看,但是因为我对网络要求比较高,不管是NAS蓝光看片,还是玩游戏,我都需要低延迟,不掉包的网络,虽然R7800的无线发射还是不错的,但是如果是玩游戏来说还是不太靠谱,而之前14 15年的时候要想弄网络也必须得上AC+AP方案,我又懒得折腾特地去弄,所以一直耽搁下来了。
户型图如下:
转眼时光飞逝,到达了9102年,当年高高在上的MES之类价格下来了,同时网络速度越来越快,身边朋友陆陆续续开始购买了类似的MESH装备来组网(都是一群以前装修布好了百兆网线的可怜人)。
所以我也跟着潮流进行了MESH组网行为,研究了许久,最后我个人确定了使用MR8300+AC44400来搭配的方案(主要原因是再万恶的张大妈上看到了一个Linksky MR8300的促销,一下降到899元,所以我的心防瞬间被击破了,默默的在JD下单了。
作为一个不折腾会死星人,故和朋友借上了他在用的AC5300和AC1900P作为对比,华硕的和LINKSYS的价格基本相同。(后面默默的也加入了TPLNK测试,因为反复看到TPLINK的路由推荐,所以手贱的也买了一套)
测试机器:
INTEL 9900K+Z390+INTEL AX200(天线选择微星带的延长天线)+机器自带网卡+Iphone 7plus
网络环境:
200M中国电信
房间大小:
130平
测试项目:
开箱拆解
几个点位的传统的无线传输吞吐、数据上传下载量,漫游情况(MESH才有),无线信号强度,无线有线回程能力
无线情况下的游戏延迟、掉包率测试(包括手机),游戏将会是王者农药、吃鸡手游、CSGO
注:我是想全屋无线,所以不要说可以接有线回程之类测试会更好什么的
正文开始了
今天所有东西都到齐了,默默的摆上一桌
来一个近距离的观看,的确华硕的八爪鱼特别巨大,还没放上天线的时候都感觉很威武。。。毕竟是磐石,不大点对不起石头之外号。
纯粹好奇,就丢到称上称了下,大螃蟹1.65KG,卖的贵果然是有道理的
好了,好了,哈哈,不调侃华硕了,回到我自己的设备LINKSYS的上面来,作为在几个点位所使用的Linksys Velop AC4400,两面与顶部全镂空提供散热。
底部留着两个千兆LAN/WAN自适应网口,开关、电源接口,重置按钮也都在底部中
底部留着两个千兆LAN/WAN自适应网口,开关、电源接口,重置按钮也都在底部中
在客厅作为主要信号传输的,开始也设想过直接来3个VELOP,但是后面看到打折同时的确这个外置天线对信号强度还是好一些,作为主要传散信号的主力大哥还是这样的好。
正面与底部都是大面积镂空设计,虽然我不喜欢,但是的确现在路由配置越来越高,热量越来越大后灭有这些镂空,集热太严重了。
接口灭有什么太大的特殊的地方,好像没有什么好说的,纯粹为了发图表示下我家主子很好看。
由于接下来还要继续用,按照前人的经验告诉,放弃拆吧,LINKSYS做工严密,拆了就很难完整还原回去了,所以我就放弃了,其实MR8300的硬件配置上来说是和Velop和的配置一样,高通四核716,结合三频(2.4g+5g1+5g2),我这里也并不是做首发了,所以这个环节就简单跳过了(其实是我能力不足,撬的我都手疼了)
接下来进入正题,因为8300和AC4400其实都不是首发了,所以我就不仔细介绍什么了,直接就是进入使用环节介绍
我这边使用的环境是有些特殊需求,所以不能够不要软路由,所以是通过软路由接入MR8300作为二级路由在客厅发挥主要的发射信号,然后书房放置一个VELOP,然后主卧放置一个VELOP,如下图
注:
A为客厅,正常陪看综艺无聊刷手机的时候用,客厅有蓝光设备,但是因为很近,就直接挨着网线了,不用考虑无线介入设备
B为生活阳台,偷偷抽烟什么时候在那刷手机时候用
C为客人厕所,D为主卫厕所
E为客房,客人来的时候可以用,刷手机的,和这个位置会有一个电脑,所以在这里也将看是否足够用无线网卡就可以取代有线网卡。
F为主力区域,里面有PS4/NS/电脑等,重点测试区域,测试电脑无线环境里是否足够满足日常需求(与有线对比)
G为主卧,看电影(蓝光播放机有一个,电视有一个),躺床上刷手机玩游戏用。
另外在过程中有认识的童鞋来我家做客,问为什么要1个黑的,2个白的,这样不是不协调吗,我将给朋友回答的说同时主题说一次:
1,因为MR8300搭配AC4400两只装,便宜!!!!!
2,虽然MR8300和之前的兄弟们大致上CPU之类是一样的,内存进行了强大,而且配搭了4跟外置不可拆卸天线作为首发信号区域,增强了信号的传输能力,所以作为一个毕竟追求内在美的人来说,当然是MR8300+AC4400啦~
我浓缩就是精华的来介绍下怎么软路由接+MR8300+AC4400。(PPPOE拨号其实也大差不多)
设置好软路由拨号,然后直接软路由LAN口接MR8300 WAN口,然后打开手机搜索LINKSYS下载,或者扫下面码下载控制APP,网页版功能比较简陋,不推荐使用网页版(组MESH都是在APP上完成(如果PPPOE的直接连好了,手机输入192.168.1.1就uhi蹦出来的,软路由有点麻烦,因为DHCP什么的问题)
注:个人习惯,喜欢说的详细,可以直接跳过,反正很简单,比我想象中简单多了
下载好软件打开注册(通过linksys账号管理你就不用去管路由账号密码了),默默的你就会发现他在大喊,快快快,我找到一个新路由了(凑近点,蓝牙连接的)
过程中点快了,将有一个截图漏了,大概就是说你这是怎么链接的,因为我这是接wan口的所以选第二个,第一个是光猫接MR8300来拨号的。
我已经忘了这个截图是哪一步了,反正就是告诉你好了,设置下WIFI之类,然后配置好了之类
接下来下一步APP继续大喊,要不要添加节点啊,你如果点要,他就会告诉你拿着手机凑到节点前然后点下一步,然后进行唤醒,进行识别寻找,挨个最后轮流完成添加。
最后参考我的就这样添加完成了,反正重复走到节点附近,点添加,然后下一步下一步。(开始随便起名字,后面改过名字了)
默默的组网完毕,网页端信息放出(只放几个重点的)
相对APP端其实功能一样,只不过是MESH组网必须在APP里完成,
注!!!!!!Linksys有一个快速添加节点的方法,后面我才知道的,很简单而且很快,将需要添加进入的节点路由恢复默认丢到主路由旁边,然后按5下主路由的Reset键,等一会就可以添加完成,然后可以将节点归位。
测试的时候行走路线会如下图:
先比较的是2个体系下的信号强度,测试软件为魔盒信号判断(请原谅我并没有那么专业的设备,所以就用魔盒作为参考),测试方式,在每一个位置都进行,先放结论吧,结论就是信号方面linksys全面按着华硕打。
先不论是否AIMESH或者说路由设备不够,就单纯的来提在A点,我脸都贴着路由了,信号强度都比别人弱一大截,不知道AC5300那么庞大,天线那么多作用是什么,莫非真的是为了摆POSE或者打架用?
好的,先上表格对比,再上图为证
(TPLINK后面来,因为做完这2位大哥才来的TPLINK,所以。。。懒得改图什么的了,哈哈
接下来为打流数据测试,在A点旁有线连接笔记本做Iperf3服务基点,然后通过Iphone7 Plus(穷,只有这个手机)来在几个点之间测试数据,测试方法,到一个点关闭打开手机WIFI,然后等待30秒后开始用Iperf3进行测试。
继续先说结论,华硕还是打不过Linksys,而受限天生物理特性(苹果手机的天线),所以在信号最好的地方也只跑到500Mbps左右,如果更换华为之类4T4R的可能数据会再好一点。
先上表格
然后开始上图,图片顺序ABCDEFG
手机测试完毕,接下来是用PC台式机上AX200网卡然后进行推流测试,和手机端结果差不多,不做更多的评价了。
OK,速度测试在这里放着了,也不多说了,接下来看看这2套设备的漫游效率如何,先上魔盒的漫游对比,行进路线为A→B→C→D→E→F→G,效率上来说linksys掉包比较多,但是切换的速度快。
好的,华硕和Linksys2位大哥测试完毕,接下来为替补军TPLINK出场,首先测试漫游吧,漫游效率挺不错的,各种跳,切换速度也很快。
然后是信号强度测试,一样为A→B→C→D→E→F→G,首先上表格先,将其他2个的凑一起,如果将上面的品牌名去掉,你猜出来谁是华硕吗?
然后上图为证
接下来是Iperf测试打流速度,和上面2位大哥一样,都是通过7plus链接基站进行几个点位测试,继续上表格,和信号强度一样, 华硕一言难尽。
继续出图为证
最后一个数据环节就是上PC + AX200来测试TPlink的PC端打流速度
嘻嘻,和其他2位老哥对比就是Linksys(497)>Tplink(254)>Asus(184)
数据测试完毕,只发图不发实际应用就是耍流氓,单纯靠几个图证明很牛逼我感觉就和孔乙己一样,所以直接我就通过7p录制视频,来测试3套路由的游戏体验,测试方式很简单,模拟在卧室玩王者农药然后去大厅(接快递接外卖或者什么),然后跑去厕所(上厕所之类)。
首先是农药,直接上结论,大家不信再看下面视频,如果你是手游玩家,又想通过华硕提供的AIMESH,那请洗洗睡吧,没可能,TPlink和Linksys都能完成测试不掉线,Linksys延迟低,切换速度更快,基本没有什么感觉,Tplink延迟比较高,也出现了漫游数据一样的问题,过于频繁的漫游,导致了好几次切换,而且切换的速度比较慢(从视频中可以直接看出来)
最后来一波总结吧:
华硕真的很让人失望,有童鞋说的,华硕又正儿八经的MESH产品,天琴座织女星这些,那么我想说的是,为什么现在最新的AX92U是直接卖2个呢?还是标榜AIMESH???
而Linksys的确强,信号强稳定,如果能忍受操作相对繁琐的缺陷(就是软件方面还需要加强),那么Linksys真的很完美,而Tplink作为入门级产品吧,至少在Mesh漫游上是及格的,受限于硬件(价格)的问题,速度方面的确比Linksys慢了一大截。
所以购买上来讲,为信仰,那么你买华硕,没错的,做工的确最好看,但是追求内在和性能那么请买Linksys,性能最强,无需过多的描述,现在的我无比的期待Linksys接下来的WIFI6 MESH产品(不可能不出吧)
追求性价比,能用就行,那么上Tplink也没什么大的问题。 (注意,Tplink加强散热,我在使用过程中掉线一次,过去摸了下客厅无空调下的主节点,发现很烫,比Linksys烫很多,再结合看到有些童鞋说的过热掉线,那么的确这个是个为了小巧导致的集热问题)
KennyYoung
校验提示文案
67942mm
校验提示文案
说好不说谎
校验提示文案
minifox
校验提示文案
Samuelluggage
校验提示文案
橙品古董5金一件
校验提示文案
喜之郎果冻冰
校验提示文案
zhoushssss
校验提示文案
Mylo
校验提示文案
www326yu
校验提示文案
arthurleeli
校验提示文案
浩浩然299
校验提示文案
不愿透露姓名的凯大爷
校验提示文案
刘备的小跟班
校验提示文案
我是呜呜啊
校验提示文案
吴小凡
校验提示文案
值友5408970037
校验提示文案
值友4412466173
校验提示文案
iweico
校验提示文案
浙江无货
校验提示文案
吴小凡
校验提示文案
兜里有灬糖
校验提示文案
tutubo
校验提示文案
值友7328377710
校验提示文案
值友7328377710
校验提示文案
值友7328377710
校验提示文案
宁淡淡淡
校验提示文案
lc0923
校验提示文案
cscsdsacs
校验提示文案
星寒枫
校验提示文案
星寒枫
校验提示文案
哎呦诶
校验提示文案
哎呦诶
校验提示文案
番茄翻墙
校验提示文案
nicolashong
校验提示文案
adagiovv
校验提示文案
值友5232451250
校验提示文案
红豆车
校验提示文案
samifei
校验提示文案
過客
校验提示文案