最近入手的普洱茶小评及建议及其他废话等等等等之7

上一篇文章正义很多，有人支持，喷的也很多。今天分享前想给大家聊一下个人的三点心得：

1、品茶的方法论。我认为喝茶和玩HIFI差不多，核心的要义都是要多试。HIFI需要多试多听，喝茶需要多试多品。比如我刚听耳机的时候，勉强能搞明白什么是低频，什么是中频，至于什么解析、动态、声场、结象、低频回弹、高频延展等词根本不理解，看毒文看的一知半解。后来多听了几个耳机后首先就明白了解析，简单来说听到更多的东西就是高解析，慢慢的听的更多了后就对其他的概念慢慢的也理解了。在此过程中，构建了我自己的口味，我自己的喜欢的风格。如果一个人只听过一个耳机，你跟他讲这个耳机解析不好，别的耳机解析更高，他是不会理解的。我给一个朋友尝试解释DK3001pro 的好，他只听过X2HR和XM3，听到最后他表示我说的他都听不懂。所以我觉得少看毒文，多去尝试。HIFI讲耳朵收货，那么喝茶我们是不是应该讲嘴巴收货。不太懂的时候可以去看KOL写的毒文，可以去看营销号的推广，但是不要被他们的设定的“标杆”、“茶友公认”等词语限制了，落入了他们的话语体系中，这样你的感觉就被他的言语绑架了，你的表达就容易被限制。多去尝试，自己归纳总结自己的感受，形成自己的体系最重要。

2、品茶的沟通交流框架和讨论范围。品茶的感受是主观的，虽然个体可能不尽相同，但总体是可以沟通和交流感受的。不过我认为这种沟通和交流必须在一个框架和范围内进行讨论。比如我觉得这个茶略甜，你觉得非常甜，有可能是我是喝茉莉花转过来的，你我二人对甜的耐受度不一样，但都认为甜，这就可以讨论和交流。我说这个茶略甜，你说屁，它是咸的，这种情况我认为是抬杠，但仍处在框架的边缘，在不吵起来的情况下还能交流。我说这个茶略甜，你说屁，你舌头有问题，味蕾是坏的，这种情况我认为连抬杠都不是，这是一种人身攻击，这个属于讨论框架外的问题，我觉得不用跟这种人去交流，纯粹浪费时间。套用玩HIFI的话语，一个人上来就说你hifi三观不正，听音观需要纠正，离他远远的，防止有人装多了被雷劈的时候被误伤。

3、标杆的问题。标杆到底是啥？质量标杆？口感标杆？价格标杆？这两天好多人劝我说，标杆的意思就是标准，低于这个标准不能喝，高于这个标准可以喝。我觉得那他充其量就是入门，或者说入门的标杆。我之前也说过了我对某标杆的总体感觉是失望，我并没有说他难喝，我说的是失望。我觉得他的口感可能真的是入门的标杆，但他的卖价撑不起他的口感。就说甲沱，比他便宜，比他好喝，我为什么要去买标杆，我买点甲沱放那喝不好么。甲沱50一斤，如果标杆一个大饼卖40，我是不会像之前提到的那么失望。一个大饼卖200，我们为什么不能按200元的价格去要求他的口感，而非要去强调这是标杆，标杆就是好。我觉得这是自欺欺人，这是营销的话术，这是游资的炒家去不停的吹大的故事。喝我的茶，为什么要为故事掏那么多钱？

以上是最近的一些感受，给大家分享下，还是那句话，你们都对。

本期拆的是一个白牡丹。我说过我白茶只喝过1345，这是我第二次喝白茶。这是办公室另一个经常在我这喝茶的小伙拿来给我的（不是试毒的那个小伙），我弄开后觉得饼子样子很好看，当然1345是寿眉，本身跟这个白牡丹样子差很远。这个饼比较好拆，弄开后冲出来的味道跟1345是一路的，就是好喝的中药味，但总体少了一种高级感。我白茶喝的少，品不出来，或者说形容不出来，不敢妄言。这个茶我觉得还不错，淘宝上搜不到，我也不知道多少钱。大家也就看个样吧。