最强TWS降噪耳机之争      -----Air pods Pro

创作立场声明：本次测评物品分别来源于京东自营与Apple天才吧自费购买。由于没找到该类型的横向对比，所以只好亲自下场。采用的测试环境分别为搭载鸿蒙OS2的华为Mate40pro与搭载IOS 15Beta6的IPhone12Pro Max。文中有不对的地方还望指出。

因为工作缘故，需要从Apple阵营跳到国产阵营，“国产”指的也只有麒麟+鸿蒙。然后斥资买了台Meta 40 Pro，原来的iPhone12pm、Apple watch S5挂海鲜市场了。就在换手机的前几天，AirPods Pro成功变成了Pro。于是想找一款物美价廉的降噪耳机，因为用惯了AirPods Pro，所以对有线头戴等无感，想着用回AirPods Pro，毕竟主动降噪YYDS。但是又被安利了索尼大法WF-1000XM4。苦思冥想，两个一起买算了，毕竟也不算太贵。

顺便对比下二者的区别。以下内容均代表个人观点，不接受反驳谢谢(逃ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛

二者的包装盒比拼，AirPods Pro中规中矩，四四方方；而WF-1000XM4则是比较有特色，据悉包装盒采用环保材料制成（比apple不给充电头的环保行为高了丢丢），提着盒子的小耳朵感觉像是个小行李箱

二者的包装盒比拼，AirPods Pro中规中矩，四四方方；而WF-1000XM4则是比较有特色，据悉包装盒采用环保材料制成（比apple不给充电头的环保行为高了丢丢），提着盒子的小耳朵感觉像是个小行李箱

包装盒细节对比

AirPodsPro俨然一副“爱要不要不要滚蛋的样子”，没有过多的话语描述，只有一些必要的信息；WF-1000XM4则把想说的全写在了包装盒上，首先顶部标注着索尼大法Hi-Res验证；其次是续航时间8h+16h，小左左小右右为8小时续航，小仓仓为16小时续航的意思？还有索尼标榜此为行业领先者的英文。另一侧标识了适配了iPhone与iPod。背面告知了盒子里有耳塞、小仓仓、一根A转B充电线。下侧注明了“降噪功能在低频率范围内很有效，例如飞机、火车或办公室内（靠近空调等），而相对高频率效果不明显，例如人声”。底部是保修卡，还加了一行“业界盛名的降噪技术”我寻思着盛名不应该是Bose吗?

二者打开包装的方式异曲同工

WF-1000XM4全家福

因为外包装是两瓣盒子一前一后夹住，所以从左上到右下分别是前半盒子、耳机本体、说明书、本体托、备用耳塞+数据线（A转B）、后半盒子。盒子摸起来手感像是瓦楞纸，哒哒的索尼也说明了除标签以外的99%的纸包装混有从特定原产地区域特别收集的永续材料。嗯环保尼。（手残星人研究许久未能将这一盒子东西还原放回一个盒子中，放弃了）

Air Pods Pro全家福

从左上到右下分别是主体托、耳机主体、说明书、数据线（C转L）、备用耳塞、盒子。顺便给各位垃圾佬打算在海鲜市场捡垃圾的提提醒，很多假货的本体托是塑料制品，底部是有几个突起的，正品是纸制品，底部光滑；还有数据线，正品的数据线是卡在槽里的，你倒置过来使劲晃才会掉下来；还有备用耳塞的盒子，跟耳塞顶部接触的地儿是有四个凹槽的。我见过四五个假耳机这几点都是这样（都是泪，现在海鲜市场还有一个在退款中，别问）

环保尼的封膜是纸质的，这很环保，“环保”果的封膜是磨砂塑料膜

WF-1000XM4比想象中要大一点，可能是我没用过WF-1000XM3的原因吧。WF-1000XM4电池仓与耳机均采用黑色+金色点缀，电池仓外表磨砂质感的亲肤材质，摸着挺舒服，舱盖上方金色“SONY”字样彰显尊贵；AirPods Pro整体则采用纯白外形，耳机的传感器、麦克风等开口用了黑色窗口跟网格。

AirPods Pro呼吸灯是一个小点，未连接为白色，电量充足为绿色，电量不足为橙色（或者为耳机充电中），电池仓可以供给24h的充电量，单个耳机最长4.5h续航。 WF-1000XM4的呼吸灯是一个灯条，跟AirPod Pro，电量充足为绿色，不足为橙色（或者为耳机充电中），开启降噪模式下电池仓供给16h的充电量，单个耳机最长8h续航；关闭降噪电池仓供给24h的充电量，单个耳机最长12h续航。 二者同样都拥有充电五分钟，续航一小时的功能，也同样拥有无线充电。

由上往下分别是满仓、右、左、空仓的重量。总的重量WF-1000XM4轻一点，但是单个耳机重量重了1.8g，虽说影响不大，但也稍稍加重了耳朵的负担。电池仓的重量则是WF-1000XM4完胜。

单个耳机对比，WF-1000XM4更圆润一点，触控靠轻敲外侧圆形区域以达成降噪、切歌、暂停等，不过只能一侧作降噪/通透切换、另一侧为切歌、播放暂停等，两侧可以互换，但不能同时。耳塞更加细长，配合聚氨酯泡沫材质耳塞，填充整个耳道，被动降噪杠杠的，不过耳内舒适性就因人而异了，我是不习惯这么大的一个东西塞在耳道里面，因人而异。出口细长，兴许低音厚重跟这有些许关系。WF-1000XM4AirPods Pro则把电池放在杆杆里，整体较为细长，耳塞较为圆润，纯粹是堵住你的耳朵。触控方式为捏捏耳机柄以达成降噪、切歌、暂停等，两侧均可操作。出口宽广，音质较为均衡。在防水方面，二者都达到了IPX4级别，防汗防泼溅，同样，二者的充电仓是不具备的。写到这里我在想，WF-1000XM4的被动降噪优势来源于聚氨酯泡沫材质耳塞，如果给AirPods Pro换上类似于的耳塞，那AirPods Pro在降噪方面岂不是·········

AirPods Pro连接方式较为简单，只需耳机放在电池仓中，摁下后面的按钮，iPhone手机会自动跳出连接弹窗；安卓手机需要手动在蓝牙中连接，相较于iPhone而言安卓手机缺少取下一侧自动停止播放、嘿 Siri功能等。

而WF-1000XM4则比较麻烦一点，需要通过Sony | Headphones Connect App，然后双手同时摁住两侧触控区域开启蓝牙，再从手机蓝牙中找到然后连接，也可能是我笨，我试了接近一个小时才连接上。

接下来对比二者的降噪能力，其实我感觉二者的降噪能力五五开，AirPods Pro主动降噪YYDS，WF-1000XM4被动降噪略胜一筹，若二者一定要分出个胜负，那我选择分别戴着两款耳机在马路上走走。地点是广州市海珠区新港西路鹭江段，这条路不算太繁忙，但工作日堵堵车什么的还是会发生的，AirPods Pro与WF-1000XM4均能隔绝绝大部分来自车流的胎噪、风噪、引擎声，鸣笛声，但是在对于引擎声音的处理中，WF-1000XM4明显略胜一筹，对于胎噪的刷刷声、风噪的呼呼声则AirPods Pro扳回两分，对于鸣笛声，都没能很好过滤掉，只是降低了鸣笛的声音。

为一款耳机，最重要的就是音质了，万元以下听个响，看谁比较响，索尼大法好这一点是毋庸置疑的。安卓环境下，测试歌曲李幸倪-《天变地变情未变》，副歌人声部分AirPods Pro略胜WF-1000XM4，但总体而言WF-1000XM4要胜于AirPods Pro的；iPhone环境下在Apple Music中，测试歌曲郑秀文-《终身美丽》，WF-1000XM4在副歌部分低音沉稳些许，但其他部分不如AirPod Pro中频低频柔和，不排除Apple专门针对IOS设备优化。

总结如下

电池仓：WF-1000XM4优势在于能站着把钱赚了（可以站立，后背充电），同时亲肤材质的磨砂外壳手感优于AirPods Pro；尺寸则AirPods Pro薄于WF-1000XM4，揣兜里更加自然，重量区别忽略不计。各自取舍，我选AirPods Pro。

耳机：WF-1000XM4耳塞略长于AirPods Pro，深入耳道，会有不适感，且海绵材质耳塞撑满耳道，初次佩戴可能不适感会比较强烈，体验感不足；触控面积大，佩戴、扶正耳机会出现误触情况。扣分项

续航：WF-1000XM4耳机续航高于AirPods Pro，续航几乎为AirPods Pro耳机的一半，不过感觉没人能佩戴入耳式耳机数个小时耳朵不累的。。电池仓续航基本一致。该项二者五五开，各自取舍

降噪：WF-1000XM4由于耳塞的作用，被动降噪能力略强与AirPods Pro，但其他方面AirPods Pro仍然是当之无愧的TWS降噪耳机的佼佼者。

音质：在安卓平台无脑选WF-1000XM4就对了，索尼大法好。如果是apple平台可以反复横跳，建议AirPods Pro，配合生态绝佳。

写在最后，AirPods Pro对于安卓适配真的很拉，之前没发现，做了这个测评后，脑子里“天啊啊怎么能这么垃，听音乐中途来电话，耳机跟手机一起响，或者干脆耳机不响手机稀稀拉拉响个不停，双耳降噪，然后摘下一只耳朵，不会改通透，再戴上，毫无征兆就开始以最大音量放歌，还是降噪模式下播放，现在还是耳鸣的。现在在想，既然AirPods Pro对安卓这么垃，那我要不要干脆把华为卖掉算了，大不了下海不干了，或者双机，华为工作、iPhone作主力机。哎忧愁！！