天使吉米 RITA 无线降噪头戴耳机体验 - TDS REVIEW

TANCHJIM RITA ANC Wireless Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TANCHJIM RITA: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

TANCHJIM RITA: Headband Fine Level

这是天使吉米 TANCHJIM 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二十五个产品。

RITA 是天使吉米推出的第一副头戴耳机，也是第一副无线头戴耳机，它的定位显然是先避开了竞争较为激烈的旗舰档位，中低价位目前高音质玩家还是不太多，你可以理解 RITA 为一个音质优先但其他方面也不拖后腿的综合选手。

包装与配件 | Package & Accessories

RITA 的包装相当巨大，比很多现在的旗舰降噪头戴还要大一圈，设计则保持了天使吉米在耳塞产品上的已有规范，简洁程度很高。内部配件包含一条 USB-C to USB-A 充电线以及一条 3.5mm 三极转四极的带麦克风模拟音频线，还有一个像是他家耳塞收纳袋放大版的大号绒面收纳袋。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

RITA 目前主打的就是我们手上的这台白色，看上去像俩大馒头。它实际观感是没有明显的冷暖偏向的，就是比较纯度高的白色，不知道长久使用会不会造成脏污，只能时间验证了。腔体通体磨砂塑料而支架为表面抛光的金属，整体设计非常地简洁，没有多余的元素，做工在中价位也属于相当不错的。

头梁垫内侧是延伸到两端的全包式，有一定的厚度和弹性，头顶处的压力不算明显，即使头顶偏尖也不会有太大问题——除非拉伸到最长状态。头梁支架是金属抛光的，无级调节的手感类似于 B&O A8，也跟 CMF Headphone Pro 近似。关节无法折叠但可以平摊，保留了腔体的俯仰角度，回弹力度也相对适中。两侧可调节长度接近 3cm，对于大头围用户的适应性尚可。

耳罩的内容积算不上大，所以可能部分大耳廓用户会觉得不太包得住。如果你佩戴 WH-1000X 系列能够刚好包住的话，RITA 大概率也能勉强包住，反之如果 WH-1000X 系列尤其是五代、六代的耳罩内容积对于你来说已经算小了，那么大概率你佩戴 RITA 也是个“大号椭圆压耳”。所以有条件的话欢迎到展会和代理商那里试戴一下，小耳廓则基本上不用担心。耳罩内深度还是足够的，不必太担心招风耳顶到单元面盖上的问题。而且耳罩内海绵的材质是慢回弹的，它对于眼镜党比较友好，两侧的耳压也不算明显。

腔体总体的封闭性还挺高的，这也给它带来了不错的被动隔音性能。

操作与软件功能 | Control & APP

RITA 的操作主要依靠于耳机两侧的实体按键，左侧的圆形按键设定为单击降噪切换、双击调用助手，长按则是耳机的开关和配对控制。右侧靠后的是一组音量控制，长按可以切歌。底部为播放控制按键。需要注意的只有开关集成到降噪按键这种不太常见的设计，其他都是习以为常的功能定义。按键比较硬，反馈直接，音量键也有设计不同高度适应盲操作，反馈基本上是跟手的，语音提示的音量默认也比较大。

你依然可以使用 TANCHJIM Center app 来进行各项调节，它有着比较简洁的 UI 和相对明晰的功能。调音市场也已经足够成熟。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

前文已经提到了 RITA 的被动隔音性能不错，它的主动降噪其实在中低价位也算是能排进第一档位的程度。降噪深度还不错，对于低频与中低频的稳定机械噪音有着明显的抑制效果。频宽覆盖表现还可以，大概能够覆盖到部分人声所在频段，虽然中频降噪深度和最大频宽在体感上跟那几个降噪旗舰还有差距，但在 Fine Level 中算是中等偏上的程度了。结合不错的被动隔音，RITA 的降噪综合感知相当可用，且底噪几乎难以感知。耳压感的控制表现还不错，不会有特别明显的负压感。

抗风噪方面，RITA 并没有设计专门的风噪抑制模式，我们在降噪默认开启的状态下进行测试。其中来自正面、背后的风源对于听音体验的影响是有的，但不算严重，侧面直吹则会产生一些风噪干扰。

通透模式方面，RITA 的通透模式总体声压要比不戴耳机时听到的环境音低一些，在两端的频段有一定的衰减，听上去倒是不会有明显的不自然或者单一频段的增强。语音可用性不算突出，好处是 RITA 在聆听佩戴者自己声音的时候不会过于偏闷，只有轻微的闷感。

通话方面，在运营商环境进行通话，它的收音音量默认不会特别高，清晰度还不错，只有轻微的闷感。对于风噪的影响，我们发现正面风源对于通话收音的影响不大，而侧面和背后的风源会产生比较明显的影响。嘈杂环境中，RITA 的通话降噪还是能感知到比较明显的介入感。

在出厂固件下，RITA 在降噪关闭与通透模式之间声音变化很小，但是当前固件下在降噪开启时会显得低频少一些，有一定可能是前两档需要更加明显的低频补足掩蔽效应？综合来看，我们认为 RITA 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 Headband Fine Level。优势点在于与被动隔音结合的综合降噪感知、耳压控制以及通透模式自然度，在风噪抑制和降噪极限深度方面与主流旗舰有距离，也缺少旗舰的自适应功能，但在这个价位属于相当不错的水平。

信号与续航 | Connection & Battery

既然有 LDAC，那么我们就来看看信号表现如何。

来到我们熟悉的信号测试环境，信号优先 / 最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 8m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 8.5m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。

设备不变，切换至音质优先模式。在隔墙、开启 WLAN 两个条件同时满足的情况下，卡顿丢包会增多一点，稳定区域半径约在 6~6.5m。高铁站等信号密集区的测试中会有轻度的卡顿。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅，在高铁站之类的场景还是会受到干扰，这个几乎无解。我们认为在日常通勤、办公等场景使用时，可以放心打开 LDAC，在信号不复杂的室内近场连接也可以选择高码率。

延迟方面，它没有独立的游戏模式。按照我们的流程，以 LDAC 编解码器信号优先连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速略大于半个字。而在 AAC 连接 iPhone 14 的状态下，延迟会控制得稍好，基本到了小于半个字的水准。我们建议在游戏、影音等用途时还是可以考虑有线连接。

续航方面，官方宣称 RITA 在关闭降噪时可以实现最长连续续航 92h，开启降噪则是 51.5h 的连续播放时间。头戴我们就没法进行完整的实际测试了，日常使用一周一充是很轻松的。

充电方面，我们依然进行了测试，它可以在 1.3~1.4W 的功率比较稳定地充电，PD 支持没问题。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

RITA 搭载了直径为 40mm 的 PET 镀铍振膜动圈单元，阻抗 32Ω。APP 中的均衡器支持对于十二个频率点、+6 ~ -16dB 范围内的调节，且 Q 值可调，这也是目前你在头戴蓝牙耳机上能找到的最细的均衡器之一。你也可以在音效市场和游戏音效中进行选择，逻辑上与 Zero Ultima、Bunny DSP 以及 FORCE、失落庄园等产品的 DSP 系统是一致的。

支持的编码包括 SBC / AAC / LDAC。在 3.5mm 有线连接的状态下，它会自动关机，此时的声音是不过内部电路与放大的，听上去也与无线状态有一些区别。主要的变化在于：

低频听上去会加了一点氛围，不会再收得那么紧实，比较圆润。人声的口型也会少了一点精致感，距离靠后一些，气声以及口水声之类有了一定的突出，不过齿音依然是比较少的状态。中高频总体都会散一些，线条扎实程度有所下降。音色则会有轻度的偏暖倾向。我个人还是更加喜欢蓝牙 LDAC 下的声音，有线模式更多地是在非音乐场景降低延迟时才使用。那么下面就是无线模式的声音评价。

声音主观描述 | Sound Description

基于 LDAC 声音质量优先、声音模式默认、降噪关闭。

低频量感适中，厚度不高，有一定饱满度。弹性表现还不错，下潜能力同价位出色。收放速度稍快，保留的残响也比较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都比较轻。如果横向比较的话，RITA 在默认调音下的低频要比某些降噪旗舰头戴收得更加紧致，不会有明显的晕染，比较干净、快速，但是能量并不缺乏。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。

中频，人声保持了一定的距离，口型适中，不会有贴脸感，同时有比较高的精致度。对于质感和线条大体上可以兼顾，线条比较细且扎实，人声总体厚度则不会很高。之前天使吉米的耳塞如 ORIGIN、FORCE、失落庄园等通常都有着不低的人声厚度，而 RITA 则走的是比较轻快的路线。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的是不过分粗的声线类型。颗粒感有一些打磨，顺滑度比较好。音色渲染程度不高，属于广义上比较中性的状态。喉音位置稍微高一点点，气声比例适中，齿音有明显的打磨，即使是在比较极端的曲目中也几乎不会有明显感知。人声的通透程度不错，也不至于出现什么人为增亮。

乐器方面，大多数乐器听上去是线条稍微重视度高一点。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴都比较凝聚，厚度不高，拉拨弦细节有轻度突出，不会有不自然感。大提琴的形体感比较精细，在空间感里所占比例适当。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有合适的亮感。木管类的呈现比较精致，空气感适中，不会有明显的厚度增强。乐器的泛音在无线降噪头戴里属于较为自然的，没有太明显的 DSP 干预痕迹，收缩得比较快。打击乐器中，Kick 的存在感明确而不突出，Snare 收得较快，镲片类有足够亮度，不会有明显的刺激感或者金属感溢出。

高频的亮度适中，没有很突出的尖峰，大体上的平滑度还不错。极高频的延伸能力在中价位相当不错，滚降相对不会偏早偏快。

声场的规模其实是这类降噪头戴不太能处理好的，RITA 则给出了比较宽阔、有明显边界的空间表现，横纵向并非完全等距，但都不会有明显的拥挤感。结合中规中矩的“高度感”，RITA 可以呈现出略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度相当不错，整体感也没有牺牲。解析能力在五百元档的无线头戴耳机里属于颇有优势，甚至单元信息量比大多数降噪旗舰还更好一些，有轻微的“解析感”突出。动态还可以，瞬态出色。

总结评价 | Overall Impression

天使吉米 RITA 作为他们第一款头戴产品，在无线消费品相关的几个方面做得都意外地比较成熟，没有在连接稳定性、降噪综合表现方面出现问题。声音表现就我个人来说相当满意，只要你的听音倾向是喜好现代、高分离度的风格，RITA 应该是中价位最值得考虑的无线头戴之一。当然，它也不是完全没有缺点，风噪抑制和延迟控制是有待加强的。我们认为就中价位降噪头戴而言，RITA 依靠出色的声音表现和略超出预期的降噪水平，结合出色的简洁设计，可以拿到我们的推荐。

KingTsui, TDS Studio.

Dec 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。