高色域就是画质好？不一定！

如果你在线下逛过中高端电视，肯定听过“Mini LED”、“高色域”之类的术语。销售会热情地展示绚彩夺目的演示片，“高色域覆盖”可能会让你暂时眼前一亮。

然而身边很多朋友都跟我吐槽现在的电视参数吹得再好看都不如画质好看，参数好但画质差反而更容易让人觉得“被欺骗”了。

其实说白了，无论是专业设计师，还是行外人，判断画质好坏都离不开这两点：对比度和色域。对比度越高，越能看清画面的细节；色域值越高，色彩就越真实饱满。

新出的SQD技术解决了RGB串色偏色问题？

RGB-Mini LED还在洋洋得意时，没想到中途闯来了一匹“黑马”——SQD-Mini LED，通过屏幕技术和量子点技术的强强联手，在呈现高色域效果的同时还能保持稳定，多色复杂场景下不会出现RGB-Mini LED常被诟病的串色、偏色问题，TCL最新发布的SQD技术对阵RGB属于是降维打击。

那么SQD和RGB的实际体验差距在哪？

可能不少人心里还是疑惑，认为RGB和SQD都是MiniLED，差距不大。然而，看似差不多，实际差很多。

从色域提升的角度来看，RGB的作用原理较为直接，使用红，绿，蓝三色的 Mini LED灯珠为光源，刚好组成了光的三原色，彼此混合来显示画面。而RGB电视机的色域很广，刚买的时候“新鲜感”确实是加分项，但它需要红绿蓝三种不同的灯珠来控光，这就导致实际在“干活”的分区降低了不少。打个比方，如果说RGB电视有1000个分区，但实际的控光分区可能SQD-Mini LED的300个分区。实际作用的分区少了，控光效果自然就不尽人意，无论是色彩还是层次感都落了下风。

而SQD-Mini LED采用了各灯珠单独控光的方式，通过超级量子点技术，可以精准发出纯净的红、绿、蓝三色光，最后用高色阻屏滤除杂光。通俗来讲，类似于高级净水器，先是滤水（白色），通过层层过滤（量子点技术生产的纯净红色、绿色、蓝色光），最后对生成的光提纯（高色阻屏滤光），实现稳定的高色域效果，保证了多色复杂画面下色彩始终纯净自然。

除了色域方面，两者的技术底层逻辑也决定了画质差异。在灯珠成本相同的情况下，SQD电视的分区数量是RGB的三倍以上，因此对比度更高，给电视带来了更加通透、立体、亮暗层次更强的视觉效果。

十年色域僵局告破，TCL凭什么做到的?

看到这里的朋友应该明白了，高画质除了需要高色域之外，还需要高对比度。在SQD技术发布前，各大品牌都卯足了劲儿提升电视对比度。而TCL作为Mini LED出货量全球第一的品牌，在画质对比度方面一直遥遥领先。一个原因是，TCL有自己的屏厂——TCL华星，从屏幕研发、生产到整机都有完整的产业布局。

另一个原因是，TCL有独家自研的万象分区控光技术，从底层的核心技术到电视成像实现了全链路环节突破，懂行的人就会知道一个万象分区就相当于多个普通分区的控光效果，画质当然更好。说白了TCL的背光和屏厂都是一家人，协作起来得心应手，对比度自然有了质的飞跃，怪不得TCL能够拿下Mini LED电视连续5年中国销量第一的称号，原来很多懂行的朋友在买电视的时候都会首选TCL这种有自有屏厂的大品牌。