是木碗，但并非花瓶——聊聊飞傲FP3平板入耳

我对飞傲的FP3这个平板入耳式耳机音箱非常非常深刻，依稀记得去年北京耳机展上，飞傲带来的海量新品里、以及在我全场听完展会新品以后，FP3都可以称得上是全场最令人惊喜的一个产品，它在低价位上做出了一个颜值颇高的类“木碗”的外观、塞下了14.5mm尺寸的超大平板单元、但是保留了近似于常规入耳那样的体积与优秀的佩戴舒适度，同时在素质和听感上双双颇有建树，不仅对千元内的众多友商有着非常大的冲击、甚至作为一个偏流行的调音而言，也威胁到了自家FD15的千元守门员地位。未来预算卡在千元的用户，FP3的存在对我而言甚至是多了一个做“减钱党”的推荐选项。

FP3是一个飞傲在2022年就已经立项的产品，打磨到今年才上市，不论是设计语言还是单元性能上都有着自己的独到性，最直观的当然是它比一些使用了小尺寸单元的竞品还要精致小巧，比如我当年评价SIVGA的夜莺是“体积最接近常规入耳产品的大尺寸平板”，但FP3的腔体从目测上来看比它小了接近一半的尺寸，却使用的是同尺寸的14.5mm单元，乃至使用了13mm尺寸的铄耳S08、HZSOUND心月也都不如FP3来的小巧。极轻的重量、非常贴合的内侧弧度与舒适的导管角度，也让FP3的佩戴感受即便是放在所有的圈、铁入耳里也是数一数二的东西，也能够适应小耳蜗的女性用户的佩戴。

（标配的是3.5线，图为C口版）

虽然起售价为599元，但FP3在做工用料与包装配件上也丝毫没含糊，标配4股392芯铜镀银线材，内部附赠HB11多功能收纳盒（部分店铺还有晒单额外送盒子、鼠标垫的活动），腔体有胡桃木和花梨木可选，面板的部分有一层很漂亮的釉面，既保留了木纹本身的纹理质感、又有一定的光泽度。FP3腔体有一定厚度、但导管弧度很合理，它的佩戴牢固度和摩擦力主要是靠腔体本身弧度带来的人体工学设计，而非导管与耳套的摩擦力，建议多试试不同尺寸的耳塞套，可能会触发非常优秀的佩戴“镶嵌感”，单边仅6.5g的重量也给这个镶嵌感带来了无压力的长时间佩戴舒适度。

FP3的平板振膜基材采用了低至1μm的特薄膜片，28纳米级别的制程工艺，0.055mm特细音圈设计并搭载有双面14条N52高性能钕磁铁，基于优秀的单元性能本身，在膜片上还布有钛+铝双层镀膜技术。平板振膜表面的镀层或者所谓的布线材料骑士也算是一种重要的调音手段，比如一代经典HE6与近期的当红炸自己GL3000就采用了音色极为华丽但却过分难推的黄金镀层，而银、铝也都是相对常见的镀层材料，FP3所配备的钛和铝的组合我个人印象中是第一次见，也是飞傲自己的专利技术，既然在FP3上有如此成功的实践，也许未来还会布局到更广阔的平板耳机产品线中去，比如FT7上所用的金+银镀层，应该就是为了既保证黄金镀层的华丽音色特性、又保证了振膜不至于那么沉重难推所取的一个平衡点。

我知道聊到易驱性的事儿，可能会有人遗憾FP3为什么没有标配4.4插头的选项，因为我之前说过，平板振膜的特性导致它如果能够在同一台机器的平衡口上驱动，会获得比单端大幅度的提升，当时也有挺劝的品牌方后来增加了4.4插头的选项。但是就飞傲FP3而言，它是一个真正意义上低驱动门槛的产品，可以使用同价格的一些常见小尾巴单端口轻松驱动，包括飞傲也提供了+100元获得USB-C口线的选项，自带DSP，支持384kHz/24bit规格的PCM解码，可以通过官方APP或网页进行8段PEQ调节。通过这根C口线，FP3就可以获得非常饱满开阔的听感，比国砖直推时的表现在中低频的部分更突出一点、蓬松度很好，声场会更趋于包围感、中低频混响稍多一些，从听流行的角度来说也不失为是一种被充分驱动的表现，所以FP3的易驱动性和搭配性是无需担心的。

早期出自同一供应商的那批14mm平板单元除了难推以外，还有一个共同的问题就是容易推出来“顾头不顾尾”，说白了高频和低频很难兼顾，要么低频容易发硬、极低频出不来，要么高频会失去音色的鲜活感，但这些问题在2025年已经被悉数解决殆尽。此外，飞傲自家有一个F.T.B.S“特斯拉阀”技术，之前在FD15上也应用过，简单来说算是一个空气导流的结构，但是并不像音箱领域或者舒尔846那种比较复杂的迷宫结构一样会带来过多的delay、减缓速度感且衰减低频解析力，而是在保证低频素质的基础上带来优秀的下潜与非常自然的量感表达。作为一个大尺寸单元、以及略偏中下盘走向的塞子，FP3的低频可以用深邃、澎湃来形容，用大功率国砖驱动下还有很深的潜力可挖，但毕竟是个几百块的塞子，如果说就用更常态化的、常见小尾巴驱动下的表现来形容的话，它的低频量感适度、但是弹性优秀，能够在听常规的流行曲目或者CityPop时带来适度的肉感、但并不具备很明显的HUFI倾向，适度的Delay、适度的残响之中是很优秀的下潜状态，呈现出一种深沉但不拖沓、活泼但又不轻浮的低频听感，在偏流行向的低频处理中、它的低频是素质很经得起推敲的那类。而如果你手持一些大功率的国砖或者便携耳放，FP3的极低频的深度、落地感上是完全可以胜任交响和现代型电影原声的表达的，甚至都不用多贵的前端，自家的QX13就可以做到。

至于为什么说FP3的声音终归是偏流行向，从中频的特性来说，它的表现温暖、润泽，人声位置稍贴、口型适中，男女声的适应面较广、可以兼顾的声线相当多，它在醇厚度与清丽感之间是较为平衡的，我很难给到一定倾向于哪方的定论，非要说的话，男女声大概是四六开的样子，女声的甜润度还是较为突出的。虽然保留了适度的齿音，但它的高频并非那种器乐向、华丽型的路线，也不是那种无脑压暗、削弱存在感的路子，在我看来它的高频有一点点偏摇滚向、乃至是金属向，也适合一些ACG燃曲，但如果是比较严肃的弦乐、钢琴曲目，它的能量感谈不上平顺、线性，有一定的硬度和极高频的亮度，所以这也导致它可以作为一个摇滚爽塞和听日系狭义ACG的塞子。如果你更喜欢抒情一些的曲目，就得需要在搭配上下点功夫，比如用DSP线压一点高频、换HUFI点的前端、或者更换类似Final家E套和Eletech家巴洛克这种偏柔和的、高频比较柔化的套子。FP3的声场同样有两幅面孔可挖，潜力就如同它的低频那样可以随着播放器性能的提升遇强则强，做到非常的开阔大气，但大多数情况下，即便FP3的横向并不算非常宽广，但声场y轴和z轴所呈现出来的高度与深度都是非常健康的，达不到严肃古典器乐向的程度、却在低价位里也属于比较罕见的规整。

总的而言，FP3是一个做工颜值佩戴均优秀、且声音从素质到音色再到搭配性与可玩性都足够好的塞子，放在整个千元市场内都是可以排进第一梯队的产品，下限高、上限也高，但是相对不那么吃搭配、且泛流行乐调音走向的现代声底子，让它具备非常广的用户普适性。我甚至觉得飞傲在设计产品的时候完全没有给它框定什么具体的用户画像，它就是一个我可以大范围向各种口味、手持各种前端的烧友都推荐的型号、也是一个颜值好看到不像实力派的产品。