HiFi碎碎念：越贵越HiFi？2万的乐彼EA4便携胆耳放

曾几何时，国产的便携HiFi播放器因为其外形笨重，而被戏称为“国砖”。之后随着技术的进步，便携播放器变得越来越小巧，甚至只有U盘大小的音频小尾巴也大行其道。

但正所谓“物极必反”，近年来，一些标榜能通吃便携和台式、而且指标越来越恐怖的“砖头”级别便携播放器和便携解码耳放又开始涌现出来。前段时间参加的国砖吧耳边事联合MEZE AUDIO巡回时，砖吧就专门提供了一台来自“轻奢”乐彼新出的2万价位级别便携胆耳放——EA4。

不同于此前菠萝我评测过的xDuoo XD05Pro，或是iFi iDSD Diablo 2大菠萝2这类兼具解码和耳放的产品，EA4并没有整合解码功能，而是很纯粹的一台便携胆耳放。所以非要类比的话，它基本就是直接对标Cayin凯音之前推出的C9胆耳放。但跟C9相比，虽说它1.4万的定价也早已超出了菠萝我能承受的Hi-end标准，但EA4既然是乐彼出品，自然只会……更贵~！

所以对于一台2万价位的便携纯胆耳放，让我一时间之间也不知道如何去下手评测好。

有一说一，EA4的架构，某种程度上也确实跟C9颇有渊源。包括同样使用了4只KORG Nutube 6P1双三极电子管，这款电子管国内最早出现在凯音的N8上，之后包括艾巴索和乐彼也都借鉴了。此外EA4跟C9一样，都采用了18650柱状锂电池来进行供电，而非常见的锂聚合物软包电池。但EA4并没有提供电池可更换的设计，相比之下，C9用4只18650并且可随时更换会更实在一些。但EA4内置了6节松下原装低内阻电芯，因此在续航能力方面会比C9更长。

既然是轻奢乐彼出品，各种“炫技”的美学自然是少不了的。其中最惊艳的莫过于EA4的这个旋钮，采用很复杂、精细的3层结构，配搭跟LP6七周年版同级的电位器，手感确实无可挑剔，只不过一开始我还以为这么复杂的旋钮，难道是像日系产品那样兼具了多个功能……然而并没有！只能说，轻奢的世界，确实不是我能理解的。

不过EA4确实提供了比C9更复杂、多样化的玩法，因此上手后，光是看说明书都要花费不少的时间。

简单来说，ILH/ILA用于切换胆味的多少，既能有着像奶油般的浓郁质感，又能还原原始细节的清爽。±13V和±15V则主要是用于设置耳放的供电电压，从而使得EA4在适配不同的负载时，都能提供足够的压摆以保证声音的完整演绎。CV/CC则分别也用于决定电子管是采用恒压还是恒流模式，从而带出不同的胆味浓郁程度来。另外上方的旋钮，则用于设定AB类功放和A类功放的占比，一共有11个档位，用以调节静态电流的功率，从10mA到50mA，配合L/H增益开关，基本上整机的专业可玩性甚至超过了很多台式耳放。

不过有一点我不太理解的是，EA4坐拥每声道平衡输出达到32欧阻抗下6800mW的强大功率，但在耳机输出接口上，却依旧只提供3.5mm单端和4.4平衡，以至于用它来接Meze POET，我还得通过一只龙格的6.35转3.5插头才能听。

但我并不是一味要去贬低它，事实上EA4的声音，也确实值2万标价的！

它不仅能做到胆味的加持，而且能随着设置的不同，而呈现出很丰富的胆味变化。其中H高增益档位+ILA档+CC档可以让EA4展现出最浓的胆味，声音变得非常圆润、平滑，余响的消减被极大地迟缓了，从而有种绕梁三日不消散的感觉。虽然在某种程度上会削弱了整体的解析，变得有点HuFi，但确实能让一些上世纪7、80年代的港台老歌“好听到流油”。

但也可以通过L低增益+ILH+CV档位，去呈现EA4性能巨兽的另一面。在这种状态下，EA4的动态会变得相当夸张，而且大开大合之间，也丝毫不见虚。澎湃的音色，从广阔的空间里如排山倒海般四面扑来，其汹涌程度，甚至远胜于Diablo 2。

凯音的C92我没听过，仅凭印象来说，EA4跟C9比，优势在于更多样性，能随配搭以及设置不同，而呈现出不一样的声音风格面貌。而C9则更纯粹，基本就是传统大台机系统的那种调调，温暖、饱满、规模宏大、有着极强的安定感，但C9的短板也很明显，就是风格太过单一，以至于非老烧的都很难说有多喜欢。

至于说乐彼EA4值不值？我觉得，如果你有足够多的闲钱，那么EA4确实是一件难得的“艺术品”。除此之外，于我来说，EA4始终就是“可远观”的类型。

我是什么值得买生活家，数码&影音领域创作者poluozero~！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～