不只为颜值买单：素士H3负离子速干电吹风评测

之所以申请素士的这款电吹风，完全是被其颜值所吸引，简约、留白的日式美学理念设计，微光银的机身、白色机柄，搭配出挑的红色，时尚精致。本来已经准备在有品下手，正好看到大妈这里提供了众测，感谢zhysun君和xxp君提供了这次体验机会，小房发送上

【品牌介绍】

舒可士（深圳）科技有限公司成立于2015年，公司于2016年初获得了小米科技及顺为资本的联合投资,成为小米生态链的唯一一家聚焦于个人健康护理消费电子产品的公司。公司团队成员均来自华为、Oral-B、飞利浦等知名硬件公司，具备多年消费电子产品设计及研发经验，对硬件有着深刻的认知，在产品设计、产品体验及UI等方面具有明显优势。

素士是舒可士（深圳）科技有限公司旗下品牌，代表产品为X3电动牙刷。秉承“因热爱而专注、因专注而极致”的品牌理念，素士将专注于打造出更好的产品。素士电吹风，是公司推出的首款电吹风，未上市即获得了2018年德国IF设计大奖。

【产品开箱】

▼ 商家自己发货，所以没有经典的“朕值到了”胶带。包装得挺到位，拆包时还划伤了手。

▼ 极简风格的包装设计，与本体一样，使用了大量的留白，很清爽舒服的感觉。除了有品和产品LOGO，正面只有一个吹风机本体的正视图。

▼ 背面印有商品的8个主要卖点，以及厂家信息。

▼ 顶部是2018年德国IF设计大奖标识，话说米家生态链企业的很多产品都非常有设计感，比如Yeelight家的台灯、智米家的风扇、新出的米家驱蚊器，等。

▼ 打开上盖，吹风机本体优雅的陈列于吸塑加工的内衬之上，保护周全。

▼ 为了保护铝合金机筒，上面贴了一层贴膜。

▼ 内衬上印刷了产品最主要的3个卖点：创新流体力学设计、双负离子、全金属筒身。

▼ 电源线巧妙的隐藏在内衬之下，说明书和封有集风嘴和收纳袋的小盒子也收纳于此。

▼ 打开小盒子，拍个产品全家福吧。全家福包含素士吹风机、集风嘴、旅行袋、说明书。

【产品细节】

微光银的全铝合金机筒，非常有质感，美观的同时散热性也更好。整个机筒仅有2处文字，其余均采用了留白，科技感十足。

▼ 入风口旁的产品LOGO和功率信息，没有繁冗的设计，只是舒服美观的英文和数字的搭配。

▼ 隐藏在底部的不起眼的产品信息。

▼ 出风口的一抹骚红为产品增色不少。

▼ 螺旋状锥形导流结构让我想起了空气循环扇的相关设计，目的都是为了产生螺旋气流，使送风更远更集中，这也是素士能在同等功率下获得比同类产品更大风力的其中一个奥秘。

▼ 由此我们也可以一窥素士的内部结构，与UP主手里的飞利浦 HP8203 负离子电吹风构造相似，都是马达电机、电热丝和风扇。

▼ 尾部入风口防护网同样采用了微光银配色，与机筒融为一体，不过材质由铝合金换成了塑料。中间为简约的品牌标志。

▼ 与UP主手里的飞利浦 HP8203 对比一下，飞利浦的防护网为金属的，网眼更加细密，但颜值就输了许多。

▼ 透过防护网可以看到内部的红色大扇叶。比一般电吹风更大的扇叶配合直流电机是素士强大风力的另一个奥秘。

▼ 整个机身采用一体化设计，看不到一颗螺丝钉。机柄和机筒的衔接过渡自然，没有一点缝隙。为了设计语言的统一，机柄不可折叠，降低了其便携性。

▼ 机柄采用了和素士 X3 电动牙刷相同的设计语言，深得其精髓。ABS环保树脂材料，细磨砂质感，和飞利浦9系电动牙刷类似，握感非常出色！为了防止误按，素士也像一般电吹风一样采用了滑动式开关，上有防滑纹路；开关上方是按压式档位切换按钮。开关下面是档位指示灯及负离子指示灯，档位分为恒温、热风、自然风。

▼ 集风嘴为双层防烫设计，透明的外层和风嘴相隔离，目的是让热量不直接接触外层、避免发烫。

▼ 集风嘴安装后可360度旋转，适合不同的用途。

▼ 为了颜值省略了挂钩设计，电源线和机柄结合处进行了加固设计。

▼ 红色PVC电源线长1.7米，线粗且柔软；可调节扎带设计要优于飞利浦 HP8203。

▼ 与整体设计风格格格不入的插头成为了素士这款电吹风的颜值短板。

▼ 不计电源线和集风嘴的重量，素士H3重约424G，飞利浦HP8203重约382G，素士略重一些，不过拿在手上区分并不明显，两者的重量均不会造成使用时的疲劳。

▼ 由于机柄不可折叠，旅行袋的意义更大的在于保护金属筒身不被划伤而影响颜值。

【使用体验】

▼ 素士电吹风的滑动开关键的手感比飞利浦 HP8203 高不少，滑动比较顺滑，没有那种特别生硬的感觉。

▼ 恒温、热风、自然风三档分别为温风、热风和冷风（有点温度），开机后默认为恒温档，并没有记忆功能。按动档位切换按钮的同时，开关下方的指示灯会同时切换。负离子指示灯是常亮的，3个档位都会产生负离子，负离子的最大浓度值为每立方厘米1730万个，浓度：自然风档=热风档＞恒温档。

素士宣传是双通道负离子输出，应该是装了2个负离子发生器吧。发生器工作时可产生负离子，中和头发中带有的正电荷，从而抚平乱发，使其服帖，还可以消除静电，顺滑易梳，造型效果更理想。

▼ 素士吹风机的待机功率为0.5W，恒温档功率为987W（官方数据800W），热风档功率为1936W（官方数据1800W），自然风档功率为389W（官方数据330W）。恒温护发、热风快干、自然风定型三种温度选择能满足不同的需要。其中恒温档长时间使用都能保证温度控制在57°左右。

得益于螺旋导流结构和大扇叶设计，搭配动力强劲的直流马达，素士H3的出风量确实大而集中，最大风速14.6m/s，最大风量74.7CFM。这里拿H3（1800W）跟飞利浦 HP8203（1600W）做个不太公平的风力对比。两者吹出的都是螺旋风柱（龙卷风），可以使气球悬浮，这里就以气球的悬浮高度来做演示吧。

▼ 素士H3恒温档风力演示

▼ 素士H3热风档和自然风档风力演示

▼ 飞利浦HP8203一档风演示

▼ 飞利浦HP8203二档风演示

▼ 放个视频直观的感受一下，同时可以感受下两者的噪音。

素士的恒温档风力小于热风档和自然风档，热风档和自然风档的风力一致，区别只是有无热风。飞利浦的风力明显要小于素士，相应的，噪音也小于素士。

▼ 素士H3的恒温档噪音为78分贝，热风档和自然风档均为81分贝。（软件测试数据，仅供参考）

▼ 飞利浦HP8203的一档噪音74分贝，二挡噪音为80分贝。

吹风机基本都是LD用，经LD体验，素士电吹风吹干头发的速度还是很快的，使用恒温档吹干湿透的头发也就五六分钟的时间，比飞利浦的快多了。吹头的过程中风力和热量都很稳定，头发干之后用手摸机筒丝毫没有烫手的感觉，铝合金材质的散热效果果然不是盖的，之前的飞利浦吹完头发后机筒已经无法直接用手触摸了。然而宣传的双层防烫风嘴的效果并不明显，长时间使用风嘴还是会发烫，不能用手直接触摸。飞利浦电吹风也是带负离子功能的，素士的负离子功能与之相比没有感受到明显的差别，两者吹干后头发都不会感觉很毛躁。

【体验总结】

优点：

1.撞色设计，颜值高，刚柔并济、时尚精致。

2.铝合金机筒在兼顾颜值的同时带来了良好的散热性，长时间使用不会发烫。

3.细磨砂质感的机柄秉承人体工学设计，防滑且握感非常出色。

4.开关使用顺滑，档位切换流畅。

5.风量大且集中，1800W的功率能在不伤发的前提下快速的吹干头发。

6.带负离子功能，用后头发不易毛躁。

不足：

1.因颜值而牺牲了折叠和挂钩功能，便携性和易用性受到一定程度的影响。

2.插头设计和产品整体设计语言不符，拉低了整体颜值。

3.双层集风嘴设计没有达到预期的防烫效果。

4.档位没有记忆功能。

素士电吹风绝对是同价位（甚至更高价位）产品中的颜值担当，除了优秀的工业设计外，素质对产品品质也有不懈的追求。因外观而种草的值友们可以下手了，这款产品绝非样子货那么简单。