SteelSeries 赛睿 Rival 310 游戏鼠标使用简评

非常感谢张大妈的这次测评机会，最近工作繁忙，好久没写过原创了~ 第一张自然是惯例的运输盒

一、序章

我们来看下这次的测评，因为包含两款，RIVAL310和SENSEI310，我收到的是RIVAL310，至于两者的区别，我们可以看下官方网站（图看不清的话，可以直接点击链接查看）

可以看到两款鼠标，除了外观设计一个是人体工程学，另一个是轴对称，以及由此带来的按键个数的区别。光学引擎全是TrueMove 3, Optical。查了下，微动也都是欧姆龙5000万次，分体式按键以及硅胶侧裙也都一样。

本次我的测评，除了这款鼠标本身，主要还将其和手头的rival 300、700进行对比，此外还简单对比了G403、G502、G402和华硕的大G。接下来我们来看下这款鼠标的具体情况吧

二、外盒

外盒还算和赛睿以往的风格略有不同，这款310拿了个MAXIMUMPC（一家美帝杂志，官网链接指向PC gamer的PC硬件板块） 的#1 gaming mouse奖项。

背面是多国语言介绍

原装进口，中文官网购买页面上提示暂时不运往中国

侧面是鼠标的侧面图展示，一大块的硅胶侧裙

对比下700、300和310的盒子，可以看出新系列的包装盒有了更新，体积也更小了。

厚度也变小了不少，算是节约成本吧~

内盒比较简单，黑色的飞机盒

打开就是鼠标本体了。

三、鼠标本体

接下来看看鼠标本身，全套内容就是鼠标盒一个说明书…… 嗯，应该不会看说明书的吧

本体，黑色加上灰色侧裙，有种不太一样的视觉效果。有点像企鹅？

侧边的两个按钮很大，很好按。

另一侧也是大面积的硅胶侧裙

尾部的呼吸灯，尾部底端取消了rival300原来设置的可自定义LOGO胶条，整体性更强，棱角更少，提升握持体验。鼠标非侧裙部分是磨砂材质，不留指纹，摩擦力也大，整体手感不错。

滚轮和侧裙相同材质，相同的花纹工艺，不会滑。滚轮阻尼感比较弱，而且滚轮按键调校的比较软，在滚动的时候，感觉稍微用点力容易误触按动中键。

分离式的左右键设计，感觉和一体按键有微妙的不同，但是影响其实不是特别大。

底部脚贴面积比较大，不晓得火线出了对应版本没有。

实测重量123.4克，含一小段困扎鼠标线的小铁丝。整体重量比较轻，个人喜欢更重一点的。

使用测试，主要在复合材质垫（rantopad GTC）、布垫（贼船MM200）和金属垫（lindy铝垫）上使用，个人感觉GTC复合垫的感觉最好，布垫阻尼感最强，不过GTC的磨脚垫能力还是比较强的，用起来有点纠结。

使用的时候，我是放在键盘托的塑料磨砂板子上的，用起来意外的也很不错，和rantopad的GTC感觉差不多。赛睿感觉现在已经布上灯厂雷蛇的后尘了…… 全系列RGB灯效……

四、300、310、700对比

外观上，三款差别就挺大的，从左到右分别是310、300和700。最长的是300，最短的是700。700因为设计上的原因，尾巴整个被砍断的感觉，边角比较大，手掌心在这个位置有异物感，比较纠结。

其中300和700作为上一代产品。在尾部均有赛睿LOGO的可替换胶条，可自行通过3D打印，更换成自己的个性LOGO。因为这个设计的存在，导致这两款鼠标的尾部均有一块平坦的区域，也就不可避免的造成底部不够圆润，不过300相对700处理的更好。而310在取消这一设计后，整体圆润感最强，握持最舒适。

310和700采用的是分体按键的设计，据说可以保持左右键的按键一致性。但是毕竟我用的是两个不同的手指按动，很难区分两个设计的异同，仔细对比，感觉有一些若有若无的区别，这个可以忽略了。

侧视图，可以看到，三款鼠标的前段结构都是基本一致的，拱起的高度也基本一致，但是310和300的后部更加圆润一些，手掌心的填充度更高，握持时支撑更好。

310和700的侧裙属于圆点突起，而310的是Y型凹槽。圆点突起的颗粒感比较强，实际使用还是Y型凹槽的手感更加舒适。而310的侧裙面积是最大的。700因为侧边显示器以及额外按键的原因是最小的。

此外，310的庞大的侧键，突起足够，比较好按。

重量方面加了一根捆扎铁丝的310反而是最轻的……

脚贴方面，700和310的脚贴正好相反，前端是两个小脚贴，尾部是一个大脚贴。300的脚贴是最小的，而310是最大的。

实际使用，同样是在复合材质垫（rantopad GTC）、布垫（贼船MM200）和金属垫（lindy铝垫）上测试。最终感觉三款赛睿的鼠标在三个不同材质表面的使用感受相差较小，看来同一品牌的一致性还是不错的。

最后说下滚轮，三款鼠标的滚轮阻尼感还是比较相似的，主要区别在于表面触感以及中键的按动手感。310的滚轮触感很好，但不知道是不是我这款产品的个别原因，滚轮按动中键，特别轻，稍微按一下就能触发，滚轮滚得重一点都可能触发中键，个人感觉比较郁闷。

五、rival 310、G502、G403、G402和华硕的大G简单对比

接下来是罗技家的两款热门。由于403和502都带配重，重量就不测了。从左到右分别是310、502和403。502最长，403最短……

滚轮按键的阻尼感，403和310感觉都挺好的，502可以方便的切换无阻尼滚动，但是有阻尼的情况下，手感并不是很好，确认感过强。

握持的舒适度方面，三款鼠标都是圆润的尾巴，整体感觉都还算不错。但是502高度不够，支撑感偏弱，比较遗憾的手感垫底；403和310都表现不错，但相比较403尺寸比较短，突起的高度比较高，整体支撑感最强，掌心十分饱满，个人更喜欢。不过鉴于每个人的握持方式和习惯不同，最好还是先去实际试用下。

而在复合材质垫（rantopad GTC）、布垫（贼船MM200）和金属垫（lindy铝垫）上使用。罗技的两款鼠标在布垫和金属垫上表现优于310，在复合材质垫上劣于310。

最后是一个小细节，502和403都附带了一个收纳鼠标线的小魔术贴的束带，而手里的300、310、700都不含这个，对于我这种有不少鼠标的用户来说，一条束带能解决我收纳时线缆缠绕的麻烦，还是很有用的，希望赛睿今后的产品能够考虑。

最后是G402和华硕的大G的对比。403和310的造型区别比较大，简单说，310的握持姿势手比较正，但402有点偏向左侧，310的无名指放置位置更为舒适，整体握持感也更好。顺便提一下，樱桃的这款粗面布垫意外的表现很好，上面提到的几款鼠标，在上面用的感受都很舒适。

华硕一代的大G，最大的特点是简易插拔的微动开关，其质量受到不少值友的诟病，但是手感做的还是不错的。310和大G的后部造型非常相似，支撑感很好，握持的最大区别是，大G的按键比较平，因而被垫的比较高，使用上感觉更容易疲劳；而310按键区域向下角度更大，手趴在上面更为自然。

六、软件

个人还是很喜欢赛睿的这个全功能控制面板的，插入的赛睿设备可以一体掌控。

和700相比，少了个和游戏联动的触觉冷却计时器功能，以及鼠标自带多重可调配置的功能。不过这也是鼠标定位和配置决定的，一般的也够用。

大家都在玩的灯光游戏~ 可以随意调

附带的调校工具可以配合多件设备实现更多的玩法。

例如你手头有多个赛睿设备，可以同步亮灯…… 这真的是走灯厂路线了啊。刚刚试了下把三个鼠标同步亮灯，感觉还是很魔性的。

七、总结

优：

手感不错，定位准确，自定义光效，新侧裙提升手感，大侧键按动方便。

缺：

滚轮按键偏轻、容易误触，整体重量较轻。

总体感觉，是一款相当不错的鼠标，能够满足游戏、办公的需要，可以考虑购买。