接地气的实用千元机——魅族魅蓝Note 5众测报告

首先感谢魅族在大妈投放这么霸气的众测活动，以至让我们这些新人也有机会参与众测，作为大妈的一名老读者，以前总是每天手机浏览APP看丰富的好价发现信息以及原创文章，包括大神们精彩的众测，今天自己也终于有幸参与一次，所以兴奋与压力各一半，所以这次的体验也是非常的用心，希望能让大家真实的了解这款手机。实际上对于魅族本人只用过他的早期几百元的入门手机，说实话无论是拍照还是Flyme系统体验感觉并不好，所以让我心里对魅族的印象也并不好，不过这一次的魅蓝Note 5的体验让我对于魅族的不好印象有了改观，特别是拍照和Flyme 5，体验的感觉比较流畅，很多细节的设计也更加接地气，不固执的魅族做出的产品明显更加好用，下面不废话了进入众测体验。

手机主要硬件配置：

众测体验目录：

开箱
屏幕测试
Flyme 5系统体验
mTouch指纹识别系统
游戏
充电续航
拍照
体验总结

开箱

收到手机赶紧第一时间开箱，大妈的盒子明显是独家定制，印有大大的“值”字和网站网址，趁机进行网站推销，哈哈，厉害！以至于周围的同事都在问我这是什么网站了。

内部都用防震泡沫严密保护，包装的细心程度必须点赞，我打10分，“朕值到了”这胶贴请问哪里可以买？我想买！

开机看看手机的附件有些什么，分别是32G的魅蓝Note 5手机、充电适配器、USB线、顶针、说明书质保卡什么的：

手机两面都有贴膜保护，其中有一个很贴心的细节，对于手机上的按键功能以及任务栏的手势滑动还有说明，这对于新用户来说还是很重要，特别是没用过魅族手机的用户，不然还得自己百度摸索半天。

背部的保护膜上也有功能说明，比如长按电源7秒手机断电重启，SIM卡的安装方式，包括一些保修的说明，

撕去保护膜魅蓝Note 5还是让人眼前一亮，一种科技的精美感扑面袭来。屏幕的底色虽然跟上下巴有明显的不同，不过2.5D的玻璃屏加分了科技美感。5.5英寸的屏幕有足够大的尺寸，我个人觉得5.5在当前手机里面也属于比较平衡的黄金尺寸，给人感觉不是过大而影响握持感以及便携，但是相比较4.8、5.2的尺寸来说又大上了一点，可视感受舒适很多。魅蓝Note 5的屏幕对比度为1000：1，分辨率为1920×1080,450cd/m²，403PPI，这样的屏幕尺寸配合1080P的分辨率其实可视感觉好于2K的屏幕，保证了字体图标的大小，分辨率实际上过高除了耗电不说也会显得图标和字体过于小，看上去会更吃力，我的个人感受是这样的，所以买手机我不会过于追求屏幕分辨率。屏幕的边框非常的窄，很明显但是不讨厌，不会沉给吐槽点，毕竟2.5D屏的曲面边缘也让滑动的手感特别舒适，手机的金属外壳边缘也都有斜面切割，增加握持的舒适感。

屏幕的制造工艺是GFF全贴合方案，百度了一下GFF，似乎GFF主要用于控制成本的一个方案：

GF( or GFF)，Glass+Film（or Glass + Film + Film），sensor做在透明可绕性基材上，再将基材贴在CG上。做出来的东西更类似于oncell：（大片玻璃→切割→正反面贴膜→强酸腐蚀边缘锯齿→化学强化→ 盖板玻璃 Film黄光制程or镭射（制作触控线路在PET材质上）→film sensor 盖板玻璃+胶+film sensor→贴OCA→贴LCM→完成。 （CG破裂可能引起触控全部或部分失灵，可能性较低） GF优点：光学效果比GFF好很多（不及TOL与OGS），边框可做的更窄，相比TOL的Cover Glass强度更高的（由于不是使用Cover Glass作为基底制作线路，玻璃的强度不受到黄光制程中化学试剂的影响，强度更高），sensor制作和贴合出问题可以进行返工（玻璃不必报废）节约成本。 GF缺点：相比TOL工序增加（增加道工序，良率就会相应减少）导致成本并不比TOL低多少（利益相关不便多说） GFF优点：老技术，良率高，成本较低（PET film），盖板强度高。 GFF缺点（多了）：触控敏感度没有GF高，且信赖性比GF更差，更别说OGS/TOL，光学效果比GF差了很多，较厚可以明显看到屏幕表面到LCM之间有间隔，边缘有明显的褶皱。


手机正脸还是非常的清爽，上边框主要是光感器、听筒、500W前置摄像头和指示灯，

下边框则是一体化的mTouch指纹按键，实际非常的好用，待机状态长按到底是指纹解锁进系统，在系统界面短按返回功能，按到底回主页，非常的好用，另外在按键左右边框位置网屏幕上方轻轻滑动会进入后台任务栏，可以对后台程序进行管理或者一键加速，这样的操作非常舒适自然，必须点赞。

手机背部是全金属外壳，有三段式结构，分隔处应该是天线的位置，1300万像素摄像头在手机的中间位置，配有一个双色温补光灯，金属外壳侧面上下都有斜面切割，所以这也让手机的边缘握持手感比较自然舒适。后置摄像头低于机身高度，平方桌面也不用担心弄脏刮花摄像头，摄像头的素质怎么样稍后会深度体验，只可惜最近雾霾天太多影响更好的拍照体验。

音量键和电源键都在右侧位置，结合比较紧致，做工挺好，

卡槽在左侧，支持全网通（公开版、移动版、电信版），支持插入一个TF卡和SIM卡，

卡槽顶针挺别致的，电源适配器立式设计，比较节省插座空间，可惜不是Type-C插头，输出支持5V/8V 3A和12V 2A，支持快充。

屏幕测试

屏幕是10点触控，屏幕有足够的亮度，户外使用也是没有问题的，看的很清楚，

屏幕的色彩还原不错，相机直拍屏幕可能有些误差，拍摄用的6500K的色温，实际上屏幕对于原图色彩的还原总体还是比较接近，稍微浓郁锐利一点，相比较原图可视感觉我个人觉得是加分不是减分。

Flyme 5系统体验

早期用过Flyme系统说实话不是很喜欢，体验感觉很别扭，相比较更喜欢用小米或者vivo手机的系统，感觉在操作习惯上更加符合大多数老百姓的习惯，不会有别扭难受的地方，我是觉得魅族以前的Flyme不够接地气。这次魅蓝Note 5的Flyme 5系统体验感觉习惯了许多，跟其他一线品牌的手机系统相比操作上也非常的流畅，不会有难受的感觉。Flyme 5系统是基于Android6.0定制，手机收到以后进行过好像两次固件更新，目前的版本是Flyme5.2.11.3A，系统的界面死2D平面风格的大图标，比较精简清爽，这也是魅族产品一贯的风格。系统预装了不少的软件，除了一些必要的比如在线视频、音乐、图库、时钟、手机管家、应用商店等等，包括一些系统工具，也有一些推广软件比如豆瓣、微博、头条、天猫、携程旅行、美团、QQ阅读，这点跟其他一线品牌的手机一样，无处不在的广告推广，当然有些推广的软件倒也没什么，比如美团、微博对大多数人来说都是必装软件。 系统下方4个图标分别是电话、浏览器、短信、拍照相机，其中浏览器的图标像个时钟，很容易让人感觉是闹钟，另外短信图标也不好看。

系统设置选项极为丰富，似乎现在设置选项细致化、丰富化是国产所有安卓手机的主流，我到时挺喜欢这样的思路，毕竟能够把每个功能每个细节都设置到会更加能接近自己的喜欢的使用习惯，倒也挺好。

辅助功能里有一些现在手机标配的特色设置功能，比如手势唤醒、悬浮球和红包助手，其中的部分手势功能以及红包助手都比较实用，正好过大年，只要打开微信里的消息提示功能，当有红包的时候手机会语音提示，简直就是抢红包的利器，非常好用。

截图是常用的必备功能，长截图更是成为了必备功能，时常会用到。魅蓝Note 5短按“电源+音量（加减按键都可以）”是全屏截图，而长按“电源+音量（加减按键都可以）”则是进入长截图模式，直接滑动图片选取进行截图，操作简单方便。

系统的通知栏设计也不错，通知信息和快捷开关都在同一页，不需要左右滑动，使用起来比较方便。如果通知栏有信息，快捷开关菜单会自动往顶部缩小，如果没有则会自动全部显示，这样的设计非常不错。

使用安兔兔进行跑分，得分为45338分，这个得分并不高，毕竟联发科 Helio P10处理器跟当前不少高端机的高通还是有差距的，没用高通处理器这里面有众所周知的一些原因，另外魅蓝Note 5定位毕竟也是千元级（涨价到999以后），要说手机的短板可能最大的还是这个处理器，毕竟同价位的红米Note 4使用的处理器是十核的Helio X20，好于Helio P10。

Geekbench 3跑分，单核心得分798分，多核心得分2789分，

mTouch指纹识别系统

魅蓝Note 5是前置mTouch指纹识别系统，相当于是触控、实体、指纹功能的合体按键，轻触返回，进入系统状态下按下实体键返回主页，相当于普通手机的主页键。待机状态下实体键按到底则是指纹解锁。

指纹录入不需要按下实体键，只需要轻触，正常顺利指纹录入一般只需要14下左右，表现一般吧，个人觉得能控制在10下以内体验感觉会更高效，实际指纹录入的GIF动图：

mTouch按键除了可以一键解锁功能以外，还可以在系统设置成长按一键锁屏，相当方便，在辅助功能里面把长按主键设置成关闭屏幕即可，比唤醒语音助手实用多了，语音助手毕竟平时很少用，长按还容易误打开，反倒不如设置成关闭屏幕实用。

游戏

联发科 Helio P10虽然跟当前的*级高通骁龙处理器有不小的差距，不过应付常见的3D游戏还是没有问题，本人其实不太爱用手机玩游戏，于是随便下载了一个《异形大战铁血战士》游戏尝试了一下，运行非常的流畅。

充电续航

手机的内置电池容量为4000mAh，容量并不小，加上联发科芯片一贯的省电所以手机的实际使用表现出了出色的续航能力。手机的充电插口不是Type-C插头，适配器输出支持5V/8V 3A和12V 2A，支持快充。实际测试了一下充电和续航能力，从0%电量开始充电，大概95分钟充满，表现跟当前市面上的快充手机旗鼓相当，充电半小时电量37%，充电1小时电量71%，效率挺高。

续航测试，100%满电开始，半小时QQ聊天，剩余电量99%，半小时网易音乐在线音乐播放剩余电量92%，系统自带在线视频半小时剩余电量86%，从续航表现来说平时对于上班族来说续航完全没问题，对于喜欢看视频的学生来说可能一天需要至少2冲，关闭后台待机耗电一般在1%左右。

拍照

拍照已经成为现在手机衡量实力和性价的最重要指标之一，毕竟数码DC时代已经过去，手机拍照已经成为人们生活中最重要的拍摄工具。魅蓝Note 5后置主摄像头为1300W像素，5片式镜头，光圈为F/2.2大光圈，双色温补光和PDAF相位对焦；前置摄像头为500W像素，4片式镜头，F/2.0大光圈，支持Face AE 脸部亮度智能调节和ArcSoft® 美颜算法自适应美肤技术。相机界面功能分布还是很清晰的，顶部的图标一看就知道是什么功能，分别是补光灯、定时自动拍摄、滤镜、前后镜头切换、相机设置，其中补光灯有打开、关闭，没有常亮功能。倒计时设置有3/5/10S三个时间段选择。

左下角AUTO图案点进去是拍摄模式设置，有自动、手动、录像、美颜、全景、光场、慢镜头、扫码、微距、动图GIF模式：

系统设置里面后置摄像头照片最大尺寸可以13M 4208×3120(4:3)，前置摄像头可以5M 2576×1936(4:3),HDR选项也在设置里面，感觉不够方便，还是放在AUTO的模式选项里更好一些，毕竟户外拍摄经常会用到。

闪光灯模式、倒计时模式以及各种滤镜拍摄，

不同滤镜的拍摄：

魅蓝Note 5的PDAF高速相位对焦非常好用，相机设置里的手动测光关闭状态下相机的自动对焦速度响应很快，也比较准确，但是如果打开手动测光则经常会需要手动对焦，自动对焦响应没那么敏捷和准确了。我平时使用比较爱打开手动测光开关，拍摄的时候绿色框是相机对焦，而白圈的则是手动测光点，不需要像一些老手机那样长按，直接滑动测光点就行，操作还是非常的顺手流畅。

M手动模式拍摄，调节UI不是很高效好用，不如vivo和Nokia手机的手动模式方式操作方便，Note 5的操控明显效率要低一些。手动模式可以调节曝光时间、感光、手动调焦、曝光补偿、饱和度、对比度、白平衡，感光度最大可以选择iso1600，曝光最大10S。手动模式的手动对焦每次对焦滑杆的位置都不是准确对焦的位置，需要手动调节到无穷远最右的位置，这点还需要改进下。

Note 5相机支持GIF小动图录制，这个比较实用的，支持6秒的GIF录制，一般6秒的GIF大小大概3M多，320×320的分辨率，

相机支持光场拍摄功能，可以在拍摄照片以后进行后期选择对焦，比如下图中可以用光场模式拍摄，后期对喇叭花和后面的船进行随意选择对焦，

魅蓝Note 5这次在大妈搞活动的时机并不是最好的季节，毕竟大冬天的雾霾天比较多，并不能完全体现出手机拍照的全部实力，所以笔者也是在室内和户外简单拍摄了一下，照片不多不过对于相机的体验还是非常透彻，前面有不少感受，体验结尾我也会总结：

室内拍摄的超大熊玩偶

爱听萨克斯演奏的小女孩

湖边的喇叭花

盆景

再来试试微距效果，选择相机的微距模式，拍摄上图盆景花盆里的小植物，

假山拍摄，

黑白模式宽容度不是很好，灰度表现不够优秀，黑色地方比较偏暗，细节不明显，

体验总结

体验下来，魅族魅蓝Note 5手机总体表现给人感觉是一款非常全面均衡的手机，没有过分的短板，系统的操作方式也比较接地气，符合大部分人的操作习惯方式。

优点：
手机整体均衡，细节做工好，5.5英寸屏幕尺寸黄金大小，无论是单手握持还是视觉效果都比较均衡，2.5D屏除了美观让屏幕边缘的滑动手感也非常舒适，屏幕色彩表现比原图稍微浓郁一点，属于比较讨好的暖屏风格，。Flyme 5系统设置选项丰富，相比较以前的老魅族更加接地气，跟当前好多其他一线手机主流系统操作上比较接近，很容易上手，有多数用户能够习惯的操作方式。充电速度快，符合快充宣传，续航也较为优秀，普通上网电话使用的续航时间比较长。mTouch指纹识别系统指纹录入灵敏，触控也很灵敏，一体化的设计习惯以后操控流畅，一键锁屏设置也十分实用好用。手机拍摄表现总体满意，自动相位对焦速度快，较为准确。支持GIF动态图录入，支持光场拍摄模式。通知栏、快捷开关单页面缩放设计合理方便。辅助功能里不少功能很实用，比如抢红包。

缺点：
指纹录入14下，效率还需要提高。WIFI信号接收5G有些偏弱，2.4G则表现较好，5G跟2.4G穿墙以后的接受信号差距很大。Flyme 5系统默认安装了不少推广软件。相机拍照部分功能位置操作不方便，比如常用的HDR选项在设置里，不如在AUTO各种模式里方便，而且模式选择页面也有多余的位置安放。手动M模式拍摄对焦点不是默认无穷远位置，每次还需要调节。补光灯不能长亮补光。手动测光打开以后自动对焦的反应和灵敏度会下降。联发科 Helio P10对于游戏的兼容性不是太好，安装了一些游戏有很多不能兼容运行，另外性能上配置也低于同价位的红米。