当前位置：

文章详情

中兴AX5400 Pro评测：自研12核+6路外置信号放大器效果到底如何？

最近两年，WiFi 6路由器的呼声越来越高，但作为数码爱好者，我却一直没更换，主要因为当时身边的设备大多不支持WiFi 6。而现在，主力设备都支持了WiFi 6，因此更换路由器便提上了日程。在仔细研究了目前较为热门的WiFi 6路由器后，我最终选择了刚刚发布的路由器中兴AX5400 Pro，一方面出于对中兴网络功底的信赖，另一方面这款路由器参数的确很“美丽”。那么这款路由器实际体验如何，中兴自研十二核高性能芯片的性能表现又如何呢？

外观设计：

让我们先来看看中兴AX5400 Pro的外观设计，外包装方面，中兴AX5400 Pro采用了极简设计，牛皮纸包装更为环保，正面印有产品名“ZTE 中兴 AX5400 Pro”及明显的WiFi6标识。

比较有意思的是，打开中兴AX5400 Pro的包装我们就能看到印在上面的路由器安装、配网、组网的教程，还是非常方便的。

打开包装后，先来个简单的全家福，除了路由器本体外，还有官方电源适配器、说明书及千兆网线一条。

查看电源适配器可以看到，输出规格为12V/1.5A，额定功耗18W,实测待机功率约8.7W左右。

接下来我们来看看中兴AX5400 Pro路由器本体。可以看到，中兴AX5400 Pro采用了外置6天线设计，6根均为6dBi天线，整体呈现了硬朗风格，未来科技感与线条感十足。

当然，这6根天线都是可折叠的，方便我们进行收纳，话说回来，中兴AX5400 Pro折叠后收纳的现状像不像一只被绑起来的阳澄湖大闸蟹？

当然，在工作时，竖起来的六根天线也可以实现水平旋转与角度调整，大家可以根据自己户型的需要针对性调整天线的角度与方位。

核心硬件方面，中兴AX5400 Pro搭载了中兴自研12主芯片，工艺制程14nm，采用了4核CPU+8核独立NPU（网络处理器）的架构，硬件转发能力高达20GBPS，从纸面上来看性能便十分强悍。

查看机身四周及底部可以发现，这款机器在散热上还是比较用心的，机身侧面与底部均配有大面积的散热孔设计。同时，中兴这次还采用了铝硅与铝镁合金双层全覆盖散热片以及墨烯高效散热涂层，可以有效避免因为路由器过热导致的网络不稳定现象。

接下来我们再来看看中兴AX5400 Pro的接口，可以看到，机身背面共有4个网口，其中蓝色标记的是2.5GE网口，可以做WAN也可以做LAN，如果家里有NAS的话，还能组件高速家庭私有云网盘，传输速率进一步提升。值得一提的是，中兴AX5400 Pro的WAN/LAN/Wi-Fi均突破千兆的瓶颈，应该5年内过都不会过时。四个网口左侧分别是mesh一键组网按钮及复位按钮。

软件适配：

前几年，相信大家链接路由器的时候都会选择在PC端登录192.168.X.X的地址进行后台配网，但随着移动互联网的普及，路由器APP成为了标配。

之前用着小米路由器自带了APP，虽然使用习惯了也还好，但总是觉得APP布局有点复杂、功能有点冗余。而手上的这台中兴AX5400 Pro也同样支持APP端的操作，我们可以在App Store下载“中兴智能家居APP”，根据APP端提示就可以很快捷、方便地完成APP绑定、配网等操作。

尽管中兴智能家居APP的UI布局看起来非常简洁，但其实功能还是很强大的。除了常见的路由器设置外，我们还可以在APP中进行定时开关机、访客网络、防蹭网等功能，总体体验还是很不错的。

网络速率

当然,回归路由器本身，大家更关心的肯定是它的WiFi连接稳定性及网络速率表现，这里我们也进行了实测。

先来介绍下我现在居住的这套房子，户型为2室一厅一卫一厨，宽带下行速率为500Mbps。这里我一共设置了A、B、C、D四个测速点，分别为客厅、主卧、次卧、卫生间，用于测速的设备为OPPO Reno7 Pro、荣耀60 Pro及MacBook Air (M1, 2020)，对中兴AX5400 Pro的网络速率表现与我此前使用的小米路由器Pro进行了对比。其中两台手机使用的是WiFi魔盒软件，MacBook Air (M1, 2020)使用的是网页端Speedtest。

测速点A客厅：

A测速点为距离路由器最近的点，可以看到，受限于2.4Ghz频段的速率限制，中兴AX5400 Pro与小米路由器Pro均未超过200Mbps，但中兴AX5400 Pro的同点位速率明显要高于小米路由器Pro。在上行速率测试环节，中兴AX5400 Pro速率多次出现接近满速率100Mbps，但小米路由器Pro则始终在60Mbps左右。

而在5GHz频段，WiFi 6路由器的优势展露无遗。可以看到，中兴AX5400 Pro的下行速率都达到了接近500Mbps的贷款限制，但小米路由器Pro则依旧未突破200Mbps。

测速点B主卧：

测速点B为我们家的主卧，由于与路由器位置L点隔了两堵承重墙，因此信号一直不怎么样，有时候甚至连WiFi都链接不上。

在2.4Ghz频段上，中兴AX5400 Pro与小米路由器Pro的速率下行速率均在100Mbps以内，总体上中兴AX5400 Pro的上下行速率都要高于小米路由器Pro。

同样，在5G频段的B测速点中，上传和下行速率都有了明显提升，但毕竟隔了两堵墙，速率还是没达到满速。信号表现中兴AX5400 Pro也同样高于小米路由器Pro。

测速点C次卧：

测速点C为家里的次卧，与路由器一墙之隔，理论上速率会比B测速点好很多。

可以看到，2.4GHz频段，两款路由器差距不大，但依旧是中兴AX 5400 Pro占优势，而在5G频段，中兴AX5400 Pro在MacBook Air中几乎达到了满速率的表现。

测速点D卫生间：

可能很多朋友会觉得在卫生间设置一个测速点很奇怪，但你不得不承认的是很多朋友在如厕时都会玩手机甚至开黑玩游戏。而且我家卫生间的位置WiFi信号覆盖也比较一般，常常会断网掉线，这次索性也进行了对比。

2.4GHz频段依旧与其他测速点位一样，最高速率出现在中兴AX5400 Pro上，总体速率上也更占优势。

而在5G频段，两款路由器的速率均有了明显提升，中兴AX5400 Pro的速率也同样高于小米路由器Pro，这就意味着在如厕时我能享受到更快与更稳定的网速，开黑时也不会有卡顿了。

最后附上这次测试的总表，除了上面提到的速率外，还有各个路由器、测速点链接的WiFi信道、信号值等参数，具体大家可以自己看一下。光是这个测试就花了我两个晚上的时间，总体上，在相同点位上，中兴AX5400 Pro的信号、速率表现都要明显优于小米路由器Pro。以往小米路由器Pro经常掉线的地方，中兴AX5400 Pro连接时都较为稳定，没有出现WiFi信号与蜂窝信号来回切换的情况。