【茶茶】这长江颗粒保熟？阿斯加特 AN4 1TB测试报告

随着世界各国在芯片为代表的高科技产业上激烈交锋，芯片的国产化就成为了摆在我们面前的重要课题。虽然已经有不少国内厂商加入战局并取得了一些成果，但是在存储芯片产品上始终还是以中低端产品为主。随着长江存储近期搞定PCI-E 4.0 7000速度的解决方案成功上市，代表国产存储产品已经可以进入高端领域进行竞争。今天就带来阿斯加特 AN4 1TB测试报告。

阿斯加特（Asgard）1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议PCIe4.0x4)AN4系列五年保固1399元京东去购买

产品外观介绍：
打开包装就可以看到包装盒内部，上面提供了一张印有设计概念图的塑料卡。

阿斯加特提供了一把金属螺丝刀，比一般的塑料把小螺丝刀显得高级不少。

AN4默认安装一套散热片。

散热器整体高度比标准的更高，还是不能兼容PS5。

拆开SSD之后，可以看到正反面均配有导热垫。

PCB正反面可以看到AN4的整体布局，包含1颗主控、2颗缓存和4颗存储颗粒。

SSD的接口为M-Key M.2，支持PCI-E 4.0。

SSD的主控为英韧科技提供的，型号为IG5236，是一款8通道主控芯片。从现有的资料来看是一家国内的无晶元制造厂商。标称参数上对标群联E18等7000+速度的旗舰主控。

缓存为南亚科技的NT5AD256M16D4-HR，单颗容量512MB合计1GB。速度为DDR4 2666 C19。

存储颗粒为长江存储制造的Xtacking 2.0架构3D-TLC颗粒，型号为YMN09TC1B1HC6C。

产品测试平台：
简单介绍一下测试平台。

用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

玩家国度（ROG）ROGCROSSHAIRVIIIDARKHERO主板支持CPU5900X/5800X/5600X（AMDX570/socketAM4)3599元京东去购买

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。

金士顿(Kingston)FURY16GB(8G×2)套装DDR44000台式机内存条Renegade叛逆者系列RGB灯条骇客神条1269元京东去购买

显卡采用的是AMD 6900XT。

系统盘用的是INTEL的535。

散热器是超频三的凌镜GI-CX360 ARGB。

超频三（PCCOOLER）凌镜GI-CX360ARGBCPU水冷散热器(支持sTRX4/2066/5VRGB主板神光同步/全面屏水冷头）689元京东去购买

硅脂用的是乔思伯的CTG-2。

乔思伯（JONSBO）CTG-1导热硅脂（2g装/纳米离态导热膏/热传导率高达11/CPU散热膏/针筒式包装）39元京东去购买

电源是ROG的STRIX 850w。

玩家国度ROG雷鹰金牌全模电源（核心十年保修/金牌认证/全日系电容/定制化贴纸）雷鹰850W1149元京东去购买

测试平台是Streacom的BC1。

STREACOM思睿客BC1全铝镁合金开放式电脑测试平台支持水冷1399元天猫精选去购买

产品性能测试：
由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。
· 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
· 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。
· 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
· 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
· 离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒预热，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
· IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
· SSD测试共测试了5个模式，空盘PCH通道、空盘PCH通道+风扇、90%填充PCH通道、90%填充PCH通道+风扇、空盘CPU通道。横向对比的统计统一采用空盘PCH通道。

以下为横向对比统计的图表，从评分上来统计阿斯加特 AN4的性能是相当强，可以将将压住WD SN850。AN4在调校方式上英韧的主控设计思路上很有意思，下文会具体分析。

值得分析一下为什么阿斯加特的AN4可以略微超过WD SN850。今天用到的对比组是群联E16方案（希捷520 2TB 5000速度）、群联E18方案（E18只测过这个 7000速度）、SANDISK方案（WD SN850 7000速度）。
· AN4对比SN850可以看到浅队列读写的性能AN4是明显强很多，但是深队列读写则会弱不少。在对比群联的两套方案同样可以看到类似的情况。
· SN850在HDTUNE大文件写入上吃了大亏，虽然我已经降低了连续读写的权重，但还是造成了很大的影响。
· 结合我之前测试联芸方案的海康威视SSD，可以发现国产主控芯片与现有的SSD方案有一个明显的不同之处，就是都选择拔高浅队列控制深队列的方式开案。这样确实带来一些额外的优势，在现有的跑分测试中有些讨巧。不过我们即使单独只看深队列读写，AN4采用的英韧IG5236依然可以对标群联目前旗舰的E18主控。所以即使用最严苛的目光去看，国产主控也已经做到了对标台系旗舰的水平，放心保熟。

从空盘PCH通道的测试来看，阿斯加特 AN4在空盘下的总体离散表现是较为不错的，在浅队列4K下读取会有小幅度的下降，其他都算不错。

5种模式的读写对比：
· 在浅队列下大家总体差别不大。
· 在深队列90%填充的情况下，有风扇模式性能掉了大约13%但离散度依然保持的比较好。在无风扇模式下性能掉了约14.5%，离散度就无法保证，说明SSD此时需要更好的散热。

· 在浅队列下空盘的表现互相都比较接近，离散表现也不错。90%填充的情况下性能会掉约3%，离散处于勉力维持的状态。
· 在深队列下空盘的表现依然很好。90%填充的情况下性能会掉约7.5%，离散表现就比较差主要是SLC缓存的影响。

总的来说阿斯加特 AN4 1TB总体表现不错，除非是很极端的情况，不然是不需要考虑额外的散热。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。

先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的，第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。

HD TUNE大文件读写速度为5922MB/S & 5186MB/S，读取较为平稳，写入略有波动。

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在2144.2MBS & 2084.8MBS。

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。AN4 1TB的写入性能大致分为两个阶段。第一阶段0G~50G，写入速度为2400MBS左右，跑的是SLC缓存。第二阶段50G~1024G，写入速度为910MBS左右，这个时候应该就已经在缓外了，写入速度为900~2400MBS左右。

在第二遍写入后，依然会跑在阶段2的速度上。

在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，读写性能大致在2069.2MBS & 438.5MBS，读取性能较为稳定，写入性能波动比较大。

在重新分区刷新后，读写性能为2132.1MBS & 2075.8MBS，基本与初始状态一致。

常规跑分测试：

看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是8770/8677，AS SSD的跑分表现较好。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件，所以大家参考一下即可。

简单总结：

产品优点：

· 产品性能已经达到旗舰级的性能水平。· 原装自带的散热片可以满足大部分的使用需求。

产品缺点：

· 深队列性能相对稍弱。

总体来说，采用长江颗粒的阿斯加特 AN4 1TB已经达到旗舰级的性能水平，整体上来看性能的释放表现没有明显的短板。如果可以进一步提升深队列性能，成为目前最强的方案也并非不可能。从SSD的芯片构成来看，在这一颗SSD上我们至少可以看到一颗国产的主控颗粒（一般是一颗ARM CPU）和较为成熟的3D堆叠存储颗粒。在这个情况下说明我们国产芯片已经在全套芯片供应的版图上日益成熟，值得欣慰。

感谢阅读