当前位置:
AIGC文章详情

LV热门款二手价近乎腰斩,爱马仕Lindy却涨到9万:8月包圈两个世界,该抄底吗

源自251位全网作者

12:50

这周的包圈,出现了罕见的一幕:一边是"LV全国多地门店关闭"冲上热搜,热门款二手价近乎腰斩;另一边,爱马仕Lindy涨到9万、香奈儿CF逼近9万,评论区一片"涨到不敢背了"。同一个圈子,同一个月,走出了完全相反的两条曲线。

如果你最近正想买包、或者手里有包在纠结要不要出,这两条曲线交叉的地方,恰好是最需要做判断的地方。

先把LV这轮风波的时间线捋清楚,信息太多,很多都是碎片。7月2日,苏州中院一审判决新茶饮品牌"茉莉奶白"侵害LV四叶花图形商标权,判赔1030万元。微博判决本身合法合规,但"18块的奶茶被2万的包告了"迅速点燃舆论,LV被网友起了各种外号,社交账号掉粉,门店客流肉眼可见地变少。

7月16日,蓝鲸新闻走访发现,LV热门包袋在转售市场开始跳水:以近年来一包难求的爆款Carryall小号为例,官方售价23000元,得物上全新款跌到19000元,二手平台"只二"上9.5成新下探到12000元附近,较公价近乎腰斩。蓝鲸新闻

LV热门款二手价近乎腰斩,爱马仕Lindy却涨到9万:8月包圈两个世界,该抄底吗

8月20日,北京知识产权法院在一起相关案件中一审驳回LV全部诉求,认定其主张的四瓣花卉图案原型是中国传承千年的宝相花、柿蒂纹,属于公共文化资源,不能被单一品牌独占。微博需要说明的是,另有一起LV起诉国家知识产权局的案件,法院8月21日已辟谣网传的"已败诉"消息,该案目前仍在审理中,两件事别混为一谈。微博

几乎同时,关店潮浮出水面:据《贵圈》栏目统计,LV西南五省的门店数量腰斩过半、仅剩3家正常运营,贵阳荔星中心门店(贵州唯一门店)将于8月31日停止运营;今年已关的还有运营15年的昆明金格百货时光店、成都天府机场店、北京首都机场店等。新浪财经

LV热门款二手价近乎腰斩,爱马仕Lindy却涨到9万:8月包圈两个世界,该抄底吗

再看二手价这头,有一个细节比"腰斩"本身更值得注意。多家二奢店从业者对蓝鲸新闻承认:行情走低不全是口碑问题,不少二奢店正借着"LV风评差"的名义趁势压价收货,赌风波过后行情回暖再涨价出手,赚中间差价。蓝鲸新闻翻译一下:你此刻去卖包,对面报的低价里,有一部分是情绪,也有一部分是商家刻意砸出来的"恐慌折价"。

再看涨价这边。爱马仕Lindy普通皮在国内专柜已经摸到10万。微博小红书有用户说,眼睁睁看着这只包从2万多涨到9万,现在涨这么贵更不好意思背。小红书

LV热门款二手价近乎腰斩,爱马仕Lindy却涨到9万:8月包圈两个世界,该抄底吗

另一个容易被忽略的信号:有用户反馈,日本的门店现在甚至可以0配货拿包。小红书同时裸包价格直接上调——品牌把过去藏在配货里的成本,挪到了明面价格上。这说明什么?涨价不等于热销,越涨越要盯着真实成交看。

香奈儿这边同样不平静。这轮调价后,有老用户感叹,亲眼看着CF从四万涨到现在快九万,当年一直拖着没买,现在更买不起了。小红书评论区里不少人当年是3万、4万多入手的,如今的心态很一致:涨到9万反而不怎么背了,背出去总有一种用力过猛的感觉;还有人只拆了盒子,包在柜子里放了7年。保值是保值了,使用意愿反而被价格劝退。

LV热门款二手价近乎腰斩,爱马仕Lindy却涨到9万:8月包圈两个世界,该抄底吗

那么回到最实际的问题:现在是不是抄底LV的时机?分三类人说。

第一类,纯自用、不在乎转手的。现在确实是近几年少有的窗口:专柜23000的Carryall,二手平台全新19000上下,直接省下4000,还不用配货不用排队。但要记住两条纪律:只走有鉴定保障的平台或门店,保留完整附件和凭证;冷门款(麻将包、小众配色)流动性差,别碰。

第二类,抱着"保值"心态想买的。先把预期摆正:这一轮数据已经说明,LV热门款的"保值神话"在舆论冲击下是可以短期失灵的。真想要相对抗跌的标的,爱马仕和香奈儿的头部款项目前行情更硬,但入场价已经在历史高位,同样是高位接盘的风险。用"保值"说服自己买包,本身就是最需要警惕的话术。

第三类,手里有LV、最近想出的。最不该做的就是现在急着出给压价的二奢店。如果不是急用钱,建议至少观察到9月底:8月31日贵阳店关闭后的舆论走向、茉莉奶白案二审进展、以及二手市场报价是否企稳,这三个信号落地后再决定,大概率比在恐慌底部出手划算。

最后给一个持续观察清单:9月起看三件事——二奢平台LV热门款报价是否止跌回稳;品牌方是否用一轮涨价或新系列对冲口碑损失;以及10月LVMH三季报里中国市场的表述。这三件事,比任何"抄底"或"崩盘"的情绪判断都更可靠。

包终究是用来背的。行情会波动,但你的预算和需求不会骗人——想清楚自己是第一类、第二类还是第三类,答案其实就有了。

精选参考来源

1
#一分钟精选视频扶持计划# 、#法院驳回LV全部诉求#LV维权四叶花图案时间线2026年7月2日,苏州中院一审判决“茉莉奶白”侵害LV商标权,判赔1030万元,引发传统纹样归属热议。2026年7月16日,LV第六次起诉国家知识产权局,要求宣告汕头个体户黄民耀的四瓣花商标无效,北京知识产权法院开庭审理。2026年8月,网传北京知识产权法院一审驳回LV全部诉讼请求,维持国知局裁定,认定四瓣花原型为宝相花、柿蒂纹,属公有文化资源。2026年8月,网传广东高院二审同步驳回LV上诉,进一步确认本土商家相关花纹商标有效,明确品牌无权独占千年传统纹样。2026年8月12日LV内部知情人士向媒体透露,近期关注到所谓“LV起诉国家知识产权局遭法院驳回”等新闻,引发公众讨论,实为不实信息。“目前该案仍处于法定程序当中,尚未形成最终结论,法院驳回LV全部诉求 真爱和自由_New的微博视频
2
【#LV热门包二手价跳水#,#LV热门二手包价格腰斩#】近日,路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案引发关注。蓝鲸记者走访了多家LV门店,昔日常见的排队围栏与等候客流,如今已难觅踪迹。蓝鲸记者以顾客身份询问导购,近期的起诉风波对客流是否有影响,导购迟疑片刻后坦言:“客流多少会有一些影响,不过也不排除别的原因。”蓝鲸记者注意到,LV多款热门包袋在转售市场正经历一轮明显降价。以近年来一包难求的爆款Carryall小号手袋为例,官方售价23000元,得物APP上全新款已跌至19000元,较原价跌去约4000元。而在二手奢侈品交易平台“只二”,9.5成新的同款更是下探至12000元附近,较公价近乎腰斩。蓝鲸记者从多家二奢店了解到,近期LV行情几乎是一路下探。有二奢从业者表示,LV二手行情走低,不止有诉讼风波带来的口碑下滑因素,也有别的原因。现在不少二奢店正在借“LV风评差”的名义趁势压价,先把价格打下来,赌风波过后行情回暖再涨价出手,中间赚取丰厚差价。这一操作本身也折射出二奢圈对LV品牌价值并未丧失长期信心。@蓝鲸新闻 LV起诉风波后口碑下滑社媒掉粉,热门包二手价跳水
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #一分钟精选视频扶持计划# 、#法院驳回LV全部诉求#LV维权四叶花图案时间线2026年7月2日,苏州中院一审判决“茉莉奶白”侵害LV商标权,判赔1030万元,引发传统纹样归属热议。2026年7月16日,LV第六次起诉国家知识产权局,要求宣告汕头个体户黄民耀的四瓣花商标无效,北京知识产权法院开庭审理。2026年8月,网传北京知识产权法院一审驳回LV全部诉讼请求,维持国知局裁定,认定四瓣花原型为宝相花、柿蒂纹,属公有文化资源。2026年8月,网传广东高院二审同步驳回LV上诉,进一步确认本土商家相关花纹商标有效,明确品牌无权独占千年传统纹样。2026年8月12日LV内部知情人士向媒体透露,近期关注到所谓“LV起诉国家知识产权局遭法院驳回”等新闻,引发公众讨论,实为不实信息。“目前该案仍处于法定程序当中,尚未形成最终结论,法院驳回LV全部诉求 真爱和自由_New的微博视频

2. 【#LV热门包二手价跳水#,#LV热门二手包价格腰斩#】近日,路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案引发关注。蓝鲸记者走访了多家LV门店,昔日常见的排队围栏与等候客流,如今已难觅踪迹。蓝鲸记者以顾客身份询问导购,近期的起诉风波对客流是否有影响,导购迟疑片刻后坦言:“客流多少会有一些影响,不过也不排除别的原因。”蓝鲸记者注意到,LV多款热门包袋在转售市场正经历一轮明显降价。以近年来一包难求的爆款Carryall小号手袋为例,官方售价23000元,得物APP上全新款已跌至19000元,较原价跌去约4000元。而在二手奢侈品交易平台“只二”,9.5成新的同款更是下探至12000元附近,较公价近乎腰斩。蓝鲸记者从多家二奢店了解到,近期LV行情几乎是一路下探。有二奢从业者表示,LV二手行情走低,不止有诉讼风波带来的口碑下滑因素,也有别的原因。现在不少二奢店正在借“LV风评差”的名义趁势压价,先把价格打下来,赌风波过后行情回暖再涨价出手,中间赚取丰厚差价。这一操作本身也折射出二奢圈对LV品牌价值并未丧失长期信心。@蓝鲸新闻 LV起诉风波后口碑下滑社媒掉粉,热门包二手价跳水

3. #LV 茉莉奶白#茉莉奶白因使用与商标近似的四叶花图形,2026年6月被苏州中院一审判赔1030万元,但8月北京知识产权法院在另案中驳回LV诉讼请求,认定四瓣花原型为我国千年传统纹样、柿蒂纹,属公共文化资源。 LV 茉莉奶白

4. 【#法院辟谣LV起诉国知局案件宣判#】#LV起诉国知局案件仍在审理# 针对网传“LV起诉国家知识产权局再遭败诉”的消息,8月21日,@封面新闻 记者从北京知识产权法院核实获悉,相关传言不实,该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中,法院尚未作出一审裁判。@封面新闻 记者了解到,7月16日,北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案,原告为LV品牌母公司路易威登马利蒂,被告为中国国家知识产权局,广东汕头服装经营者黄民耀为本案第三人。案件未当庭宣判。该案属行政诉讼,并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示,自然人黄民耀申请注册商标后,LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请,国家知识产权局作出裁定,未支持LV的主张。LV不服这份行政裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法,商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。封面新闻的微博视频

5. #LV全国多地门店关闭# 【LV在中国“大撤退”:西南门店腰斩,贵州唯一门店也关了】 #LV关闭贵州唯一门店#近期,LV在中国掀起了商标维权风暴,同时,其在中国西南地区加速了撤退步伐。#LV回应诉讼被驳回# LV贵阳荔星中心门店对外宣布将于2026年8月31日起停止运营。据《贵圈》栏目统计,LV已经在中国西南地区接连关闭三处关键点位,西南五省的门店网络数量已腰斩过半,仅剩3家门店正常运营。事实上,近一年以来,LV在华的门店网络正经历一次残酷的“修剪”,包括北京首都机场店等门店都已宣布关闭。关于本轮门店调整的真实考量,《贵圈》栏目向LVMH集团发起问询,截至发稿暂无回应。与门店退潮几乎同步,LV在中国掀起的商标维权风暴,亦将品牌推上了舆论的风口浪尖。 LV在中国“大撤退”:西南门店腰斩,贵州唯一门店也关了

6. walk in恒隆马家被吓到 真是好夸张的涨价 一个普皮lindy都要10w了..感觉爱马仕现在的涨价思路就是bkc以外不用大额配货的包就索性直接把配货的价格算在裸包上卖

7. lindy已经涨到我不好意思背了

8. 没有人在意香奈儿C F的涨价吗?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章