如果你开的是一辆2022或2023款的埃安AION S,靠它跑网约车,或者你正好在二手市场看这款车,那这件事值得你认真跟完。因为一个多月走下来,剧情已经从"网上吵架"进入"实际动作"阶段,质保、召回、整改都有了进展,只是每一步都带着条件,每一步也都埋着需要盯住的细节。
先快速复盘发生了什么
这场风波最早可以追溯到2026年3月,车质网、黑猫投诉等平台上陆续出现关于广汽埃安AION S系列的零星投诉。界面新闻真正引爆舆论的是7月14日,新华网刊发《动力电池新国标落地:安全红线再抬升存量缺陷亟待兜底》一文,披露2026年以来,搭载某品牌177Ah磷酸铁锂电芯的新能源营运车辆,集中出现电芯鼓包、漏液、绝缘故障等问题。36氪
涉事车辆高度集中:生产于2022年至2023年、搭载中创新航177Ah磷酸铁锂电芯的广汽埃安AION S系列,经统计涉事车辆规模约21万辆,其中绝大多数为网约车、出租车等营运车辆。36氪车质网过去一个月的投诉记录拼出了一幅完整的故障图谱:AION S Plus、魅580、S MAX等车型,行驶至15万到25万公里,电芯鼓包、安全阀冲开、电解液泄漏、绝缘值暴跌、车辆在行驶中突然失去动力。网易由于电芯鼓包变形弯曲程度似香蕉形状,这批问题电池被外界称为"香蕉电池"。界面新闻

传得最广的一条投诉细节很具体:2026年6月20日晚,有车主的正常余电(即续航里程)168公里,忽然秒变33公里,车主直言"叫我如何正常上高速,无比恐慌地开着这车,安全谁来保证?"。知乎

这不是个例。据车质网数据,仅7月1日至7月18日,针对某汽车品牌动力电池的投诉就高达182例,其中多数投诉都提及中创新航的电池问题,涵盖电池故障续航不足、鼓包、漏液等故障方面。知乎而且故障爆发区间高度一致:集中在15万至30万公里,恰好是许多营运车辆刚过或即将超过厂家质保期的尴尬时期,不在广汽埃安此前"8年15万公里"的质保政策范围内,有典型的"出保即暴雷"特征。界面新闻
目前官方做到了哪一步
7月18日,两家企业前后脚发布公告。广汽埃安致歉,承认部分搭载中创新航177Ah磷酸铁锂电池、用于营运用途的AION S车辆出现电池故障,将涉事车型质保标准从8年15万公里提升至8年30万公里,同时加强电池大数据监测,为维修超过5天的营运车主发放补贴。36氪

但注意两份公告的措辞差异:前者承诺兜底,把质保期从8年15万公里翻倍到8年30万公里;后者则在公告里刻意回避"制造缺陷",以"特定工况故障"定性。钛媒体也就是说,没有任何一方承认这是制造工艺本身的问题,延保和补贴更像是"坏了再修"的兜底,而不是对隐患的定性。
召回口径也有了实质变化。埃安售后负责人近日首次对媒体回应此事,称汽车召回是国家严格监管的法定行为,车企无权限私自宣布召回。36氪官方口径同时确认,企业在持续推进177Ah电池产品的技术复盘、方案优化以及后续服务升级的备案落地工作,并已启动了召回申请流程。这是风波发酵至今,"召回"第一次从舆论诉求变成进入流程的动作。
争议卡在哪
争议一是延保范围。埃安的延保政策规定:私人网约车可享受8年30万公里延保,但公户营运车辆仍按原有5年50万公里执行。界面新闻一些挂靠在租赁公司名下的司机因此被挡在门外,而出问题最多的恰恰是这批高强度营运车。
争议二是"压差正常"成了拒保理由。多位车主反映,各地多家埃安4S店以电池压差检测正常为由,拒绝为车主提供质保服务。36氪这个检测口径是否站得住脚,成了车主和门店之间最大的分歧。
这个标准合理吗?媒体咨询的电池专家说得很直接:压差数据不能解释电池的所有问题,因为电池鼓包不会影响压差,除非发生冲阀,压差正常,电池未必没有鼓包,电池鼓包到一定程度就会影响续航能力。36氪翻译成大白话:“压差正常"的检测结论,不等于"电池没问题”。如果你被这个理由拒保,别口头接受,要求店里出具完整的书面检测结论,这是后续维权最基础的证据。
给车主底气的不只是推理:多位车主的第三方检测报告确认,在排除碰撞、泡水等外力因素后,故障指向电池内部制造缺陷。知乎这也解释了为什么争议焦点会从"检测标准"一路升级到"该不该召回"。

中创新航这边:一边整改,一边预喜
电池厂这边,整改已经启动。根据未来汽车Daily的报道,中创新航内部已经对制程溯源、验证体系、组织与客关机制等方面进行了一轮实质性调整,并在制造过程中进一步收紧了制造标准。界面新闻
另一边,业绩却在狂飙。8月14日,中创新航发布2026年中期业绩盈利预喜公告,预计上半年净利润介于15.06至15.81亿元之间,同比增长约100%至110%。第一财经对照它一季度利润表里营收与成本同步大幅抬升的曲线,这家二线电池龙头"用低价换规模"的打法至今没有变。

而问题的根源也被进一步披露:据钛媒体报道,多名电池维修工程师透露,涉事的这款177Ah电芯正是为了赶订单、降成本,直接跳过了部分长周期循环寿命测试和高温工况验证。界面新闻气到底是怎么产生的?第三方检测报告及维修行业的技术拆解分析指向了两个制造环节的问题:极片涂布不均导致锂离子脱嵌不均匀,长期循环后持续产气;电解液灌装阶段水分管控不足,微量水分与电解液反应进一步加剧产气。钛媒体产气积累到极限,就是肉眼可见的鼓包、冲阀和漏液。低价换来的规模,最终要以质量账的形式还回来,而赔偿风险并未解除:法律专业人士明确表示,按照《缺陷汽车产品召回管理条例》,召回的法定主体是整车厂,埃安承担成本后,可以依据采购合同、质量保证协议以及《民法典》中的追偿权向中创新航索赔。36氪
这个剧本不是第一次演
觉得道歉加延保就会收尾的,可以看看行业先例。新能源汽车行业上一次因电池问题出现大规模召回就在今年2月:吉利和欣旺达庭外和解达成三天后,极氪就宣布了38277辆的召回计划。钛媒体路径几乎一模一样:集中故障、舆论发酵、和解赔偿、召回落地,差别只在每一步要花多久。对这次的177Ah车主来说,与其争论"该不该召回",不如盯紧召回备案走到哪一步。
涉事的车主,现在该做什么
如果你的车恰好在风暴中心,建议按这个顺序来。
第一步,先确认自己是否在范围内。打开主驾车门看铭牌,重点看"动力电池系统额定容量"和制造年月:额定容量标注177Ah、2022至2023年制造的AION S,就落在本次涉事范围内。

第二步,出现故障只认一个责任主体。召回的法定主体是整车厂,哪怕电芯是中创新航的,你对接的也应该是埃安,别被"你去找电池厂"的话术来回踢。中创新航方面也已表态,车主如遇电池系统故障,可直接前往公司服务网点免费检测、维修。36氪两条渠道都敞开,别只走一条。
第三步,留证据。故障码、第三方检测报告、维修工单、行驶中趴窝的影像,都存好。尤其当店里给出"压差正常"的口头结论时,务必要求出具书面检测结论,这是申请复检、投诉乃至后续索赔的起点。
维修环节还有个坑要防:有投诉称,替换电池容量从177Ah降为168Ah,续航缩水,质保期却不延长。网易换包之前,务必把新电池包的容量、型号和质保期限白纸黑字写进维修单。
最后说清楚成本有多重:据车主反馈,自费在外翻新电池需要3万元,更换全新原厂电池更是需要5.5万元至8万元。界面新闻对一台靠车吃饭的营运车来说,这就是为什么延保资格、书面证据和召回进展每一条都值得盯紧——只要责任范围成立,这笔钱就不该车主自己出。
第四步,盯三个信号:工信部7月24日赴埃安监督检查后的抽检结果是否公开、市场监管总局是否受理埃安的召回备案、整车厂与中创新航之间的追偿谈判进展。目前埃安已启动了召回申请流程。36氪下一个实质性节点就是备案公告,值得持续跟进。
最后提醒一句准备买二手AION S的朋友:遇到2022至2023款、价格低得诱人的车源,先查铭牌上的电池容量,再问清质保转移政策。这场风波最大的启示是:便宜的价格,有时是拿你看不见的东西换的。