实拍比CG更贵却更值?电影人死磕真实的底层逻辑
源自39位全网作者
05-15 20:04
精选参考来源
1
克里斯托弗·诺兰一直是一位尽可能选择实拍特效而非CGI的导演,他认为在镜头前真实发生的一切能带来更具真实感的观影体验。在《奥本海默》中,他将这一理念推向了极致——拍摄一部关于原子弹的电影,却没有使用任何一个CGI镜头。团队没有依赖数字特效,而是使用装有旋转钢珠(通过钢丝悬挂)、铝片、木块以及燃烧的铝热剂的大型云雾水箱,并全部通过65毫米IMAX摄影机进行拍摄。他们甚至使用了真实爆炸物来重现“三位一体”核试验,并尝试了不同的快门速度和色彩处理技术,诺兰将这一过程形容为“像一个巨大的游乐场”。诺兰的方法证明了,只要运用得当,实拍特效依然可以胜过CGI。他的目标是让“三位一体”爆炸在“美丽与令人着迷的同时,又同样令人恐惧”——而最终呈现的效果不言自明。在大多数电影人选择数字化路径的当下,诺兰提醒我们,有时候最具力量的电影,正是源自那些真实发生在镜头前的瞬间。 中国剪辑师联盟的微博视频
2
#爱奇艺疯了#爱奇艺让演员“卖脸”给AI,一年拍14部戏?听着像福报,实则是掘墓。
龚宇说“真人实拍要成非遗”,乍听像科幻片,细想是资本摊牌:扫描一张脸,演员从此当“数字包身工”。对普通人来说,以后追的剧,演员是像素拼的、情绪是算法算的——那我们不如去刷游戏CG。
更现实的是:横店群演工作已少了七成,化妆、灯光、场记这些身边人的生计,正被“5000块一部AI剧”挤压。技术本应解放人,现在却在替代人。
AI可以模仿表情,但模仿不了魏翔的临场即兴、蒋龙的哭戏爆发。如果连表演都变成数据流水线,观众迟早用脚投票。
技术无罪,但别把“偷懒”包装成“进步”。真人演戏那点不完美的真实感,恰恰是普通人愿意花钱的理由。http://t.cn/AXxqQqGU #爱奇艺 穷疯了也得有底线#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹