价差三倍,差距多大?peak design与pgytech腕带对比
我不知道这种挂扣拆卸式腕带是否是peak design首开先河,不过现在此类产品确实越来越收欢迎,不少摄影配件品牌都推出了样式不同的挂扣腕带。

其中相对受欢迎的应该就是peak design和pgytech的腕带了。两者的价格差距达到了3倍之多,pgytech一代腕带的活动价可以到100左右,而peak design的控价很死,很少有参加促销活动,如近期618期间,JD官方店曾出现280的价格,但官方立马就下架了产品,基本日常价格都在300出头。

在日常使用中,这2款腕带的差别还挺大。首先尺寸方面,可以看到pgytech腕带宽度2.5cm,peak design腕带宽度2cm,虽然只有0.5cm的差别,但pgytech腕带看上去明显大一号,理论上说宽一点受力面积大会更舒服,pgytech腕带的“勒感”不会那么强。

不过宽度增加带来的后果是接口也更宽,pgytech腕带的连接口是一大块三角形,使用的时候会有一些挡手,拆下来磁吸到手腕上时一大坨也不美观。如果喜欢小巧一点,pgytech腕带也有二代air腕带可选,同样2cm宽度,接口和peak design差不多。

材质方面,pgytech腕带使用了超纤皮增加dyneema纤维,有皮毛感,比较柔软,相比peak design腕带的尼龙材质更厚实。我个人感觉pgytech腕带的触感更舒适,夏天出汗比较多的时候也没有太大腻感。peak design腕带光滑,透气性比较好,皮质部分质感不错,也没有出现变色脏污等情况,但我用了比较长的时间后面料有一点起毛,pgytech腕带我用的次数还不久,耐久度和耐脏性还需要时间验证。


锁止方面,两者都带金属环重力自动锁紧,材质都是铝阳极氧化,锁紧流畅度没问题。peak design腕带的金属环明显更宽,而且比较紧,锁紧后要松开需要另一只手用力拉,pgytech腕带金属环比较窄,厚度旷量更大,锁紧后松开的更轻松。从安全性来说,只要套到手腕里了,松紧伸缩也不至于摔相机。这方面我个人感觉pgytech腕带更好。
还有一点是很多人都说腕带的金属环和连接接口会刮伤相机外壳(pgytech腕带的金属环边缘有点锋利)。这种情况肯定难以避免,我建议放包里的时候把腕带拆下或者卡到边上的位置固定,或者在网上可以买到对应的厚贴纸以增加缓冲。

连接口方面两者差别比较大,peak design的Anchors尾扣官方标称最大承重90kg,pgytech快挂豆官方标称承重最大55kg,挂扣绳都带有三层警示结构,可以及时提醒更换。一般来说,如果不是结构上磨到,这类扣绳基本很难在短期出现磨损断裂,需要注意的是如果连接到快装板上用的话,需要注意快装板上边缘是否会磨损到扣绳。
解锁方式上,两者都可以单手操作拆装,但操作逻辑上不同,pgytech是按接口,有时候需要双手操作,peak design是按Anchors尾扣,更加便捷。
还有一点是pgytech快挂豆是圆形的,在锁止后可以转动,虽然转动并不算非常灵敏,但也能稍微缓解扣绳总是绕圈的问题。
综合看,两款腕带没有什么硬伤,结合价格差距看,pgytech腕带显然性价比更高,peak design腕带除了价格略贵,其他方面也很均衡。现在市面上此类产品选择很多,不乏更便宜的选择,我建议还是看看一些大品牌,毕竟扣具的安全性关系的昂贵的器材安全。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

信太多因为知道太少
校验提示文案
信太多因为知道太少
校验提示文案