张大妈

运动相机宣传不符?一文看懂如何识别虚假宣传并有效维权

源自29位全网作者

05-30 14:24

内容由AI生成

精选参考来源

1. @大喜超LIKE 捂着耳朵往前冲有意思吗//@ngl-六老两口:看不少人说微店那边更偏颇于商家,那就直接打电话0591-12315,提供店铺名,注册地址等,主要强调未发货也不退款,强买强卖,还涉及虚假宣传。要求市场监管部门必须依法查处恶意拒退,保护消费者权益。线上投诉优先选网页版12315和zfb12315小程序。

2. 母婴品牌inne,被爆虚假宣传,疑似假洋牌

3. 严重虚假宣传:“i9级处理器”已入侵低端笔记本市场

4. 【网络虚假宣传夸张疗效 小心构成诈骗!】河南省光山县的刘某、吴某将“杞草黄精植物饮料”包装成“药品”,又冒充医生欺骗相关患者,以十倍高价出售。刘某等人被警方抓获,以诈骗罪和侵犯公民个人信息罪诉至法院,涉案637万余元。然而,刘某一方自称是夸大宣传疗效,“不能算诈骗,最多是处罚较轻的虚假广告罪”。这类网络销售行为,究竟应该如何认定?一键明白!法姐讲法 #道路千万条守法第一条# 中国长安网的微博视频

5. 有个话术经常在我的评论区出现:车企要是虚假宣传,有本事你去起诉呀!那么这一条就从法律角度,讲讲为什么车企可以肆无忌惮地虚假宣传,而个人起诉车企却困难重重?难点1:“上当”的消费者才有资格起诉。法律上,虚假宣传损害的是消费者的利益,只有权益受损的消费者才有资格起诉。而我作为汽车科普博主,没买车,那车企虚假宣传并没有损害我的权益,我就没有资格去起诉车企。那有大聪明说了,你买个车就是消费者了,就有起诉资格了呀!那又有问题了,如果我为了告车企去买车,那我就不是“被虚假宣传误导的消费者”了。这相当于我没“上当”,那我“上当受骗”的赔偿请求也就不成立了。难点2:证明“虚假宣传”举证很困难车企是深谙此道,免责条款玩得明明白白。最常见的就是小字写着“以实际交付为准”,说白了就是:你买回去的车达不到宣传的表现也别来找我。更难的是举证。法庭上要讲证据,法庭认的是第三方权威检测结果。但问题是,且不说检测费用动辄几万几十万,有些权威检测机构根本不接受个人送测。想证明车企“虚假宣传”?钱包和路径都有很大障碍!难点3:损失难以量化。“虚假宣传”往往不等于车辆故障或者是质量问题。风阻系数差一点、麋鹿成绩慢一些,车照样能开,不影响基本功能。那么,这对消费者造成的具体经济损失是多少?法律上很难界定。即便你胜诉了,克服了所有难点,法院也认定是“虚假宣传”,最好的结果,恐怕也只是“解除合同,原价退车”。而用户付出的是巨大的时间、金钱、精力成本,完全划不来。这就解释了,为什么至今车企“虚假宣传”依旧层出不穷,即便官司打输了也不需要付出多少代价。“违法成本太低,维权成本太高”是根本原因。

6. #市场监管总局盯上直播电商# “幽灵外卖”被罚36亿只是开始🚨市场监管总局副局长白清元在国新办发布会上明确表态,将持续加强直播电商监管,依法查处各类违法违规行为。此前4月17日,拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫7家平台因“幽灵外卖”被罚没共计35.97亿元,已公布五批35起直播电商典型案例。【评论】35.97亿,这是近年来电商监管领域最大的单笔罚没金额。“幽灵外卖”只是切口,真正被盯上的是直播带货的虚假宣传、刷单炒信、货不对板。总局这次把“常态化监管”四个字摆上台面,意味着运动式整治结束了,日常紧箍咒来了。做直播电商的记住一句话:流量越大,监管的探照灯越亮。

7. 守护食安在行动|黑龙江省市场监督管理局公布保健食品虚假宣传典型案例

8. 关于跑步视频,运动相机和配件的分享

9. 全景相机全面战争,影石 VS 大疆滑雪场景对比体验 影石试水无人机,大疆推出全景相机,科技巨头各自杀入对方大本营时,鹬蚌相争,是否该消费者得利呢? 作为影石Insta360的老用户,在大疆Osmo360推出半年后,我试着做最后一个吃螃蟹的人,经过一段时间的实测,就用这条视频和大家分享下大疆首部全景相机Osmo360和老大哥影石Insta360 X5滑雪场景下硬件,软件和配件的个人使用体验。 大疆Osmo360发布半年,影石Insta360 X5发布快一年,而下一步是谁发力,谁给我们新惊喜,全景相机继续卷起来吧,希望这样的良性竞争能持续下去,推动国货的技术革新,让我们乃至全球的滑雪爱好者们带来更好的影像体验。 #影石全景相机X5 #滑雪相机 #影石Insta360 #OSMO360 #全景相机

10. 黑龙江省市场监管局公布2025年虚假违法广告典型案例

11. #小鲁说事# 【#315曝光的外泌体公司被吊销执照#】#宣称美容抗衰治百病被罚200万##总台报道有反馈# 记者从天津市市场监管部门了解到,总台3·15晚会曝光的灏麟(天津)生物科技有限公司,因涉嫌虚假宣传,近日被天津市市场监管部门罚款200万,并被吊销营业执照。行政处罚决定书显示,经核查,当事人所提供的证据材料无法证明其销售的“轻”系列产品具有宣传所述的功效,属于对所售商品功能进行虚假的商业宣传,该行为对消费者和其他经营者的购买决策产生实质性影响,依法应当认定为虚假宣传违法行为。(总台记者陈庆滨 贾立梁)网页链接 央视新闻的微博视频

12. 闪充猛如虎,其他就拉胯?腾势Z9gt吉利兆瓦桩&第三方充电桩实测

13. 【#公众可对电视虚假宣传医药广告投诉##全国电视频道全面清除虚假宣传医药广告#】针对广播电视医药广告一度存在的虚假宣传、夸张夸大、用疗效作证明、宣传治愈率有效率等损害人民群众权益问题,国家广播电视总局自2025年8月起在全国范围内开展集中整治,会同省级广电行政部门制定专门工作方案,采取投诉受理、监测排查、研判认定、督促整改等措施,加大处置力度,加强协同治理,确保对违规广告及时发现、准确识别、有效处理。截至今年3月底,全国电视频道已经全面清除虚假宣传医药广告。下一步,广电总局将会同省级广电行政部门,持续开展监测排查,畅通电话、电子邮件、官网、微信公众号等广告投诉受理渠道,坚决维护广大人民群众合法权益,并通过加强法治建设切实巩固集中整治成果,坚决防止问题反弹。#道路千万条守法第一条# 法治日报的微博视频

14. 假酒、虚假宣传、违规广告通通严查!地方市场监管机构酒类监管侧重各有不同,治理重点一文搞清!

15. 如何评价su7u碳纤维机盖案小米被判夸大宣传但不存在虚假宣传,判罚退2万定金,但退一赔三不合理驳回?

16. “五个女博士”被投诉!虚假宣传翻车 产品仅是普通饮料,承诺无效可退 售后却拒不履约

17. #《直播电商监督管理办法》发布#网络直播乱象迎来重拳整治 2026年1月6日,市场监管总局和国家网信办联合发布《直播电商监督管理办法》。作为我国首部专门针对直播电商的部门规章,该《办法》针对行业乱象,对“直播平台、直播间运营者、主播、MCN机构”这四类主体提出了系统、明确的责任要求,并将于2026年2月1日起正式施行。 【评论】《办法》的出台,标志着直播电商行业持续数年的“野蛮生长”阶段正式终结,进入 “强监管、精细化” 发展的新纪元。其核心逻辑是通过压实各方主体责任(尤其是平台的管理责任),构建一个从“身份核验、实时监控、事后追溯”到“信用惩戒、协同治理”的全链条监管闭环。这不仅是净化市场环境、保护消费者权益的必要之举,更为行业的长远健康发展划定了清晰的跑道,将从根本上改变过去“违规成本低、维权成本高”的局面,推动行业竞争从“流量至上”转向“信任与质量驱动”。 http://t.cn/AXb9Qzl8

18. #小米挖孔机盖案法院认定存夸大宣传#判“夸大宣传但不构成欺诈”。“夸大宣传”非“虚假宣传”,虚假宣传是欺诈,夸大不算欺诈。又学习了,原来经常说的吹NB不犯法是真的。适度的吹NB真是一门学问,要叫人相信相信你的东西NB,但是自己明知道达不到,只能靠“适度”的吹NB来解决了。

19. 京东首车埃安UT Super交付遭退订,被指宣传与实际不符,问题可能出在哪里?会有哪些影响?

20. 【普法宣传】市场监管常用法律解读之——《广告法》

21. 山西忻州网友:购“京东拍拍大疆运动相机”踩雷,维权遇“AB货套路+平台包庇”?

22. 《广告法》的理解执行难点54:引证广告执法的难点透视与规制进路

23. 昨天我拿运动相机泡了半小时,50kpa耐水压真不是闹着玩的

24. 京东买相机踩大雷!AB货套路防不胜防,平台涉嫌消费欺诈!

25. 网店自称实拍图片实为“AI”制作,法院:构成欺诈

26. 运动相机防水透声透气膜怎么选?记住这3个核心标准能省一半冤枉钱

27. 商业宣传合规:从典型判例看法院对虚假宣传的认定逻辑

28. 市场监管总局《广告法》适用问题执法指南(一)(二)

29. 【鹿小法说】旅拍“翻车”别只发小红书!这份维权指南教你依法索偿

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章