诺兰的《奥德赛》热映，散场灯一亮，不少观众的第一反应是去搜原著。《卫报》的报道给了最直白的注脚：截至7月25日的四周内，威尔逊译本的英国印刷版销量同比涨了1400%。小红书热帖《看完〈奥德赛〉上头 想来读读原书》拿下767个赞，还有攻略帖喊话“准备冲！观影前先把原著啃下来”。翻开书之前，先搞清楚电影和原著差在哪——这事比防剧透更要紧。小红书小红书
译者开炮：诺兰把奥德修斯洗干净了
诺兰写剧本，主要参考的正是艾米莉·威尔逊2017年的英译本。结果威尔逊看完电影，转头就在《伦敦书评》上把话说得很透，严厉批评这部电影。片中的奥德修斯“道德上没有缺陷”，没有性爱场面，没有食欲，没有狡猾，荷马原著被“降维”成了现代道德剧；连马斯克都下场炮轰诺兰“在荷马的坟墓上撒尿”。知乎知乎知乎知乎
争议最大的删减，是结尾处死12名女奴那段。知乎相关讨论收了429条评论，一个高赞回答把话挑明：影视剧里，显得主角残忍的剧情是能不拍就不拍。就像玄武门只拍李世民杀兄弟，不拍那十个侄子。知乎
原著里的荷马，其实很“脏”
荷马笔下的角色没法用一句词概括——你无法用单一的对或错去定义他们，因为他们的情感与动机很复杂。他撒谎、使诈、贪吃、好色，也爱哭。火神赫菲斯托斯抓到妻子与战神偷情，造了一张隐形网把两人罩在床上。他还大声传音，邀请众神赶来吃瓜；雅典娜甚至特意延后黎明，让夫妻俩多缠绵一会儿。这些电影没拍的部分，荷马里全有。小红书知乎知乎
购书账：先躲开公版“老译本”
接下来是正事：译本怎么挑。这里有个隐形坑——公版转译本。有读者买了本封面好看的《奥德赛》，看目录以为拿了本金庸，看正文以为是京剧唱本。小红书
评论区有读者点破：那是傅东华译本，从英译本转译、并非古希腊语直译，版权早已过期，出版社不用付译者钱，蹭着诺兰热度重新上架。小红书
目前流通的古希腊语直译本，有读者按年代理过一条线：杨夫妇译本（1979）、王译本（1997）、陈译本（2002）。小红书
比较过几版后，有人点名推荐人民文学出版社的王焕生译本。帖主也嘀咕“伊萨卡”被译成了“伊塔卡”，陈中梅译本则被夸“铿锵有力”。小红书小红书
英文扛得住的，可以看威尔逊自己的译本——它的卖点恰恰是不美化奥德修斯。她把形容他的πολύτροπος译成“complicated”，为此在reddit被广泛质疑把褒义降格。知乎
这版译本全书使用五步抑扬格，行数与古希腊语原文完全对齐。另外注意：她已宣布将彻底重译《奥德赛》，想收她这版的，可以再等等。知乎小红书
两个建议，防止你弃书
第一，全书反复出现“酒色的海”“玫瑰色手指的黎明”，别以为荷马偷懒。有读者分享《国家人文历史》8月荷马专题的说法：史诗的奇特行文方式，与吟游诗人唱法有关。那是为伴奏吟唱更有气势而设的程式。小红书
第二，读完的最大障碍不是理解，是记名字——《终于读完〈奥德赛〉！最头疼的是记名字》直接成了帖子标题。对策：挑带人名表的版本，或者先看电影再看书，让画面当小抄。小红书
电影带回来的叫故事，买回家读完的叫人。这就是为什么：荷马的奥德修斯不干净，但他因此渡得回海、回得了家。
