读小说正读到精彩处，突然横插一句："需要我再微调部分语句，让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗？"这不是AI助手的收尾问句，是被直接印进实体书正文里的一句话。红星新闻观察者网
主角《终焉路独行》是番茄平台的人气网文：评分9.0分，2.2万人点评，8.5万人正在阅读，全文269.5万字已完结。实体书由江苏凤凰文艺出版社出版，预售时普通版到特签版统一定价14.9元、限购一件。红星新闻观察者网
作者深空下第一时间下场澄清：这本书从2025年2月连载到2026年4月完结，“纯手搓，没用ai，没用哪怕一次润色”。按平台规则完结后正文不能改，正版盗版网站里这一章都没有这句AI提示词，红星记者实地核查，网文平台上对应段落确实干净。漏的不是写书这一环，是稿子到书之间那一段。红星新闻观察者网
答案在10月10日晚策划团队的致歉函里：经核查原稿并无该内容，错误"系策划团队在文字精减处理过程中，误将校对软件所提供的提示词当正文处理所导致"。出版社随后回应：已经发出的书籍回收后全部销毁、重新修订。观察者网苗建舆情红星新闻
一句AI的话怎么穿过三审三校、印上白纸黑字的？编校环节用了AI工具，后续人工审核不到位，才把这句突兀的"人机对话"留在了书上——北京日报评论点破了最可能的链条。北京日报
用提示词工程的视角看，最有意思的一点是：这句话根本不是提示词，是AI交完活追加的收尾问句。有人把"交付物"和"对话"一起粘贴，整条链子上又没人做验收——这才是事故报告的真实版本。用AI产内容，把这三件事钉死：第一，输出格式钉死，别只说"帮我微调文风"，加一句"只输出修改后的正文，不要解释、不要提问、不要寒暄"，AI的自由发挥越少，粘完的惊喜越少。第二，只取交付，不取对话，AI回复的开头结尾先删干净再粘贴，今年6月加拿大就有议员疑在发言中念出了"以下是该部分内容更自然流畅的版本"，跟这本书是同款翻车。第三，设人工卡口，交付前全文搜一遍"需要我/以下是/微调"这些痕迹词，三分钟的扫描，比一批回收销毁的书便宜。北京日报
“让AI干活并不可怕，可怕的是用了AI之后，人就不走心了”。今天是一句提示词藏在小说里，明天可能就是它藏在你的方案、声明和周报里——这条链子上的坑，每个用AI干活的人都躲不掉，区别只在于你堵没堵。北京日报
