10月2日，极客湾干了件评测圈没几个人干过的事：把一颗麒麟9050 Pro芯片物理切开，送进电子显微镜。截至发稿，这期17分钟的视频播放273万、点赞24.6万、投币22.2万、收藏6.7万——不少极客粉是把它当技术档案在存。哔哩哔哩
这期视频解答两个问题：被大家争来吵去的"逻辑折叠"内部到底长什么样，以及搭载它的Mate 90 Pro Max实机表现如何。前一天发布的另一条视频则把麒麟9050 Pro放进首款搭载机型Mate XT2三折叠里做了能效实测，按极客湾的说法，这颗芯片"通过电路布局的创新，再一次带来了性能能效升级"。微博哔哩哔哩哔哩哔哩
火就火在"能效"两个字。小红书流传最广的概括帖一句话：“跑分平平无奇，能效表现逆天”。这篇263个赞配258条评论，评论快追平点赞，这比例摆明了是吵进去的。微博上"能耗直接看傻眼"的转述视频拿了5138赞。就连"苹果高通联发科要做逻辑折叠会不会有瓶颈"这种直播切片二问，也有22.2万播放、1790条评论。粉丝已经不满足于看结论，开始研究硅片本身了。小红书微博哔哩哔哩
但评论区确实有人递了冷水。知乎高赞回答（278赞同）没怼芯片，怼的是测试方法：游戏功耗和帧数对比不对齐画质就"无意义"。按其援引华为开发者文档的说法，鸿蒙"智能稳帧"会根据GPU负载和镜头动态把渲染分辨率在0.5到1之间动态下调，最低档负载只有正常画面的四分之一——同样帧率下的那份功耗，可能是画质省出来的。这是第三方对方法论的质疑，视频本身没有对齐画质的对比项，极客湾也暂未回应。较真的画质党只能等复测，现在下"逆天"或者"掺水"的结论都过早。知乎
那普通用户怎么消费这期视频？两笔账分开算：能效曲线是极客湾自家测的，趋势可信；但"游戏到底烫不烫、糊不糊"，在乎画面细节的话别只看功耗曲线。顺带一提，官方已经预告双十一前在赶制新一代零售机能效大横评，连直播都停了。想冲折叠屏或新旗舰的，不妨让子弹再飞几天，那批零售机数据可能比一张榜单更管用。
一颗芯片不切开，你可能永远不知道厂商说的"创新"长什么样。切开的那块硅片摆在那里，结论可以吵，但硅片本身不好吵。
