经典构架超进化——谈谈水月雨 ArmatureArt 24 多单元纯动铁耳塞

2026-06-14 08:40:31 0点赞 0收藏 0评论

今天我们聊一聊水月雨五月末刚发售、隶属于XTM复杂技术系列的新品——Armature Art 24/动铁艺术:二十四。物如其名,它是一款单边24颗动铁单元构成的纯动铁耳塞,定价6999 CNY。

背板印花对应实际单元排布,中频、高频都是双复合单元,正好24个,底部是后腔通气孔背板印花对应实际单元排布,中频、高频都是双复合单元,正好24个,底部是后腔通气孔

 

这个开头相当朴素、直白,对吧?通常我喜欢先讲点“故事”,比如“产品历史发展”或“吸引我的技术理念”,说清楚来龙去脉,然后再谈听感、搭配。但Armature Art 24(以下简称为AA24)比较特殊,单边24颗动铁单元的设计不仅吸引眼球、有脑放(毕竟“多就是好”嘛),多少也会引来一些“质疑”。虽然多年前就有U18t这种单元数量较多且口碑不错的纯动铁耳塞,但终究只是零星几款,市面上更多地,额,具体型号就不说了,反正大家都知道,还是那些“糊弄外行没吃过好菜”的玩意。然后,仔细一看产品详情,你又会发现——AA24的具体构架似乎也有点“特殊”。和主流混合式多单元耳塞不一样,是多路分频,但没有像诸多超旗舰耳塞那样繁琐复杂,回归了经典的三分频设计。这些与众不同的地方,决定了如果我们想真正了解AA24,必须先搞清楚它的基本情况、参数和硬件配置。

包装尺寸与以往XTM系列耳塞类似,内部附赠了一张封绘同款明信片包装尺寸与以往XTM系列耳塞类似,内部附赠了一张封绘同款明信片目标拟合曲线与“流星/METEOR”采用的VDSF 5128不同,改成了PopAvg-DF(JM-1)目标拟合曲线与“流星/METEOR”采用的VDSF 5128不同,改成了PopAvg-DF(JM-1)钛合金背板上的“冰花”是一种表面处理工艺,而且还进行了氮化增强,保证耐用性钛合金背板上的“冰花”是一种表面处理工艺,而且还进行了氮化增强,保证耐用性

 

电声构架:纯动铁,3分频24单元,16低频+4中频(2x双复合单元)+4高频(2x双复合单元)

阻抗和灵敏度:5.8Ω(±15%),96.63dB/mW,119dB/Vrms

失真:THD≤0.7%(94dB SPL,对应输出功率0.5452mW)

工艺和用料:主体是黑格3D打印制造的无色透明树脂,后腔-CNC机加工铝合金,背盖-氮化处理的冰花钛合金,双针0.78通用接口。标配线材为“19芯单晶铜+19芯纯银”混编线,外表面覆盖织物材料提升耐用性,并配备3.5mm、4.4mm两枚替换插头。

主要配件:耳塞收纳包,三种不同尺寸的大口径硅胶套、UC液态硅胶套和海绵硅胶复合ATF套

全部配件如图所示,因为是多孔出音的耳塞,特意给了一个清洁刷全部配件如图所示,因为是多孔出音的耳塞,特意给了一个清洁刷采用与“热海线”类似的编织方式,但更“蓬松”一些,建议搭配线夹使用采用与“热海线”类似的编织方式,但更“蓬松”一些,建议搭配线夹使用0.78双针母座带一点轻微内凹,线材连接更加稳定,旁边印有左右标识0.78双针母座带一点轻微内凹,线材连接更加稳定,旁边印有左右标识带有“SUPERWOOFER”字样的白色组件是特制的低频调音模组带有“SUPERWOOFER”字样的白色组件是特制的低频调音模组腔体前半截是实心的,后半截中空,用于容纳分频板和低频单元“通气”腔体前半截是实心的,后半截中空,用于容纳分频板和低频单元“通气”另一个角度看更明显一些,低频单元后半截是露出来的,定制的高频单元带有水月雨标识另一个角度看更明显一些,低频单元后半截是露出来的,定制的高频单元带有水月雨标识

 

好了,图片看完了,基本情况也说清楚了,接下来有两种叙述风格——谈技术还是说听感?但对于AA24来说呢,这俩是一回事,它是一款技术驱动型的耳塞。AA24追求的是什么?如果用水月雨宣传海报中的说法,是“纯动铁耳机纯净、统一、细节分明的声学特质”,这种特质源于动铁单元的特殊结构,这里我先简单介绍一下。

动铁单元(Balanced Armature Driver,通常缩写为BA)是一种高灵敏度、小体积的发声单元,振膜为金属材质且尺寸相对较小(AA24中高频动铁单元都是铝镁合金振膜),所以兼有高刚性、低重量的特点,像动圈单元一直努力解决的振膜分割振动、惯性位移等问题,在动铁单元上都不叫事。反映到听感上就是声音迅捷、准确、瞬态干净利索,比较“写实”“还原”的风格。不足之处在于——单颗单元频宽相对较窄,振膜冲程也比较短,尤其是低频这种需要推动大量空气的频段,所以通常“并联+分频”组合使用。对老玩家来说,这种声音特质肯定不陌生。早期的E5C、TF10,晚一点的U18t、仙女座,这些纯动铁耳塞和同时代动圈耳塞明显不是一个声。主打高解析、大动态、层次清晰、明快爽朗,当今很多使用动铁单元的混合式耳塞,也还能听出来这些特点。

图中左侧是两款不同频段的双复合动铁单元,右侧是声扬EST静电单元图中左侧是两款不同频段的双复合动铁单元,右侧是声扬EST静电单元仙女座系列版本众多,但初代仙女座毫无疑问是上个时代典型的“动铁声”仙女座系列版本众多,但初代仙女座毫无疑问是上个时代典型的“动铁声”

 

有没有代价?必然有啊。刚才提到的那4条耳塞,在对录音进行修饰、遮瑕、渲染等方面,就不太行,需要高品质的唱片,然后因为古典器乐整体录音水平比较高,所以有时候它们也被误解为“古典耳塞”或“器乐耳塞”。再比如对音源设备细节密度要求也很高,前端能否喂饱耳塞呀?这里我说的肯定不是输出功率,动铁单元灵敏度很高的,而是前端提供的“信息量”够不够?此外,还有审美方面的差异,玩家追求的那种高频宽、音乐线条清晰鲜明的听感不等于大众的普遍追求,“暖糊老头乐”还是很有市场的嘛。在这些需求上,动圈单元(Dynamic Driver,通常缩写为DD)天生有优势。比如量感更多(更长的冲程),低频更深沉(与音箱类似,振膜越大下潜越好),“暖糊”就更简单了,声学腔体混响+机械延迟,你就说要多暖糊吧,都不是问题。而且,相较于当年SE846那样做复杂结构、低频组件等费力不讨好的技术研发,换上大尺寸动圈单元做成圈铁耳塞,显然更直接。

长短互补理念的“传统”圈铁耳塞,可以试试飞魂,中高频细节不仅丰富而且突出,就很“爽”长短互补理念的“传统”圈铁耳塞,可以试试飞魂,中高频细节不仅丰富而且突出,就很“爽”

 

想明白这个逻辑之后,后面的事就很简单了——混合式耳塞朝着“军备竞赛”的方向一路狂飙,声扬EST静电、微型平板高音、骨传导、MEMS单元,各种创新层出不穷。水月雨目前的中高端入耳式耳塞,比如流星、DUSK、黑剑、灵魂,尽管具体配置不一样,都是混合式多单元方案。不过,水月雨对声音有自己独特的追求,这些耳塞有一个共性——既不追求力感夸张的低频(流星的13mm大尺寸动圈),也不追求犀利霸道的高频(灵魂的4颗平板高音),而是声音整体协调的美感。AA24也是如此,作为XTM系列的新分支,构架上它选择了经典的三分频纯动铁方案,调音上则是将厂商审美与动铁单元特质融合在一起,通过新的单元、新的调音模组、新的制造工艺,做到了以往动铁厂商想做、但很有难度和挑战性的事。

流星是一条现代风格耳塞,高频宽的同时也强调听感舒适性,中正、细腻流星是一条现代风格耳塞,高频宽的同时也强调听感舒适性,中正、细腻灵魂也差不多,它的调音是基于声音整体上的宏观调整,自然、连贯灵魂也差不多,它的调音是基于声音整体上的宏观调整,自然、连贯

 

AA24的声音,我认为很多方面都有向经典动铁耳塞学习和致敬的影子,比如E5C强烈的低频质感和戏剧张力,TF10直抒胸臆、中性大气的低频音色,但又没有E5C那么粗糙,TF10那么冷峻,呈现出一种饱满、扎实、准确的感觉,尤其是准确的力量和泛音控制。

动圈耳塞往往存在一个问题——低频氛围感比较好,但同时也意味着多少有一些细节和层次的涂抹。比如玩家热衷讨论的松香味,它就是声音线条、纹理这些因素构成的,少一点或多一点行不行?我觉得完全可以,并没有一个绝对标准,甚至有些演奏家的录音故意在这上面做调整。比如秦立巍,无论用什么系统听,我总觉得他的录音有一些“浑浊感”,音响性很好,听起来很磅礴,颇有那种“史诗感”,但我明确知道有一些细节我没听到。同样的曲目,和沙弗兰、罗斯特罗波维奇的版本比较一下,相当明显。但这就没办法了,动圈单元特性如此,可以进行微调,但很难彻底扭转。动铁耳塞正好反过来,细节好、层次丰富,但老产品要么粗糙,要么拘谨,AA24调整的核心就是——如何做到低频可控的弥散感、氛围感,而且声音速度不能太快,以保持一定的秩序性和规模感。

水月雨用了个特殊技术,但他家官方介绍有一点容易让人迷糊,比如低频单元组件上印的那个SUPERWOOFER。好嘛,这个词是“超级低音”的意思吧?不过,不必担心,我替大伙试过了,AA24和Beats风没什么关系,它的“超级”,我认为指的是——低频在精确电声理性和感性主观审美上较好的平衡。通过将16颗低频单元分成8组,对低频相位、延时、混响进行精确调整,我猜应该做到了毫秒级别的精度,因为低频并不肥厚、拖沓、模糊,仍然是很“动铁”的,但也实现了质感与量感、氛围与瞬态、弹性与力量的微妙平衡。这样的AA24适合听什么?我觉得摇滚表现力相当强,比如AC/DC河床演唱会上的那首《T.N.T》。它不是传统认知的HIFI录音,器乐不复杂,鼓点变化也不多,但演奏得很有特点,非常“爽脆”,节奏感强烈,混音水平也很高,架子鼓与电吉他、人声之间十分协调,饱满,强健、有力,一种很真实的临场感。

人声表现是和以往纯动铁差异比较大的地方,过去能说得上人声好的多动铁耳塞不太多(GR10和FIBASS都是单动铁),比如SE530/535和W4R。但前者人声太油腻了(其实就是没细节,有明显涂抹),虽然当时很流行,但就很不“动铁”了嘛。W4R柔顺细腻,可惜整体动态起不来,声音太软了,也不是很“动铁”。Campfire可能典型一些,像仙女座,放大了一些人声细节,听着就比较抓人,但相应的唇齿音也比较重,听长了有些嘈杂。针对人声各种各样的要求和表达方式,AA24始终抓住一点——高密度,纯粹以细节信息重现人声,尽管并不刻意突出,但还原度很高,并因此能展现多样化的人声。比如同样带有爵士风格的女声,Miss Li -《Dancing The Whole Way Home》和Caro Emerald -《Liquid Lunch》,两首歌都有着甜美、俏皮、随性的气质,但Caro Emerald就没有那种“少女感”。要知道,这两位一个81年一个82年,就差了一岁,但从歌曲中感受到的“音乐年龄”不一样,我们当然可以说是——乐手个人风格不同,但耳塞重放也必须展现出这些东西来。所以说,AA24不是某一类人声表现较好,而是相当全能。

高频和那些用平板高音的耳塞有一些相同的地方,延伸好、有光泽、清晰明快、细节充沛,但音色自然度有区别。这倒不是说哪一个音色不对,或者哪一个音色更“正”,而是那个经典老问题——我们追求“现实的真实”还是“唱片的真实”。如果我们能接受录音的真实+耳塞化的审美,那么AA24高频表现相当好,器乐分离度高、瞬态敏锐,而且整体性更好一些,和它相比,灵魂、流星在极高频反倒稍微有一点内敛。这就涉及到不同单元音色匹配和频段衔接的问题,频宽类似的情况下,纯动铁方案高频听感往往能做得更出挑一些。唯一的不足之处在于——某些曲目意境特殊+乐曲独奏的录音,比如竹笛,那种“悠扬、闲适”的感觉差了一点,AA24很灵动,但和单动圈略带粘滞感的高频,不是一个风味。

所以,最终我对AA24的评价是——它做到了海报中所说的“气质鲜明”,并尽可能兼顾听感和各种不同喜好,是普适的耳塞,但和那些同样走现代全能风格的混合式多单元耳塞有细微不同,声音条理清晰,矫捷有力、细节交融自然,把清爽和绵密两种看似矛盾的感觉,统一了起来。

玩AA24的时候,一定要用便携播放器或便携解码耳放等“大块头”试一试玩AA24的时候,一定要用便携播放器或便携解码耳放等“大块头”试一试

 

最后我们谈谈驱动和搭配,放到最后说是因为我觉得选购这个价位耳塞的朋友,大概率不是新手,而进阶玩家对耳塞常见的几点需求应该都很了解了,比如硅胶套和前端搭配,哪怕曾经有短板,应该也已经解决了。但AA24比较特殊,毕竟在今天,纯动铁耳塞是少数,所以再强调一下。

首先,千万不要被纸面参数吓到了,多单元并联的耳塞,阻抗普遍都不高,但动铁真的不必担心推不动(那是动圈单元和平板单元需要考虑的),其次,对于有高素质声底的耳塞来说,真正起决定性因素的是——信息量的多少,虽然我也有水解3和DHA15,但各种比较下来,MUB5、M27这些便携前端反而是最好的,比如MUB5特殊的分段式分立器件R-2R解码,就赋予了耳塞系统一种很特殊的润泽感,与AA24相当合拍。至于硅胶套,由于我的耳道比较窄,附送的三种用着都不太合适,这里给大家推荐一个专门为粗导管设计的硅胶套——Spinfit CP155。不仅佩戴很轻松,而且在保证气密性的同时,能很好地适应左右耳道形状的轻微差异,唯一需要注意的是——它只适合这种没有动圈单元的耳塞。

 

我对AA24的评价,在题目中就写得很清楚了——经典构架的超进化,它不仅是对以往动铁耳塞的兼容并蓄、总结升华,也是新时代审美下、融入水月雨HIFI理念的再次创造,为广大HIFI玩家提供了另一种同样优秀的新选择。

 

END

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松