NBA官方确认总决赛G1末节39.3秒漏判:瓦塞尔防守犯规未吹,尼克应获两次罚球

源自24位全网作者

06-06 02:45

内容由AI生成

精选参考来源

1. NBA总决赛G1,尼克斯客场105-95击败马刺,总比分1-0领先。据统计,本赛季尼克斯在季后赛G1保持全胜:东部首轮G1,113-102战胜老鹰东部次轮G1,137-98大胜76人东决G1,115-104加时险胜骑士#nba总决赛##尼克斯vs马刺#

2. 文班亚马激动落泪,马刺抢七力克雷霆晋级总决赛,将同纽约尼克斯争夺奥布莱恩杯 #文班亚马哭了 #马刺抢七淘汰雷霆晋级总决赛 #马刺西部冠军 #马刺vs雷霆G7

3. 尼克斯马刺总决赛G1最后两分钟裁判报告:在第四节还剩39.3秒时,场上曾发生了一次漏判,当时德文-瓦塞尔防守杰伦-布伦森的跳投,布伦森已经进入投篮动作后,瓦塞尔向前移动并与其发生身体接触。这次接触影响了布伦森的投篮动作,此处应吹罚瓦塞尔投篮犯规,并给予布伦森罚球机会。对滴就是昨儿我贼拉喜欢的那个球,还漏吹了2+1NBA 隆多的战术板的微博视频

4. 如何评价2025-26赛季,NBA西部决赛G2,雷霆vs马刺的裁判尺度?

5. 25-26赛季NBA杯决赛尼克斯122:113战胜马刺夺冠,如何评价这场比赛?

6. NBA官方公布了骑士与猛龙G4最后两分钟裁判报告,一共出现了7次漏判,骑士获利4次,猛龙获利3次 距离比赛结束1:57时,莫布利禁区内防守3秒,裁判没有做出判罚。距离比赛结束1:36时,米切尔将球夹在胯部,然后重新运球,裁判没有做出判罚。距离比赛结束1:08时,哈登主动与谢德发生身体接触,使其从合法的防守位置被挤开, 应判罚进攻犯规但裁判没有做出判罚。距离比赛结束41秒时,谢德向前移动进入米切尔的行进路径并在触球前发生身体对抗,应该判罚谢德犯规但是没有做出判罚。距离比赛结束34秒时,博伊尔斯对梅里尔发生身体对抗,影响其无球跑动,应该吹罚犯规但裁判没有做出判罚。距离比赛结束21秒时,斯特鲁斯接触到英格拉姆手臂,导致对方失去对球的控制,应该吹罚犯规但是裁判没有做出判罚。距离比赛结束6秒时,巴恩斯拉拽梅里尔的球衣,并在其尚未开始上篮动作时对其进行阻挡,应该吹罚非投篮犯规但是裁判没有做出判罚。最终猛龙93-89战胜骑士,大比分2-2。#骑士猛龙G4两分钟7次漏判# 窦老师NBA不吐不快的微博视频

7. 2526 赛季 NBA 总决赛 G1 尼克斯 105-95 马刺,如何评价这场比赛?

8. 假摔、揪头发、踩脚,这就是雷霆?马刺要申诉!#马刺全场喊亚历山大假摔#西决G1、G2两场比赛,雷霆赛场动作争议极大。G1切特多次踩踏、拉扯文班亚马,G2哈腾全程用拉拽、纠缠消耗文班,甚至直接抓卡斯尔头发,大量非篮球动作都被裁判无视。 亚历山大、以赛亚乔还频繁夸张假摔,无接触就倒地骗取哨子。 裁判全程双标偏袒,马刺稍有对抗就响哨,第四节更是刻意控场送雷霆罚球。强烈建议马刺收集所有恶犯与假摔镜头,正式向联盟申诉不公判罚。

9. NBA总决赛G1:马刺&尼克斯时隔27年的宿命对决,谁能拿下开门红?#nba# 明日总决赛G1,马刺主场对阵尼克斯,两队时隔27年宿命再会。1999年总决赛,马刺邓肯、罗宾逊双塔镇守内线,尼克斯凭休斯顿绝杀缔造历史首个黑八,尤因带伤拼战,最终马刺五场夺下队史首冠。如今阵容巨变,文班亚马攻防兼备,布伦森搭档唐斯率领尼克斯季后赛横扫晋级。

10. 2526 赛季 NBA 总决赛 G1 尼克斯 105-95 马刺,如何评价这场比赛?

11. 如何评价NBA总决赛G1,马刺以95-105输给了尼克斯?各球星表现如何?

12. 2526 赛季 NBA 总决赛 G1 尼克斯 105-95 马刺,如何评价这场比赛?

13. 如何评价2025-26赛季,NBA西部决赛G2,雷霆vs马刺的裁判尺度?

14. 25-26赛季NBA总决赛马刺对阵尼克斯,你更看好谁最终夺冠?

15. 2526 赛季 NBA 总决赛 G1 尼克斯 105-95 马刺,如何评价这场比赛?

16. 2526 赛季 NBA 总决赛 G1 尼克斯 105-95 马刺,如何评价这场比赛?

17. 如何评价2025-26赛季,NBA西部决赛G2,雷霆vs马刺的裁判尺度?

18. 篮协裁委会这期最走心的视频来了!裁委会用了两个封盖时点腕的视频做对比,来解读何为轻微接触不犯规,何为侧面接触犯规。第一个视频中,龙狮外援威金顿正面扑防守纳托尔,他的手与纳托尔的手掌/手指(手腕以上部分)发生了接触,被吹犯规。第二个视频中,深圳外援史密斯投篮时,奎因从他的侧面跳起尝试封盖,虽然在球已经离手且完成了投篮手部跟随动作后,奎因才碰到了史密斯的手部,但裁判依旧吹了犯规。篮协裁委会认为,威金顿点到纳托尔手腕不该被吹犯规,因为造成该接触的动作是自然的举手封盖,而不是下压,该接触应视为合法的轻微接触(high five/击掌),裁判却错误地宣判了犯规。而奎因试图封盖史密斯,虽然发生肢体接触时史密斯已经完成了投篮动作,但因为是奎因从侧面扑防且封盖手与史密斯手部的侧面发生了接触,这是一起非法接触,裁判吹奎因犯规是正确判罚。这俩视频对比着做解读很直观,解读也很理解。但窃以为,即便做了如此翔实解读,估计遇到类似情形裁判可能还是很难精准界定,因为电光石火间,裁判很难立时界定到底什么是保护动作、轻微接触,什么又是非法点腕。想要做到精准判罚,势必需要足够场次的经验积累,遇到类似动作时,火眼金睛,一看便知。 付政浩MVP的微博视频

19. NBA | 总决赛G1裁判报告出炉!1次漏判尼克斯吃亏,布朗森中投该获加罚

20. NBA:尼克斯险胜公牛比赛最后时刻存在错判,后者错失扳平比分机会

21. 骑士VS尼克斯G1裁判报告:出现2次漏判和1次错判骑士2次吃亏!

22. NBA西决裁判争议升级!马刺遭误判美记批雷霆哨子待遇离谱

23. 总决赛G1裁判报告:布伦森杀死比赛的逆天后仰应该获得加罚!

24. 卡秃抱怨错了!瓦塞尔虽然打了他的手 但这却不是犯规!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章