问界M7高速追尾养护车致三人遇难，AEB为何没刹住？

源自8位全网作者

06-08 13:43

精选参考来源

1
4·26山西运城高速问界M7与洒水车追尾事故

网络用户 2026-04-30

来自抖音百科
2
运城问界M7交通事故三人遇难到底是谁的责任？车辆安全是否到位？

网络用户 2026-06-08

来自汽车圈
全部
来源
内容由AI生成
1
8
扫一下，分享更方便，购买更轻松
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 事故车辆具备碰撞自动解锁功能及机械车门内把手，但因电源线瞬间损毁，隐藏式门把手未能弹出，救援人员通过破窗拉动机械把手实施营救。。。。。。。
    06-11 12:50 · 江苏
    该评论被折叠
    1
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
    残酷的画面
    06-11 12:58 · 湖北
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • AITO汽车明确回应称，该车型AEB工作范围为车速4至85公里/小时，而碰撞时车速达115公里/小时，已超出系统有效干预区间。。。。。。
    06-11 12:51 · 江苏
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 2024年？
    06-12 17:19 · 北京
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 好吧！错误在博世！
    06-13 09:07 · 广东
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 四川手机报群发的那个，号称新中国第一例短信推送车祸……
    06-13 11:53 · 湖南
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 这Ai写的吧？从起源到问界？而且我记得山西那个博世辟谣说用的不是他们的系统啊
    06-15 09:00 · 江苏
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 挂件
    这种文章就是典型的华为黑，一个不带自动驾驶的普通车辆而已，没有ADS你发个毛线啊
    06-13 13:27 · 江苏
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
查看更多

已收藏
去我的收藏夹